近日英國《金融時報》發表社評,指出亞洲要靠自己擺脫金融危機。
亞洲過去10年的經濟模式一目了然:制造產品、出售給美國、把取得的利潤用于投資,然后循環往復。這一模式一直運轉良好。然而,金融危機已讓美國和其它出口市場形勢惡化,因此中國及其鄰國需要做出選擇。他們可以角逐剩余的出口市場,使彼此淪入貧困,或者他們可以刺激內需,在幫助自己的同時幫助全球經濟。
許多亞洲國家國內都存在某種形式的金融泡沫。但被目前金融危機所危及的亞洲國家為數不多。韓國和印尼是兩個例外——韓國國內債務大增,而在印尼,投資者舉債進入股市。在這兩個國家都存在外國投資者抽逃的風險,但與1997年的亞洲金融危機不同。韓國和印尼可以利用外匯儲備進行反擊。決策者必須表明,他們知道如何利用外匯儲備,并確保任何一家有償付能力的機構都不會因為不能借入美元而破產。
中國的股市泡沫和日本小規模的房地產繁榮都已破裂,迄今幾乎未對各自的國內金融體系造成影響,但兩國都不可能避免全球危機對其貿易的影響。中國的增長在多大程度上依賴于凈出口尚有待討論,但幾乎毫無疑問的是,對于整個亞洲而言,美國貿易逆差向每年1萬億美元逼近是一個重要的需求來源。如今,情況已經發生逆轉。
鑒于油價也在下跌,指望中東或俄羅斯市場將是一個幻想,就像等待美國和歐洲刺激消費并吸納出口一樣。
相反,亞洲必須擴大內需,而且將從中國做起。盡管美國對臨時財政激勵的效果存在爭論,但中國今年上半年1740億美元的預算盈余,使其能夠承受長期減稅或長期增加政府開支。醫療領域的投資不僅可以直接促進消費,還將鼓勵對潛在醫療賬單心存擔憂的儲戶增加消費。
其它地區,例如臺灣和新加坡,至少能夠負擔得起臨時財政激勵。亞洲多數地區都建立了一整套以消費為代價支持投資的規定和稅制。如今是放寬這些規定的時候了。
出口驅動型增長很適合亞洲,以后也該繼續如此。然而,依賴于美國巨額貿易逆差的出口驅動型增長始終都是不可持續的,而且正是容易受到這種趨勢逆轉的影響。今后,亞洲依賴出口的國家應鼓勵消費,為自己和步履維艱的貿易伙伴提供一些需求。
(摘自英國FT中文網)
(責任編輯/胡文婕)