在北京買(mǎi)花聯(lián)想到的……

吳韋材

北京街頭，某日買(mǎi)鮮花，是三束雛菊。售貨員說(shuō)，其實(shí)回去后還得重新修剪才能插瓶的，但她在包裝時(shí)，除了底部蘸上濕棉，竟還想包上透明花紋塑料膜。

我問(wèn)，既然回去得拆掉重新修剪，為何還浪費(fèi)這些塑料膜。她說(shuō)，“這樣顧客才喜歡，這樣拿著才顯高檔，顧客也覺(jué)得錢(qián)花得值?！?/p>

我溫和地制止了她，說(shuō)用張舊報(bào)紙就行，因反正要丟掉，該環(huán)保一些。她驚訝的看我，然后問(wèn)“你不像國(guó)內(nèi)的，是哪里人?”

我說(shuō)是新加坡人，她臉上也有我少見(jiàn)的表情，她說(shuō)，“難怪不一樣，這里要體面，環(huán)保這檔事兒，該國(guó)家管，客人才不理會(huì)?！?/p>

不少塑料品成為人類(lèi)災(zāi)難

塑料制品是20世紀(jì)的進(jìn)步，到21世紀(jì)當(dāng)更多塑料制品成為一次性耗品時(shí)，它就成為了人類(lèi)災(zāi)難。

尤其在人口龐大的國(guó)家及生活擁擠的城市里，一次性塑料垃圾污染景觀非常嚇人。在中國(guó)，這種污染景觀最明顯就是火車(chē)站，人人手里盡是塑料：餐盒、面盒、塑料袋、塑料瓶，而且沒(méi)多少時(shí)候，這些手里的東西就在火車(chē)站各處堆成垃圾。

10年前中國(guó)《人民日?qǐng)?bào)》曾發(fā)表一次性塑料耗量統(tǒng)計(jì)，僅京滬兩地需求，保守估計(jì)每年餐盒就得消耗8億只。這數(shù)目，還會(huì)隨著急速現(xiàn)代化以每年20％的保守估計(jì)增長(zhǎng)。

更講究品味格調(diào)，現(xiàn)代化也帶來(lái)更奢華的審美要求。買(mǎi)一瓶小小的護(hù)膚膏，其不稱(chēng)身的“巨型”盒與保護(hù)塑膜，層層疊疊拆開(kāi)來(lái)重量可達(dá)兩三百克，情況是莫名其妙且滑稽。買(mǎi)條真皮皮帶，為顯示其名牌品位，不只大盒裝小盒，小盒再鋪絨布，還要畫(huà)蛇添足加上亞克力透明膜。出售時(shí)還用一個(gè)成本不菲、上面燙金印上品牌字號(hào)的專(zhuān)用購(gòu)物袋。

摩登、時(shí)尚、排場(chǎng)肯定都有了，但現(xiàn)代化的代價(jià)也真不小。商家越是競(jìng)爭(zhēng)，包裝就斗得更精美，仿佛鋪張、繁瑣、造作，就漸漸成為一種“后現(xiàn)代品味”，且久而久之，城市人也習(xí)以為常。

假如這就是一種現(xiàn)代化審美標(biāo)準(zhǔn)，那么這現(xiàn)代化的代價(jià)真叫人擔(dān)憂(yōu)。

利用環(huán)保名義搞商業(yè)噱頭

更有另外一種情形，就是索性“利用環(huán)保之偉大名義”來(lái)設(shè)計(jì)毫不環(huán)保的生意噱頭。比如近日去過(guò)幾家飯店，都遇到餐具另外要付費(fèi)的情形。

一坐下來(lái)服務(wù)員就會(huì)人人分派一套用塑料膜包好的餐具，里頭包括盤(pán)、碟、碗、湯匙和酒杯。據(jù)說(shuō)餐具都經(jīng)過(guò)衛(wèi)生處理。這些餐具在包裝上還會(huì)標(biāo)榜“敬重自然環(huán)?！?，但這些衛(wèi)生餐具要用它還得另外付費(fèi)1元。

叫人感到荒唐是，難道為客人提供清潔衛(wèi)生的餐具已經(jīng)不是餐廳原本就該有的服務(wù)么?為什么還要以環(huán)保名義來(lái)多此一舉呢?

其實(shí)這是利用環(huán)保賺錢(qián)的花招。商家根本就不環(huán)保，從這里也看到概念在理解上的無(wú)知和模糊。

如此提供餐具只會(huì)制造更多白色垃圾。曾有人把從餐具上拆下來(lái)的各種消毒膜、筷子套、餐巾紙包裝膜帶回去稱(chēng)重，光是這些包裝垃圾，平均每位客人就有4.316克。

假如一桌10人，那就43克，據(jù)知北京大小飯館餐廳約有41萬(wàn)家，以每天100人次進(jìn)餐來(lái)算，這些餐具塑料包裝垃圾每年就6.45噸。

各種白色污染及各種無(wú)謂浪費(fèi)，怎么樣的借口都有，但像這樣“以環(huán)保之名來(lái)制造垃圾”還真叫人啼笑皆非。其實(shí)很多人對(duì)“環(huán)?！边€是模糊的，他們以為“看見(jiàn)垃圾”才算不環(huán)保，他們很少想到在制造、印刷、原材料及能源浪費(fèi)上，其實(shí)就已不環(huán)保。

某日有人來(lái)住處記錄煤氣讀數(shù)。詢(xún)問(wèn)緣由后覺(jué)得整件事是可笑的。原來(lái)記錄冬季煤氣讀數(shù)，是冬后根據(jù)各家取暖的煤氣消耗量與標(biāo)準(zhǔn)水平比較后再進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)貼?？雌饋?lái)，這是福利。

在生活相對(duì)較富裕商品房小區(qū)又何須如此?其實(shí)該做的是記錄各戶(hù)煤氣讀數(shù)后，冬天過(guò)后看哪家因不懂節(jié)省而增加不合理耗量加以懲罰。這才能“教育”人們：能量資源并非“我有錢(qián)我花得起”的事，而是凡是能源就該有慎用概念。

推行環(huán)保概念，絕不只是“看到垃圾”才算是檔事兒。整個(gè)環(huán)保概念其實(shí)就包涵在現(xiàn)代化里，不明白為何要厘清一個(gè)概念和灌輸一種生活認(rèn)知，竟如此地困難。

(責(zé)任編輯：覃福責(zé))