外論摘登

美國《紐約時報》——土耳其出兵伊拉克北部是危險行動

土耳其不滿庫爾德人游擊隊越境襲擊他們是可以理解的，但土耳其政府派出數以千計軍隊進入伊拉克北部的舉動，則是危險及近乎魯莽的，可能會令地區局勢更混亂。

在當地局勢可能惡化前，美國需尋求土耳其及伊拉克庫爾德人這兩個美國盟友展開認真對話，商討如何合作處理庫爾德人游擊隊問題，避免沖突進一步升級。而美國亦應要求土耳其領袖加強響應該國庫爾德少數族裔的合理訴求。

總統布什及國防部長蓋茨2月28日堅稱，土耳其軍隊需盡快撤出伊拉克北部，而土耳其聲稱已在29日撤兵。

美國視庫爾德工人黨游擊隊是恐怖組織，他們過去數月將重要空襲情報交給土耳其政府。美國官方似乎在觀望土耳其軍隊會展，開全面的地面攻勢。但土耳其方面卻不是這樣解讀美國的支持，由于庫爾德人游擊隊近月加強對土耳其的襲擊，土耳其軍方及公眾要求政府做出報復行動。土國領袖亦對伊拉克北部庫爾德人自治區愈來愈富裕及自信感到不安，擔心若該地區最終宣布獨立，土耳其境內的庫爾德人會效法。

然而，伊拉克庫爾德人懷疑土耳其利用這次派兵越境行動破壞他們的自治地位，伊拉克庫爾德人領袖為了不想惹怒當地庫爾德人，也沒有大力抑制庫爾德工人黨游擊隊在當地的活動或將他們驅逐出境。

美國現時應要求伊拉克庫爾德人馬上封鎖庫爾德工人黨游擊隊的逃走信道，同時亦應要求土耳其及伊拉克庫爾德人認真談判，商討如何維護邊境安全、擴大貿易及和平共存。美國可以主持這次談判。

美國也應呼吁土耳其與境內的庫爾德人對話、增加他們的權利及加強庫爾德人村落的經濟發展，以削弱庫爾德工人黨的基層支持。長期的地區跨境沖突只會令伊拉克局勢進一步惡化，亦對土耳其的國際聲譽有損，特別是影響他們加入歐盟的期望。

加拿大《多倫多星報》——奧巴馬、希拉里都錯了

責怪加拿大，這是美國政客喜歡玩的政治游戲。現在角逐美國民主黨總統候選人的奧巴馬、及希拉里也在玩這把戲。

最近在俄亥俄州的一次辯論中，希拉里誓言要告訴加拿大及墨西哥：“除非重新就勞工及環保進行談判，否則我們會退出北美貿易協議NAFTA。”奧巴馬似乎也不甘后人的，立即附和說：“我發現這一點上面，希拉里參議員完全正確。”

這也許是競選時的臺詞，因為過去這兩位都明白支持NAFTA。希拉里在1998年贊揚商業界為NAFTA撐腰。奧巴馬也在2004年呼吁更多的、類似NAFTA的協議。現在兩人卻為了爭取俄亥俄州的勞工選票，唱起反調。

總理哈珀在這一點上的立場是正確的。他2月28日在國會中表示。美國政客如果要重開北美貿易談判，他們應當知道，我們也有些事要跟他們重新談過。

1993年自由黨當選時，當時的總理克雷蒂安就明確指出。要就幾個項目重新談判：在雙方發生貿易沖突時，有個公平的機制，而不是每一次都在美方的威力下，做出對加國不利的決定。他也爭取要如墨西哥一樣的權利，在能源短缺時，可以削減石油及煤氣的出口。此外亦希望在協議中附加反傾銷、及反補助條文。(雖然克雷蒂安有如此建議，但沒有一項真的附諸實現。)

如果美國要在此時重開談判，要知道我們也要提出我們的立場。特別是目前，我們是美國最大的石油進口國，勢必要爭取到更好的條款。這絕不是美國單方的利益。

美國制造業對此已經有警戒心，并公開聲稱將嚴重影響美國的就業市場。美國的商會發言人也說，兩名民主黨候選人的立場：令人不安。

其實商業界都認為，NAFTA是成功的。自有北美自由貿易以后，美加墨三國的貿易往來提高三倍。由協議開始時的1993年，到2006年間，增長到9000億美元。三國的經濟成長、就業數字都較前更蓬勃。但與美國一樣，仍有許多加拿大人對于這項協議持懷疑態度。事實是我們也想修訂這項協議，希拉里與奧巴馬，應當小心他們提出的要求。后果未必只對他們有好處。

法國《費加羅報》——俄羅斯新政權會受密切注視

俄羅斯將要揭開新的一頁。俄羅斯將有一位較為年輕的新總統即將上臺。那人就是梅德韋杰夫。總統大選勝出的必然是他。這一切都由普京親自精心鋪排策劃，由于根據憲法，普京不能再連任，因此就“欽點”一名繼承人，就像以前沙皇時代一樣。

普京在任8年期間的政績卓越，經濟每年增長達7％，外債已經償還，公共財政穩健，通脹得以舒緩，亦以強硬措施阻止國家的分裂，因此深受俄羅斯人歡迎。究竟新總統會否脫離普京的影子，帶領俄羅斯步向未來?還是他只是一名扯線公仔，在4年的過渡期后將政權原封不動重新交予普京呢?現時沒有人能提供答案。然而，有一點是肯定的，就是新政權的一舉一動會受密切注視，因此相信俄羅斯政局及社會將十分穩定。

日本《朝日新聞》——撞船事件凸顯防衛省無能首相應出面干預

日本防衛省仍因為神盾艦“愛宕號”和漁船“清德丸”近日相撞的事件處于一片混亂狀態，犯下這次大錯的不僅是海上自衛隊，還有防衛相石破茂，他應是要為危機管理負責。

事件中一個嚴重問題就是海上自衛隊在向“愛宕號”當值領航員問話前，并沒有向負責調查工作的日本海岸防衛廳給予適當的通知；而且有份參與問話的石破茂剛開始曾將資料隱瞞，令情況看似他是后來才收到問話內容。

然而防衛省卻為自己辯護，令人懷疑防衛省是否存心掩藏事件，不過正因為這樣，而令防衛省陷入困境，外界質疑海上自衛隊隱瞞事件的，及對防衛相未能管理好該部門運作，由此在防衛省內難以找到可信的人或今次事件中令人信服的調查。石破茂應否留任也是一個疑問。

這個時候首相福田康夫應該介入和做出行動，但他卻在響應此事時將責任推回給防衛省，很明顯地他仍未意識到事態的嚴重性。政府現時一定要有所行動，不僅要向公眾交代整件事的發生詳細過程，還要披露海上自衛隊在事后處理的情況，然后要將防衛相撤職和對相關官員予以譴責，福田也應該要記住首相是自衛隊的高指揮官。

(責任編輯：覃福貴)