當火炬成為“政治的靶子”

陳園園

事實上，沒有哪屆奧運會能夠逃脫爭議，關鍵在于如何化解矛盾與危機。

北京時間2008年4月9日，國務院總理溫家寶在人民大會堂會見了國際奧委會主席羅格。羅格是在兩個國際奧委會委員陪伴下當天飛抵北京的，與溫家寶的見面會談約一小時。在隨后接收NBC采訪時，羅格稱，這是一次關鍵的會面。但他拒絕吐露會面的具體細節。

恰在一天前，針對火炬傳遞過程中的沖突事件，這位始終堅持奧林匹克應該“去政治化”的國際奧委會主席在接受采訪時首次公開談及政治：“這不是我們想象中的完美派對，圣火傳遞已不幸成為了政治的靶子，國際奧委會對此非常關注?！?/p>

“沖突”從倫敦開始

3月31日，采自奧林匹亞山的火種通過專機抵達北京的那一刻起，許多中國人就處在創造歷史的興奮之中——北京奧運會火炬接力歷時130天，傳遞總里程約13.7萬公里，火炬手2萬多名。它將是奧運史上傳遞路線最長、傳遞范圍最廣、參與人數最多的一次火炬接力。

此時，西方媒體仍在對“3·14拉薩暴力事件”的討論中，而一些“藏獨”分子稱將在火炬傳遞中使中國“蒙羞”。

火炬在第一站阿拉木圖的開局堪稱夢幻，哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫親自擔當第一棒火炬手——這是歷屆奧運火炬傳遞從未享受過的待遇。國家總統親自領跑，給火炬全球傳遞的“和諧之旅”定下了一個極高的調子。

火炬傳遞，在第四站倫敦站的傳遞中遭遇變故。

作為下一屆奧運會的主辦國，火炬在倫敦站的傳遞被賦予了特殊的意義。北京奧組委特地為倫敦安排了境外最長的傳遞路線——31英里(約50公里)。

在線路的選擇上，也頗費了一番腦筋。從1948年第14屆奧運會主體育場——溫布利球場出發，經過大笨鐘、大英博物館等地標建筑，最終抵達2012年奧運會場館之———格林尼治北部的千禧穹頂體育場。

當地時間4月6日一早，數萬倫敦人頂著風雪聚集到了街頭，幾小時后，卻意外看到了沖突的場面。傳遞中，多名“藏獨”分子試圖沖破警察的封鎖線，搶奪火炬。有人試圖用滅火器撲滅火炬。據BBC報道，整個過程英國出動了2000名警察，阻止了近500名示威者。歷時8小時的傳遞中，至少30人被捕。

在“進攻”與“保衛”的沖突中，經過80個火炬手的傳遞，火炬安然抵達千禧穹頂體育場。

第二天，“火炬在倫敦傳遞中遭抵制”成為了許多西方媒體的頭條。

被定名為“和諧之旅”的第29屆北京奧運會全球火炬傳遞，還是遭遇了各方政治勢力。在之后的法國巴黎和美國舊金山兩站，此種緊張的氣氛有增無減。

歷史上的奧運與政治糾葛

北京奧運會火炬傳遞中遭遇的沖突和輿論抵制并非孤例?！翱棺h和抵制永遠是奧運會的另一種聲音?！闭鐘W林匹克史學家學會秘書長托尼·畢克勒克所說：事實上，沒有哪屆奧運會能夠逃脫爭議。

圍繞奧運會的是非從1908年第四屆倫敦奧運會，就已經開始。

那時，奧運會剛剛從世界博覽會中掙脫，還立足未穩，以政治為名的抵制行為便粉墨登場。開幕式前，組委會規定所有國家走過英國王室的禮臺時，都必須將旗幟下垂，以示尊敬。但美國隊走過禮臺時，并沒有遵守。因為他的旗手是一名美籍愛爾蘭人。

之后的歷屆奧運，都有懷著各種目的的政治團體爭相登場，欲借“奧運會”這個舉世矚目的聚光燈，引起全世界的關注。

最著名的是1972年的“慕尼黑慘案”。9月2日夜，5名巴勒斯坦“黑九月”成員潛入奧運村，他們挾持了11名以色列運動員作為人質，要求釋放被關押在以色列的234名囚徒和西德監獄中的兩名囚犯，最終造成11名以色列選手全部死亡。奧運會被迫停賽一天。奧林匹克遭受前所未有的重創。

上世紀80年代，在冷戰的基調下，奧運會成為各國政治斗爭的大舞臺。1980年莫斯科奧運會，為了“譴責”前蘇聯侵略阿富汗，在美國總統卡特的號召下，66個國家抵制了本次奧運會，參賽的國家數，退到了20年前羅馬奧運會的水平。作為“回報”，四年后，以蘇聯為首的社會主義陣營又抵制了在美國舉行的洛杉磯奧運會。

冷戰之后，“種族主義”問題開始成為抵制奧運會的主要原因。

被公認為“最成功”的2000年悉尼奧運會從一開始就被土著居民看作爭取權利的舞臺——1991年10月，悉尼剛剛遞交申奧議案，國內就炸開了鍋。澳大利亞著名的土著居民法律服務組織NSW，公開要求國際奧委會拒絕悉尼的申請，理由是澳大利亞對土著居民的不公平待遇。1993年8月，奧運主辦國揭曉前，700名土著領導人聚在一處，譴責聯邦議會在“馬寶事件”中對土著居民的歧視行為。并且公開表示，將在奧運會期間發起抵抗，以提高世界人民對土著居民生活狀況的重視。土著們甚至號召400米名將弗里曼——原住民的標志性人物，抵制奧運會，以引起國際體育界的關注。

積極的態度

面對不同的國際輿論，北京體育大學奧林匹克史專家任海在接受《中國新聞周刊》采訪時說：東西文化的矛盾一貫有之，只是通過火炬釋放了出來。

2007年10月，美國《新聞周刊》雜志中，有文章指出“北京正在努力推廣它的公關策略，在奧運會到來之前，尋求一個更加溫和的國際形象。”這家雜志還稱北京奧組委已經和一家公關公司簽訂了協議，幫助北京奧組委改善媒體關系。不過，《中國新聞周刊》記者多方核實，并沒有官方消息表明中國政府已與公關公司聯絡。中國政府對于此事的反應顯然沒有西方媒體描述的那樣強烈。

但無論是中國網民自發地反駁西方不實報道，還是采取“公關”策略，更或國家領導人積極介入，主動與相關人士商議，都表明了中國各層人士積極解決沖突和平息輿論的態度。