圖片新聞

真鏡頭 假照片

先進的數碼影像技術讓現代人可以隨時捕捉到美妙的瞬間。但隨著計算機圖像應用軟件的發達，越來越多的“假照片”也開始浮出水面。它們的作者或是拿著“假照”去評獎；或是借著“假照”出名……在他們“不誠實”的背后，有著怎樣的利益推動？“周老虎”、“劉羚羊”等一系列造假照片事件的披露，改變了新聞攝影界打假的潛規則，網絡的發達和公眾的參與讓這些“假照片”無門可藏。

被瞬間克隆的鴿子

2005年,首屆華賽(中國國際新聞攝影比賽)自然及環保新聞金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》,因畫面上有兩只鴿子的形態特征、飛行方向、身體陰影等都完全一樣，被網友們質疑涉嫌造假。而作者張亮則否認。首屆華賽評委蔣鐸為沒有看出照片作假而道歉，并表示作者遮遮掩掩只會讓自己越來越被動。但此事件至今沒有結論。

非典時期的非典型婚禮

2004年,在第四十七屆荷賽(世界新聞攝影比賽)中,武漢晚報社攝影記者邱焰的作品《非典時期的婚禮》獲得了日常生活類(單幅)三等獎。其后不久,獲獎照片男主角陳英向媒體投訴,稱該照片是經過預先設計和擺拍的,存在嚴重失實。

火車巧遇藏羚羊

青藏鐵路上的火車和野生動物通道上的藏羚羊在同一個時候出現在作者的鏡頭之中，多么精準的一個決定性瞬間啊！所以之后照片入選CCTV影響2006年度十大圖片，作者也獲得無數殊榮……針對被炒得沸沸揚揚的劉為強假照片獲獎一事，劉為強供職的《大慶晚報》的編委會于2008年2月18日通過互聯網發表了公開道歉聲明，報社總編輯也因此事件引咎辭職。

多爆組成第一爆

2006,第二屆華賽經濟與科技類金獎作品《中國農村城市化改革第一爆》剛剛出爐，就被網友質疑為軟件合成照片。經證實該照片造假后,華賽組委會取消了作者林勤的比賽和金獎獲獎資格。

水災手印

這是2005年一張著名的照片。照片反映的是黑龍江沙蘭水災。大水過后,教室的墻上留下4個黑手印,報道稱這是遇難小學生在墻上留下的最后手印。這張照片給讀者和網民造成了極大的視覺和心靈沖擊。但很快，該照片受到了其他媒體和大量網友的關注和質疑。一場有關該照片真實性和記者操作是否恰當的爭論也隨之掀起。

世紀海嘯還是錢塘江潮

2004年12月30日，加拿大《卡爾加里先驅報》在其頭版刊發了一張觸目驚心的“獨家海嘯照片”，引起了巨大轟動。但令人驚訝的是，事后證明該照片并非是在12·26“世紀海嘯”中拍攝的，而是兩年前在杭州鐵路部門工作的陳加華于中國杭州拍攝到的“錢塘江潮”!

合成的戰爭照片

2003年，在美國《洛杉磯時報》工作了20多年的老攝影記者布萊恩·沃斯基，以兩張照片的合成之作在“荷賽”中獲獎。事情曝光后，布萊被《洛杉磯時報》開除。

晚了3個月的勝利之吻

新聞攝影史上流傳了數十年的《勝利之吻》20世紀末被證明造假，一個重要原因就是因為其說明為“第二次世界大戰結束之吻”，但據照片主人公披露，拍攝時間在1945年5月，離第二次世界大戰結束的日本投降日還有3個月，當然這幅照片也有擺拍之嫌。