有關(guān)全畫幅最常見的問題

很多傳聞、半真半假的報道和讓人誤解的概念圍繞著數(shù)碼相機的傳感器和其尺寸在不斷蔓延著。其中，“全畫幅”是一個討論最頻繁并且也是最頻繁被錯誤理解的關(guān)鍵詞。為此，我們解釋了有關(guān)這個概念的一些基本問題，并告訴你一些可能你還不知道的影響因素。

“全畫幅”的含義

“全畫幅”這個概念起源于廣告宣傳。當(dāng)佳能2002年推出其具有1100萬像素傳感器的數(shù)碼單反相機EOS-1Ds時，這家廠商把這款傳感器尺寸為35.8mm×23.1mm，幾乎與24mm×36mm的小畫幅膠片面積相當(dāng)?shù)?Ds稱之為“全畫幅相機”。佳能想通過這種方式突出1Ds的特別之處：人們得到了在小畫幅中熟悉的成像范圍，也就是這個完全的畫幅。

可是這個概念并不只是佳能在使用。通過定義，4/3標(biāo)準(zhǔn)把其傳感器尺寸同樣描述為全畫幅，雖然這里傳感器的尺寸只有17.3mm×13.0mm。此外在中畫幅世界中，這個概念也為人熟悉：這里，數(shù)碼的相機后背被稱為全畫幅，其圖像傳感器與系統(tǒng)中的傳統(tǒng)膠片幅面相當(dāng)。

因此我們認(rèn)為：“全畫幅”這個概念聽起來固然很重要，可是根據(jù)專家的意見，從根本上來說“全畫幅”這個名詞并沒有固定含義，只能與上下文相聯(lián)系才能判斷它的具體所指。

全畫幅和圖像質(zhì)量

人們經(jīng)常會問這個問題，是否一款全畫幅傳感器自然就意味著最好的圖像質(zhì)量？雖然圖像傳感器的尺寸自然并不能保證獲得好照片，但是人們還是會給這個問題以肯定的答案。首先，這些全畫幅傳感器在每個廠商中都只在絕對頂級的機型中使用。在這些機型中，其他的相機部件，包括從電子器件到機身，都會配合設(shè)計成頂級水平。

第二個主要原因是：大尺寸的傳感器絕不會像尺寸嬌小的傳感器那樣有大量的圖像噪點。這基于下面的原因：由于大尺寸的傳感器無論是像素點還是每個像素點所擁有傳感器面積都比更小畫幅傳感器的更大，因此在拍攝一張照片時就會有更多的光，也就是具有更強的信號。另外一種表達(dá)方式是，信噪比非常好，以至于圖像噪點非常少；這個優(yōu)點在圖像質(zhì)量評價中自然有著非常正面的作用。

由于前面提到的這些原因，人們在一款全畫幅數(shù)碼單反相機中事實上肯定獲得了頂級的圖像質(zhì)量。這個強有力的證據(jù)是：在《數(shù)碼攝影》專業(yè)級數(shù)碼單反相機的排行榜中第1到第3的位置，都是由具有全畫幅傳感器的機型占據(jù)。

5000元的全畫幅

可惜的是，想要5000元價位的全畫幅數(shù)碼單反相機，還得等相當(dāng)長一段時間。在配備更小傳感器的相機中，5000元的數(shù)碼單反相機早就變成了現(xiàn)實；與此相比，配備全幅格式傳感器的機型在可預(yù)見的時間里還要保持明顯的高價格。其中的原因相當(dāng)簡單：這些大尺寸的傳感器在生產(chǎn)過程中的成本明顯更高，因此價格更高。此外，一款配備大尺寸傳感器的相機自然也需要容納所有部件的更大的鏡箱，這同樣讓價格高高在上。不過我們可以等待這一天：幾年前，5000元的入門級數(shù)碼單反相機我們一樣不敢奢求，現(xiàn)在俯拾皆是。

全畫幅的缺點

一個具有全畫幅格式的傳感器并不只是意味著福音，這也會帶來麻煩。具體而言，特別是在廣角焦段，會出現(xiàn)人們在APS-C畫幅相機中沒有遇到過的問題。

原因是這樣的：由于全畫幅成像范圍得到了充分利用，因此在鏡頭的最外邊緣也會有光線進(jìn)入傳感器。不過這些光束自然不是垂直射入傳感器，而是會形成一個或多或少的入射角度。可是一款圖像傳感器根本不喜歡這樣：只有當(dāng)光線盡可能垂直射入時，傳感器才會產(chǎn)生出最佳的效果。

如果人們現(xiàn)在使用一款以前沒有針對全畫幅傳感器進(jìn)行優(yōu)化的廣角鏡頭進(jìn)行數(shù)碼攝影（在使用所有老款鏡頭時都是這種情況），鏡頭本身雖然素質(zhì)不錯，但是實際接裝在數(shù)碼單反相機上時必然會產(chǎn)生或多或少的圖像缺陷。這樣的后果是：為了在廣角端也可以用一款具有全畫幅傳感器的數(shù)碼單反相機獲得拍攝性能的優(yōu)化，就必須一定要購買針對數(shù)碼應(yīng)用優(yōu)化過的鏡頭。除了機身并非無足重輕的花費之外，還要進(jìn)一步追加昂貴的鏡頭投資。最終的整體預(yù)算可能會超出很多影友的上限。

出色的取景畫面

盡管現(xiàn)在一些高質(zhì)量的APS-C畫幅相機，例如尼康D300有一個又大又亮的取景器，但是沒有任何一款裝備APS-C傳感器的數(shù)碼單反相機能達(dá)到全畫幅相機的水平。由于大尺寸的傳感器，翻轉(zhuǎn)棱鏡也相應(yīng)變大，這樣就順帶產(chǎn)生了一個讓人驚奇的“前景”。一款全畫幅相機超大同時透亮的取景畫面不僅讓拍攝成為一種很大的享受，還讓構(gòu)圖變得特別輕松，因為就是取景畫面中最微小的細(xì)節(jié)也無法在攝影者眼前遁形。

取景器的高亮度使得景深預(yù)覽鍵變得更有意義，因為在鏡頭縮小光圈時，取景往往會變暗，而取景器的高亮度可以彌補這一缺陷，便于非常精確地調(diào)整景深。

“全畫幅”傳感器：要還是不要？

正方：

取決于拍攝

本諾#8226;黑斯勒 編輯

實際上，我并不介意傳感器畫幅，關(guān)鍵要取決于使用目的。此外，對應(yīng)于具有35mm相機膠片畫幅尺寸的“全畫幅”這個名字讓我覺得相當(dāng)傻：去問問中畫幅攝影者，全畫幅意味著什么吧……

遠(yuǎn)離這些基本的討論，我還是更愿意選擇一款具有全幅傳感器的數(shù)碼單反相機。首先這是出于舒適性的考慮：在傳統(tǒng)攝影時代所學(xué)習(xí)的焦距和在照片上呈現(xiàn)的效果，我無需來回?fù)Q算就可以重新1:1地接受下來；同樣對于景深的評價也是如此。此外，我非常喜歡使用自然光拍攝，而圖像噪點少的大尺寸傳感器在這里簡直沒有對手了。

不過在一點上，我得同意我的女同事的觀點：盡管價格有所下降，可惜全畫幅目前還只是一種價格相當(dāng)昂貴的愛好。

反方：

取決于價格

比爾特#8226;雷本得 編輯

以前，我用傳統(tǒng)相機接受過攝影培訓(xùn)。記得當(dāng)時在培訓(xùn)時有過關(guān)于畫幅的討論：不過這是指“小畫幅還是中畫幅？”。

就此而言，我同意本諾#8226;黑斯勒的觀點，只有拍攝任務(wù)才應(yīng)該確定哪種拍攝畫幅格式是“正確”的。理論到此為止，因為現(xiàn)實的情況是，現(xiàn)在只有配備APS-C畫幅傳感器的數(shù)碼單反相機對于愛好者而言是買得起的。支出幾千元，人們就可以買到一套可以拍出很好照片的裝備。

諸如由于更小的成像范圍而需要換算焦距的事情，真不是什么大問題，因此也可以使用這些“小”傳感器完成所有的任務(wù)。只要拍攝得法，也可以獲得非常好的效果。

“全畫幅”這個概念我也愿意接受，前提是價格請先降到萬元以下。