付給情敵的懸賞金

一

今年28歲的劉玉敏，在湖南省懷化市某中心商業市場開有一家服裝批發店。她曾經歷了兩次不幸而短暫的婚姻，而且兩次婚姻都沒有孩子。

一天，與劉玉敏相鄰的服裝店換了店主，接店的是一位陌生的青年男子。通過交談，得知他叫王政華，29歲，來自懷化市某縣，原來在市場里經營餐館，至今未婚，家里沒有任何親人。王政華還對劉玉敏半開玩笑地說:“與你一起經營一起幫襯，我想這樣會更好的!”

王政華說到還真做到了，閑暇時，他常與劉玉敏交流做生意的竅門。有時，遇到劉玉敏外出進貨，即便自己不缺貨，他也要陪劉玉敏一同前往，所有的累活全被王政華給包了。時間一長，劉玉敏對王政華產生了好感。在一次進貨途中，王政華終于向劉玉敏表明了愛意。從此，劉玉敏在感情上完全接納了王政華，并開始同居。

不久，王政華和劉玉敏籌資盤下一間更大的門面，賣起了品牌服飾。由于經營有道，生意日漸興隆。

一年時間過去了，劉玉敏提出了結婚，但王政華以事業還沒穩固為由提出暫緩。對此，劉玉敏與父母都表示理解。

又一年過去了，劉玉敏與王政華商定，在來年的元旦結婚。可就在劉玉敏急切盼望著與王政華步入婚姻殿堂時，一件意想不到的事情發生了。

二

9月的一天下午，王政華回來得非常晚，而且喝得酩酊大醉。扶他上床時，一沓紙從他的衣袋里滑脫出來。劉玉敏拿起來一看，見是一沓懸賞公告，上面寫著：“本人徐玉英，懷化市xx縣人，6年前，丈夫王政華外出至今未有下落。現有消息說王政華在外做生意已發家，如有人幫助尋到丈夫及財產者，本人愿支付現金6萬元以示酬謝!”

“王政華，不會是男友吧?天下會有這樣巧的事?”劉玉敏心生懷疑，希望這只是個與男友同名同姓的人而已。

第二天王政華醒來，劉玉敏就迫不及待地追問他昨晚到底去了哪兒?公告上的人是不是他?

王政華回答說，他看到公告上的人名與自己相同覺得好玩，并想碰碰發財運氣，所以才撕下來帶回家。但劉玉敏明顯感到，王政華言辭閃爍，似乎在隱瞞什么。

當天晚上，坐在沙發上的劉玉敏隨手打開電視機收看本市新聞。沒想到，電視里正好播放記者采訪那位到處張貼懸賞公告的女人。劉玉敏正想喊王政華過來看時，卻被王政華猛地從手里搶過遙控器，并且罵道：“拿自己的丈夫開心!這樣的女人看她干啥?”劉玉敏覺得奇怪，堅持要看。眼看劉玉敏要將遙控器搶過去，王政華突然撲通一聲跪在劉玉敏面前，說：“玉敏，請原諒我，那女人要尋找的丈夫就是我呀!只要你能原諒我，今天我就全說了!”

看著跪在跟前的這個男人，劉玉敏一時間竟愣在那里。

王政華告訴劉玉敏，自己高中畢業后到縣城的一家餐館打工，不久，一個叫徐玉英的女人看上了他并與他結了婚，沒想到徐玉英非常霸道，他沒有感到絲毫的幸福，后來因家庭糾紛被趕出家門。他先是在深圳打了幾個月的工，隨后回到懷化市開了個小餐館。那天，他突然發現市場上很多地方都張貼了尋找自己的公告，心驚肉跳的他為了不讓更多的人發現，就一一撕了下來。隨后，他精神恍惚地來到一家小酒樓，一個人喝光了兩瓶白酒。

“你為什么要欺騙我?你知道我是幾次受到傷害的人，你真是狠心啊!”劉玉敏一邊哭泣著，一邊捶打著王政華，并當場提出分手。

“分手?怎么分?我們已經同居了三年，我是個已婚男人，你就不怕對方將我們全部投進監獄嗎?”王政華使出了殺手锏。

劉玉敏提出，將兩人共同經營所得中自己的那份收入分出來，但遭到了王政華的拒絕。王政華說：“這樣吧，我們還是避上一陣子，我不能讓我多年來辛苦掙下的錢全丟給家里那個討厭的女人。等我們安頓下來后，如果你實在要分手，到時再算賬;如果愿意與我過一輩子，就等我回去與她離婚!”

劉玉敏心想，也只能這樣了，先想辦法弄回自己的財產，然后再與王政華分手。主意打定，劉玉敏違心地答應了王政華離開此地到長沙去做生意的提議。

三

隨后，王政華將精品服飾店盤給別人，將所得的30多萬元錢存進了一家銀行，帶著劉玉敏踏上了去長沙的路途。

上了火車后，劉玉敏開始冷靜下來。她懷疑王政華對自己所說的真實性。于是，劉玉敏趁上廁所的機會，悄悄撥通了電視臺的電話。果然不出所料，電視臺的說法與王政華所說完全相反。

原來，當初王政華看到徐玉英家境殷實，主動托人上門說愿當上門女婿，并答應了徐玉英今后只生一個孩子以及照顧已故哥哥的兩個孩子的要求。可結婚后，王政華不但耍大男子派頭，而且還想管理全家的經濟事務。當徐玉英生下第一個女兒時，王政華違背約定非要徐玉英生第二胎，可第二胎依然是個女孩兒，從此王政華開始冷落徐玉英。再看到妻兄的兩個孩子全要他們照顧，王政華開始后悔了。一天夜里，王政華悄悄從家里出走，從此杳無音信。守了6年活寡的徐玉英，萬般無奈之下，只得使出了懸賞尋夫的絕招。

得知真相后，劉玉敏又氣又恨。到達長沙后的第二天，劉玉敏再次向王政華提出分手，并要求分得她幾年來應得的財產。可王政華還是不答應，說他不想回家，要同劉玉敏在一起生活。

見王政華既不愿與自己分手，又不肯退回自己的財產，劉玉敏心急如焚，可一時又想不出好辦法。第三天早上，王政華出門去洽談投資生意，臨走時，不慎掉下了一張神州行手機卡。等王政華走后，劉玉敏將手機卡放進自己的手機，一開機，一條短信蹦了出來：“丈夫，你回來吧!我一定原諒你!”落款是“徐玉英”。再看，王政華發給徐玉英的一條短信呈現出來：“親愛的妻，我現在手里還沒錢，不能養家，我無顏回家啊!”

看來王政華真打算回家與妻子重歸于好了，但是，他不該侵占自己的財產，玩卑鄙的愛情游戲啊!想著想著，劉玉敏心里的火氣開始升騰起來。

其實，王政華并不想與劉玉敏分開，但他又不想讓妻子這樣繼續懸賞追蹤自己，于是他買了張神州行卡專門用于與妻子聯絡，想糊弄她一下再說。沒想到，人算不如天算，這張手機卡竟被劉玉敏發現了。一番沉思后，劉玉敏決定先下手為強。

晚上，王政華回來后不見了劉玉敏，打她手機發現關機了。第二天，劉玉敏依然沒有回來。就在劉玉敏“失蹤”后的第三天中午，跑了幾天的王政華終于聯系到了投資項目。對方在電話里告訴他：“快準備5萬元定金，門面都替你物色好了!”王政華非常興奮，立馬趕到銀行提款。可銀行工作人員卻告訴他：“你這錢不能取了，你賬戶上的錢全讓法院給凍結了!”

四

原來，劉玉敏見不但索款無望，而且王政華背后還與妻子玩自己，一氣之下，她從長沙租了輛的士火速趕回懷化，以一位知情人的身份約見了徐玉英，告訴了她王政華目前的下落。得到徐玉英一定會兌現6萬元懸賞金的承諾后，劉玉敏將王政華在懷化存款的銀行也告訴了徐玉英。很快，徐玉英以離婚訴訟的名義到法院申請財產保全，法院立馬對這筆30萬元存款進行凍結。徐玉英也沒有食言，當即從家里提來6萬元錢交給了劉玉敏。

情人翻了臉，妻子又提出離婚，錢也沒了，王政華覺得眼下只有一條路可走了，那就是回家與妻子協商不要離婚。就這樣，離家6年的王政華萬不得已回了家。

徐玉英對丈夫的回家感到非常高興，她沒有責怪王政華。看來，妻子并不知道自己這幾年來在外面的荒唐事，王政華慶幸劉玉敏沒有告訴徐玉英真相。可當聽到妻子說已付出6萬元錢的巨額懸賞時，王政華一下子就從椅子上跳了起來，大聲說:“糟了，你怎么這樣傻呀!”徐玉英丈二和尚摸不著頭腦，問道：“怎么了？”

為了防止妻子懷疑，王政華趕緊住了口。他決定還是去找劉玉敏協商，他覺得這筆懸賞款付得太冤了。王政華找到劉玉敏要錢，劉玉敏氣得直打哆嗦:“你王政華真是說得出口!我的付出難道只值這區區的6萬元嗎?要我退回，真是癡心妄想!”

王政華沒轍，思來想去，認為也只有讓妻子自己出面去討要這筆巨款了。

五

當聽到丈夫痛哭流涕地將事情的真相告訴自己時，徐玉英仿佛五雷轟頂。這筆錢如果付給了別人，徐玉英說什么也不會后悔。可這筆錢是付給了自己的情敵，是與丈夫過了三年同居日子的“第三者”啊!徐玉英真的不甘心!

這年12月18日，王政華和徐玉英夫婦要求“第三者”劉玉敏返還懸賞金的奇特案件，在法院公開開庭審理。

王政華與徐玉英訴稱:原告徐玉英之所以用支付巨額賞金的方式公開尋夫，其主要目的是尋找丈夫王政華及查獲王政華幾年來積累的錢財，從而使家庭得到扶助，子女得到照顧，徐玉英的行為是善意的，應該得到法律的承認與社會的尊重。但劉玉敏與王政華在三年的時間里共同生活，劉玉敏的行為是違法的，而她以這種非法而特殊的身份，以非法獲利為目的，利用自己知悉王政華的下落及銀行存款地點的便利條件，采用欺騙的方式，從作為婚姻被害人徐玉英手里騙取了巨額懸賞金。劉玉敏的這種行為屬于趁人之危，是違法的，由此而產生的行為沒有法律效力，其取得的6萬元懸賞金理應返還給徐玉英。

對此，劉玉敏當庭進行辯駁。劉玉敏說，她與王政華同居，完全是受了王政華的欺騙，自己生意經營的所有積蓄全部投入到與王政華共同經營的生意當中，當得知王政華已婚的真相后，自己馬上就提出了分手，但王政華想侵吞她的財產，堅決不同意。因此，她才向徐玉英舉報王政華的下落及銀行存款地址，徐玉英也達到了目的。因此，自己領取懸賞金理所應當。即便不當，王政華經營所得的那筆存款中，屬于自己的部分又該如何分割?

法庭上，劉玉敏委托的代理律師也闡明了自己的觀點:“徐玉英的懸賞公告針對的對象是不特定的人，法律也沒有對懸賞主體做出特別規定。徐玉英的懸賞公告其實是份懸賞合同，劉玉敏按照懸賞公告上的要求履行了告知義務，達到了徐玉英的目的。現在，徐玉英以劉玉敏系違法主體為由要求返還這筆懸賞金，是毫無道理的。此外，這也是劉玉敏對自己財產的一種自救行為。在與王政華同居期間，雙方創造了共同財產，法律規定解除同居關系時理應對財產進行處理。面臨自己財產被侵吞的危險，劉玉敏進行自救的行為，于法于理都說得過去!”

由于雙方分歧較大，庭審進行得異常激烈。

六

法院經審理認為:原告徐玉英為了尋找丈夫下落及查獲丈夫錢財向社會公開懸賞的行為，實質上是一種懸賞廣告，該懸賞廣告系一個典型的懸賞合同。根據懸賞合同構成的實質要件規定，合同是向不特定對象發布的，合同對方當事人的不特定就說明懸賞主體并沒有嚴格的規定。只要合同對方當事人達到了懸賞發布人需要達到的目的，那么該合同就依法成立并具有法律效力，懸賞發布人就應當按照懸賞內容履行自己的懸賞義務。本案中，劉玉敏通過舉報的方式，讓徐玉英得知丈夫的下落并從而查獲到丈夫的財產，懸賞發布人徐玉英達到了自己懸賞的目的，應當對合同予以履行;劉玉敏履行了自己的義務，理所當然依照合同依法享受權利。

法院同時認為，王政華與徐玉英要求劉玉敏返還懸賞金的請求，依法不能獲得支持。同時，徐玉英的懸賞行為并不是劉玉敏造成的，這個責任應當由王政華承擔，劉玉敏并沒有任何趁人之危的舉動，她的舉報行為符合社會道德規范的要求，應得到提倡與弘揚。此外，由于劉玉敏與王政華同居期間有了一定的財產積累，根據法律的規定，這些財產依法應當分割。鑒于劉玉敏在本案中并沒有提出起訴，可依法另案起訴進行處理。

20天后，法院對此案做出判決:駁回原告徐玉英、王政華的訴訟請求，6萬元懸賞金歸被告劉玉敏所有。徐玉英、王政華不服提出上訴，湖南省懷化市中級人民法院對此案做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

覃衛楚/薦