隨著新一輪幼教課程改革的深入推進,“園本教研”作為“園本課程”后又一熱點話題受到幼兒園及教師們的廣泛關注,成為進一步落實新《綱要》、解決課改中不斷出現的新問題、保證課改順利實施的一項重要的策略。
然而,目前許多幼兒園對園本教研存在著一些認識與理解上的誤區,導致行為出現偏差,園本教研的效果并不明顯。
問題一:園本教研功利化
園本教研功利化主要表現在,一些幼兒園和個人把“園本教研”作為晉級、評優、評職、擴大知名度的手段,把教研與發表論著、發表論文聯系起來,熱衷于申請課題。研究的目的不是為了解決教學實踐中的問題,而是為了出成果,獲榮譽。這樣一來,歪曲了“園本教研”的基本價值取向,致使很多教師都片面追求論文的數量、級別,而不是一門心思踏踏實實地搞好教研,幼兒園的教研活動似乎搞得轟轟烈烈,論著、論文集出了幾大本,可實際上教師們并未從研究中真正獲益,不適宜的教育行為依然存在。
問題二:園本教研形式化
園本教研形式化主要表現在于:一是一線教師對園本教研真正的含義理解不到位,或認為教研太神秘,或把教研當成額外的負擔,教研活動成了教研組長或少數骨干教師的“獨角戲”,其他人則抱著完成任務的心態,消極被動地參與;二是一些幼兒園的教研活動沒有經過認真地規劃,平時也沒有認真地引導教師發現教育實踐中具體的問題,只是為了完成活動任務而活動,有的幼兒園甚至將教研活動演化成了幾種固定的形式——指定一位教師讀相關報刊雜志上的某篇文章,然后大家討論;各人輪流講講自己的教育教學經驗,然后大家談談值得借鑒經驗和值得汲取的教訓:安排幾節觀摩課,大家聽課、評課。這些形式上的教研活動的實效性就可想而知了。
問題三:園本教研表面化
一些幼兒園將“園本教研”當成一種概念的翻新,不深入研究有關園本教研的理論、實施策略等,從表面上看,似乎有點園本教研的樣子,可實際上卻是徒有其表,無法觸及其里。如“教師的自我反思”只是要求教師在每次活動后寫活動效果“同伴互助”就是教師之間互相聽課、說課、評課;“專業引領”就是搞一次大型的公開觀摩活動,請上級教研部門的人來做點評。教研活動仍停留在淺層次的聽課、評課、經驗總結方面,教研關注的問題僅僅局限在一些外在的、淺層的東西,如:教態是否自然,語氣是否親切;教具制作是否精美、新穎;教案書寫是否規范,是否與具體的實施過程一致;教育活動是否順利進行;幼兒回答問題是否踴躍,掌握效果如何等等,完全起不到教研活動應該達到的“診斷”、“分析”、“解決”的作用。
上述現象都不同程度的歪曲了園本教研的本意,所以在進行園本教研時應注意以下幾點:
1.摒棄功利思想,樹立園本教研新理念。
要讓園本教研真正落到實處,收到實效,首先幼兒園管理者必須真正樹立教研興園的辦園理念,將主要精力用于教學研究和教學管理,擺正心態,摒棄功利性思想,將教研工作與幼兒園的可持續性發展相聯系,正確認識園本教研的價值,確立教師在教育科研工作中的主體地位,將教研重點放在幫助教師在課改的過程中不斷發現問題,解決問題,更新教育觀念,轉變教育行為上,并且幫助教師樹立這樣的觀念:園本教研是一種專業的工作態度與方式,是把日常教學工作與教學研究融為一體,養成在自己的教學實踐中發現問題,解決問題,實踐修正,總結反思的習慣。
以我園為例,我們鼓勵教師在教學實踐中主動反思、分析和解決自己遇到的問題,并將日常教學遇到的問題作為課題研究的內容,主動開展教學研究,使教學與教研融為一體。如我園教師根據班級的實際情況開展了《小班幼兒良好生活常規培養研究》、《提高大班幼兒泥塑活動中創造力的研究》、《中班區域活動中教師指導策略研究》等班級課題研究,都取得了良好的效果,有些好的做法還在全園推廣實行。
2.建構制度保證,營造園本教研新環境。
園本教研是伴隨新《綱要》而產生的一種新型教研制度,與傳統的教研制度不同的是,它是一種自下而上的教研機制,必須體現“以教師為本”、“以幼兒園為本”。它的有效性也必然要依靠相關制度的支持和保障,否則就容易流于形式。因此幼兒園管理者必須創新教科研的管理制度、交流制度、服務制度、激勵制度,構建規范的,能有效的開展園本教研的制度體系,尊重和激發教師開展園本教研的主動性、積極性。
我園在開展園本教研的過程中,不斷創新,先后實行多項新舉措,取得了較好的效果。如我園實施的《教研積分制》就是將教研工作所能涉及到的各項內容、要求進行細化,然后根據每人參加教研的次數、在活動中的表現、完成教研工作的質量、參與程度等進行積分,并作為學期末獎勵的重要指標。極大地提高了教師參與教研、開展教研的主動性、有效性。
3.認真落實綱要,探索園本教研新途徑。
落實《綱要》的關鍵是使教師通過教育理念的更新,帶動實踐操作層面上的改革,促使教育觀念內化為自覺的教育行為。要實現教育觀念到教育行為的改變,教研活動是其中很重要的手段之一,然而長期以來,教師們習慣了你講我聽的被動式教研,主動性很難得以發揮,導致教研活動往往是教、研兩