智能手機系統，誰主沉浮？

俺用的S60系統界面是智能手機系統中應用得最為廣泛的。它歷經考驗，在諾基亞的合作下發展得非常成熟。現在的S60第三版在強有力的CPU和眾多的軟件支持下顯得無比強大，能夠勝任絕大多數用戶的需要。

與其他操作復雜的智能系統相比，S60界面上手度極高。無論是軟件的安裝與使用，還是商務娛樂的應用，都與PC操作非常類似。因此一個新手只需要有最基本的電腦操作知識，那么花很少的時間就能全面操控S60界面。

放眼智能系統，S60界面使用最為廣泛，軟件數量眾多。它不是最強的，還能有誰?

SymbianS60雖然軟件眾多，功能也非常強大。但是在人機交互方面就不如全觸摸操作的Windows Mobile 6.0了。另外S60系統最大的一個缺陷就是它在用藍牙方式傳輸文件時，總是以短信形式來接收。對于它認識的格式，比如sis、mp3和ipg等，可以打開也能存儲；但對于它不認識的格式，比如exe等可執行文件，S60就只能“干瞪眼”裝作不認識了，而且還不能再通過藍牙轉發，這給很多用戶造成了困擾。

而我使用的微軟Windows Mobile系列智能系統從兼容性和可操作性方面。來講，與常用的PC相差無幾。從2002年多普達的686上市開始，這個系統就一直受到智能手機Fans的推崇。全觸摸屏界面操控簡單，而碩大的屏幕在信息顯示方面也有很大優勢。除了眾多的軟件支持外，在商務方面WindowsMobile 6.0也有著良好的支持，兼容微軟自家的Office系列辦公軟件更使它吸引了眾多的用戶。

Windows Mobile有這么了不起嗎?系統的功能雖然強大，可是對CPU的要求也很高。比如刀刀你的C730，CPU的主頻只有200MHz。小馬拖大車，這系統運行起來不慢才怪。而且由于微軟系統本身架構上的缺點，Windows Mobile在使用一段時間后會越來越慢，垃圾文件也會越來越多。不及時清理的話，那就等著手機系統全盤崩潰吧。

在Symbian和Windows Mobile問世之前，誰是智能手機的老大?是Palm。你們看看自己的手機，在響應速度上誰趕得上Palm?要說軟件多，誰能趕得上10年歷史的Palm?依我看，Palm系統雖然老，但是還真不輸給其他的操作系統。至少我覺得Treo 650比刀刀的c730快多了。

誰說一個“快”就能制霸智能手機操作系統?絲絲啊，你那Palm也夠得上“人老珠黃”了。且不說自從軟件停止開發后Palm就面臨“青黃不接”的局面，就拿你引以為傲的軟件來說，一個用途的軟件就有十幾種甚至幾十種讓人選擇。這樣“玩”智能，你累不累啊。總的來說，Palm已經是明日黃花，再說它上手困難，被淘汰實在再正常不過。

我用的手機是UIQ系統，它的界面與$60最大的不同就是采用了屏幕觸控設計，其信息量與操作便利和Windows Mobile相差無幾。采用UIQ系統的索尼愛立信的P系列—直因為以上原因倍受商務人士青睞。單就商務一項來說，UIQ界面絕對是智能手機的王者。

VQP，你忘記你的P990老是死機了嗎?UIO界面最大的缺點就是在于系統不夠穩定。無論是你推崇的P990還是很多人青睞的W958c，凡是用過的人都會被u10界面那堪稱“龜速”的響應速度和頻繁的死機所困擾。它們還是使用的號稱“最穩定”的UIQ第三版。而且UIQ界面的軟件實在太少，與其他操作系統相比簡直稱得上是“鳳毛麟角”。

你們說了這么多，但都是建立在“玩”手機的基礎上。而我追求的則是穩定，一天沒事老是重啟機器的事情我是不會做的。A780我已經用了2年多了'到現在仍然非常穩定，死機或者白屏之類的事情與我“絕緣”。就這一點，我就非常滿足了。畢竟，手機最終還是要拿來打電話才行。

Akey果然是“老家伙”，這年頭還玩穩定。要說穩定，Linux能比得上我的黑莓嗎?說人家UIQ軟件少，Linux也不見得比UIQ多上幾個。對于智能手機玩家來說，Linux根本就夠不上“玩”字。

智能手機要的就是個“酷”字。所以，我用黑莓倍兒有面子，這種手機的屏幕好、通話質量高、待機時間長，其操作系統的定制性雖然沒有其他手機的系統那么強，但支持的軟件也不少(惟一的遺憾是不支持TXT文本)，歐美電影片里面的明星全用它。看電影的時候和MM顯擺：看到沒有，他(她)的手機和俺一個牌子的!就憑這點，你們這些智能手機誰能比過黑莓……

看吧，一個小小的手機系統讓平時井然有序的編輯部頓時變成了戰場。看來一時半會這幾大智能手機操作系統是難分高下了。通過小編們的爭論，讀者朋友們，大家對這幾個智能操作系統一定多了幾分了解吧。其實不管誰強誰弱，挑選自己喜歡的手機和操作系統才是王道，你們覺得對嗎?