編者按:
2005年秋,一本描寫“婆媳大戰”的小說《雙面膠》火爆網絡,2006年1月,我刊曾推出專題策劃——《婆媳過招,男人別作無用的雙面膠》,對婆媳關系進行了深入的剖析;當前,電視劇《雙面膠》正在各大電視臺熱播,本著為讀者提供更專業更全面精神食糧的初衷,我們特意從著名心理專家李子勛的作品《心靈飛舞》中節選出他對《雙面膠》的解讀,以饗讀者。
讀《雙面膠》這本書很過癮。作者六六潛意識里充滿著對女性的同情、愛憐與哀怨??纯戳P下3個鮮活的女性形象:麗鵑、婆婆、麗鵑媽,她們都被刻畫得細致入微,躍然紙上。而亞平、亞平爹、麗鵑爹就顯得蒼白了許多。六六心中有一種女性主義的渴望,但又對權威的女性有一種本能的厭惡與否定。所以,3個存在于六六“批判”眼光中的女性人物都有無意識的對權力的渴望,并且無所顧忌地投入對家庭(男權世界)的爭斗與控制中。3個男性形象多少有些齷齪,一個是披著羊皮的狼(亞平),一個是把生活導向貧困與傷痛的殉難者(亞平爹),一個是唯唯諾諾、平庸無趣的無脊椎動物(麗鵑爹)。不能不說六六是位有女性情結的人,我猜她會和男性世界保持相當的距離。
《雙面膠》似乎是影射亞平的角色,給予他足夠的同情。其實這個家庭悲劇的真正罪人正是亞平,而不是婆婆,更不是麗鵑,也不是兩種文化、兩種生活方式的沖突。因為亞平本來可以在兩種文化與生活中起到橋梁作用,幫助不同生活方式并存與融合。的確如此,婆婆、麗鵑的所有行為指向的目的還是亞平,如果他溫柔且堅定地堅持一種文化并存態度,婆婆會因愛兒子而愛上海的媳婦,甚至愛上海人精致的生活方式;麗鵑會因愛丈夫而接納婆婆,慢慢喜歡上豬肉燉粉條也說不定。亞平卻通過曖昧、搖擺的態度,用那種故意的示弱來激怒雙方,擴大了婆媳間的敵意與憤怒,不是建橋而是不停地撤橋。如果亞平從小自我分化更好一些,有明確的自我邊界,那么在沖突的關系里很快就會有自己的一套準則,并溫柔地堅持雙方按自己的準則做,婆媳矛盾就會化于無形??上В@個男人不想作決定,也不想承擔什么責任,在母親面前聽母親的,在媳婦面前聽媳婦的,看起來是他屈從于兩個女人,實際上是這個男人需要并想控制住這兩個女人,讓她們圍繞著自己。
按照書中的邏輯是婆媳的沖突導致了亞平的失控并瘋狂,我感覺是作者把這樣的男性暴力無意識合理化的結果,婆媳沖突只是讓亞平的本性暴露得早一點。想想東北人亞平在上海文化下,內心滋生著羨慕的同時也滋生著被壓抑的憤怒,他對麗鵑的謙卑、順從、忍讓是一種屈從,作者卻錯誤地以為是愛所致。一個不尊重自己去討好別人的人,骨子里會充滿著要復仇的渴望,邀來父母形成一種局部的反動,正是亞平對麗鵑包含著對上海人的憤怒所致。孝道只是美麗的外衣,整個家族合伙起來欺負麗鵑幾乎是天經地義的事。其實,即便公婆不來,當麗鵑被亞平徹底征服,或美麗不再的時候,亞平用拳頭說話肯定是家常便飯,那時屈從、謙卑的就是麗鵑了。
拋開對書中人物的分析,我們要來想想我們的社會怎么了,為什么兩種文化、兩種生活方式會演變成你死我活的斗爭?誰是這個婆媳悲劇的最終締造者呢?
西方很多學者認為解讀中國的婆媳關系等于解讀整個中國的文化史,這是最具有中國特色的東西。亞平只是文化沖突夾縫里的一個象征,家庭的悲劇雖然與他個性相關,但主要還和我們的文化相關。我們的文化過分地強調主流意識,其實,文化是不能被標定的。文化的差異性是社會的價值取向或人類的構詞學決定的,被描述出來的。一個人的文化與全球人的文化是同等重要的。加之我們還無意識地強調一致性,以為這樣社會才和諧。其實,一致性的結果就是無窮無盡的斗爭。社會是復雜系統,要把復雜的東西簡單化,就得刀削火灼。如果我們強調文化的多樣性與文化并存主義,那么不同文化與生活之間就會有足夠的尊重與接納,就不會有太多的是非判斷和對錯紛爭。我們的文化還不那么強調邊界意識,不知道自我是以身體為邊界的,自然也不會考慮不同的文化也需要邊界。
總想把自己以為好的東西強加給別人,這是一種替代,也是一種剝削。在高度發展的文明與個性里,替代是一種對人的侮辱,而我們的文化把這解讀成愛。同樣,按照文化邊界理論,公婆不把兒子兒媳的家當自己的家,公婆來了只能是客,客隨主便,婆媳關系就好處多了。
中國廣播電視出版社推出的李子勛心理熱線叢書(《婚姻的煩惱》、《陪孩子長大》、《心靈飛舞》、《幸福從心開始》)以實際案例為證,從不同角度解決高壓之下困擾現代人的心理問題,是家庭必備的心理指導叢書。
《心靈飛舞》從李子勛先生10年來發表過的文章里節選而出,采取的是李子勛創作的原稿而非發表稿,為的正是幫助人的精神捕獲能量,讓心靈飛舞。
中國廣播電視出版社
作者:李子勛
定價:28元
(責任編輯/曹磊)
E-mail:cctvcaolei@126.com
Tel:(010)51026393