數枝不為“早”

古往今來，“一字師”的美談不勝枚舉。唐代一段改詩佳話，今日讀來，仍獲益匪淺。唐五代詩僧齊己，姓胡名得生，有詩《白蓮集》十卷，詩論《風騷旨格》一卷。有一年他寫了一首《早梅》：萬木凍欲折，孤根暖獨回。前村深雪里，昨夜數枝開。風遞幽香出，禽窺素艷來。明年如應律，先發望春臺。

這首詩語言清麗，筆意含蓄，刻畫出梅花迎風斗雪的品格和素雅清潤的姿色。詩人很是得意，覺得這是詠梅詩作中的上品。一日，他帶著這首《早梅》去拜會當時的著名詩人鄭谷。此君為宜春人，僖宗時進士，以《鷓鴣詩》得名，人稱“鄭鷓鴣”。其詩多表現士大夫的閑情逸致，風格清新通俗。他吟誦《早梅》再三，連連叫好，最后卻說：“只需改動一字，便是不可多得的好詩。”

齊己好奇地問道：“不知要改哪個字?”

鄭谷笑答：“既是《早梅》，全詩就要突顯這個‘早’字。你寫‘前村深雪里，昨夜數枝開’。‘數枝’顯然已花滿枝頭，與‘早梅’不大相符。如將‘數’字改為‘一’字，‘昨夜一枝開’，豈不最出眾花未發，一枝獨放，足見其‘早’。如此才不失為《早梅》。”

齊己聽罷鄭谷的精辟見解，頓開茅塞，佩服得無以復加，拱手拜道：“一字師，一字師。”

清代袁枚任《隨園詩話》中說：“詩得一字之師，如紅爐點雪，樂不可言。”古代文人中相互切磋，虛心求教者尤多。北宋著名詩人范仲淹寫過一篇《嚴先生祠堂記》，其中有幾句贊美嚴先生品格的詞句：“云山蒼蒼，江水泱泱，先生之德，山高水長。”范仲淹對這四句很是有幾分自鳴得意，不料一個叫李秦伯的人卻提出異議。他認為“先生之德”的“德”字，過于直白，與上句的“云山”“江水”也不匹配，不如改成“先生之風”更為妥切。范仲淹覺得“風”字確比“德”字更有蘊涵，更具神采，欣然接受。

元代詩人薩都剌，詩風清麗幽婉，他在一首詩中寫下這樣兩句：“地濕厭聞天竺雨，月明來聽景陽鐘。”一時成為佳句，人們爭相傳抄吟誦。此詩傳到山東，一位齊魯才子卻不以為然。他以為：“地濕而聞雨，月明而聽鐘，鐘可聽雨則以不聞為好。‘聞’與‘聽’，其意雷同，也略顯俗氣。”他建議把“聞”字改成“看”字，即“地濕厭看天竺雨”。他還找到出處，唐人詩中就有“林下老僧來看雨”。薩都刺點頭稱是，心悅誠服。

“詩改一字，界判人天。”有時一首詩只改動一個字，讀來卻有天壤之別。不是個中人一時是很難理解與體味的。

(青青草推薦)