我讀懂了詩人的寂寞

詩人將滿腔的情感，以及那一顆顆寂寞的心，注入詩歌，一絲惆悵，一段悲苦，一點期待，一聲啼哭，一陣抽泣，都停留在那些文字中。那些經典，我們至今吟誦，至今感動……

入秋，寒日冷冷地懸在半空，冷眼看盡世間百態，梧桐也冷冷地立在易安身邊，“寒日蕭蕭上瑣窗，梧桐應恨夜來霜”。梧桐本無情，怎來的感情去恨?秋，寂寥的秋，易安靜靜地坐在窗邊，眼中透出無限凄涼，借酒消愁么?抑或是，對故土的鄉愁，敵國淪喪的痛?“不如隨風樽前醉，莫負東籬菊蕊黃。”流離失所使她頹廢了?沒有!我明明能感受到她的心在流血，她熾熱的心在有力地跳動，我能感受到她對山河破碎的悲痛，那份永恒不變的悲傷，易安那思鄉的呢喃與愛國的情愫，成就了經典!

雨，漫天飛舞，風，肆虐地刮，他心系戰場，胸懷天下，怎奈壯志難酬，只能借詩歌來訴說心中的悲苦!他驅不走心中的寂寥，躺在冰涼的被褥中，撐起日益衰老的身體。“夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來。”夢中盡是殺敵的場景。日有所思，夜有所夢，受到排斥并沒有消磨陸游報國的強烈愿望。可是壯志難酬的陸游，有誰愿意聽他的心跡，又有誰理解英雄淚干啼血的寂寞?

安史之亂，唐朝由盛轉衰，由強轉弱。“國破山河在，城春草木深”的荒涼情景，深深觸動了杜甫的心。但他只能用詩詞，傾訴心中對統治者的不滿。當詩人的命運和國家的衰敗相聯系并且心系于國的時候，才能體會到并且告訴世人，何為真正的悲哀，何為真正的寂寞。“感時花濺淚，恨別鳥驚心。”是的，杜甫看不到自己的命運，他看到的，只有國家，只有那些支離破碎的國土。這是真正的寂寞，也是對國家無比真摯情感的體現，他的情愫被毫無保留地注入詩作，他的詩作必為歷史所銘記，他也必然被歷史所銘記!

不管是李清照、陸游還是杜甫，他們的寂寞，都來源于他們淪陷在生命的無奈和艱難之中，這些痛苦，都來自對故土的思念與對國家危亡的擔憂。經典，誕生于痛苦之中。

走近他們，我讀懂了詩人的寂寞……