山寨機之父聯發科“短信門”調查是惡意攻擊還是技術漏洞

李蕭然

一條“我想讓你的手機死機”的短信數日內讓諸多用戶恐慌，原因是該短信能使手機在狂閃、黑屏后死機，而中招的手機使用的都是聯發科的芯片

一條看似惡搞的短信讓諸多山寨機廠商處于尷尬之中，更讓提供手機芯片的臺灣聯發科技(以下簡稱聯發科)煩惱不已。

日前，一條“我想讓你的手機死機”的短信引起諸多手機用戶恐慌。只要手機接收到該短信，用戶一打開，手機就會在一頓狂閃后，便黑屏死機。據采訪了解，中招的手機多為山寨機，它們使用的芯片均來自有“山寨機之父”之稱的臺灣廠商——聯發科。一時間，聯發科陷于用戶的唾沫當中。

1999年成立的聯發科一直不被外界所了解，它的聲名鵲起得益于近兩三年來在大陸市場上鬧得沸沸揚揚的山寨手機，也由此一登龍門成為手機芯片領域的佼佼者。此次“短信門”事件的爆發，到底是聯發科的芯片存在技術漏洞，還是黑客所為?而用戶在遭遇到手機死機的騷擾后，是否還對山寨機抱有信心?

種種疑問困擾著這條產業鏈上的各方利益者。

突然死機

一條短信，怎么會令一些手機瞬間死機呢?然而，事情就是這么離奇!

據用戶王小姐反映，她前幾天收到了一條非常詭異的短信。打開短信后，屏幕上跳出9個大字——“我想讓你的手機死機。”每個字之間都有大段的空格，一句話就占滿了整個屏幕。還沒待她看清楚，只見手機一陣震動后，屏幕跟著狂閃，隨即全黑，無論摁什么鍵都沒反應。

無奈之下，王小姐只得直接拔出電池板重新裝上，才能正常開機，但如果再次讀到那條短信，手機還是同樣的反應。王小姐隨后責怪朋友為何向她發送“病毒”短信時，朋友的解釋是：這條短信也是別人發給他的，打開它會造成手機暫時死機，而對手機并沒有多大威脅，便想惡搞下，看看都有誰中招。

在這樣的心態下，短短數天內，這條可以令部分手機死機的短信一下“紅”遍大江南北，并且演繹出若干個版本。與此同時，這條怪短信也成為人們研究的對象。在大量報道見諸媒體后，這條可以令手機死機短信的神秘面紗也被揭開。一位研究手機芯片的工程師告訴本刊記者，這條短信之所以具有讓手機死機的魔力，是因為該短信上附有一段代碼，它們隱藏在短信文字間的大段空格中。短信的附件是一個后綴為.imy的音頻文件，里面可能包含了震動、閃亮、關閉屏幕等代碼，某些有快捷功能和鈴聲自編功能芯片的手機在接收后，由于無法執行該程序而造成操作系統故障，便產生了所謂的“死機”現象。據了解，這條“死機短信”只能令基于聯發科平臺設計的手機死機，但不能令其他平臺的手機死機。據悉，聯發科的手機設計平臺，讓手機廠商可以像組裝電腦兼容機那樣生產手機，近兩三年來不僅被大量正規的國產廠家采用，也被很多山寨機廠家使用。

聯發科“短信門”事件的影響到底有多大?業內人士表示，由于聯發科芯片銷量巨大，可能涉及中國上億部山寨機。

2008年的中國手機市場，毫無疑問是“山寨機之年”。山寨手機以秋風掃落葉之勢橫掃手機市場，攫取了巨大的利益。而這些山寨手機使用的恰恰是聯發科的芯片。據公開資料披露，2007年，聯發科手機芯片的年出貨量高達1.5億顆，除去部分正規品牌手機使用外，估計使用其芯片的山寨手機可能有上億部。

這一問題的出現，使得聯發科成為眾人譴責的對象。

惡搞還是技術漏洞?

“短信門”事件的突然爆發，是有人蓄意為之，還是聯發科確實存在技術漏洞?

一個現象引起了本刊記者的注意。“死機短信”在網絡上傳開時，本刊記者的郵箱就收到了有人發送來的這個內幕消息。但事后，記者再聯系這個郵件作者時，卻再無音訊。

對于“短信門”事件，聯發科在大陸的相關負責人向某媒體透露，這純粹是有人惡搞增強型短信(EMS)所導致的后果。據了解，這種短信并不能對手機硬件造成傷害，與芯片本身并沒有太多關系，關鍵在于手機軟件平臺是否支持EMS。只要手機支持EMS功能，就有可能會被這種惡意EMS攻擊。

EMS是Enhanced Message Service的縮寫，翻譯成中文的意思為增強型短消息服務。它可以把簡單的鈴聲、圖片，甚至動畫和文字結合在起來，在支持EMS的手機之間互相發送。EMS是由除諾基亞外的摩托羅拉、西門子、阿爾卡特、三星、飛利浦、索尼愛立信等手機廠商共同研制的。

業內人士告訴本刊記者，EMS可以讓手機振動、屏幕閃爍，甚至黑屏，平時用戶互發EMS也是為了好玩。但這次的惡意EMS好像是有人故意做出來的，增加了很多振動、屏幕閃爍和黑屏指令，讓用戶感覺是死機了，其實只是手機正在執行這個EMS內容。

“EMS已經推出三四年了，以前沒有人這樣惡搞過。”聯發科相關負責人向某媒體表示，“這并不是芯片問題，所以公司不會對此作出什么改變。今后，公司還是會將EMS功能作為可選項，供客戶選擇。”

不過，聯發科一客戶卻告訴記者，這次惡意EMS很明顯是針對聯發科軟件平臺專門設置的。從這個短信來看，這條短信的始作俑者不但熟悉MTK平臺，而且還了解其源代碼。不排除有人惡意攻擊的可能。

“聯發科的客戶參差不齊，其軟件的源代碼可能是因泄露而被人利用的。”這個不愿意透露姓名的人士指出，比如微軟操作系統也因為普及，病毒就特別多。相反，針對蘋果和Linux操作系統的病毒就很少。

事實上，在手機芯片市場，高通以30％的市場份額排名第一，聯發科以20％的份額位居第二，其它的芯片廠商如展訊、德州儀器、英飛凌、博通只各占5％的市場份額。其中，只有聯發科給山寨機提供芯片，其它手機芯片廠家基本都是與品牌手機廠家合作。在聯發科的沖擊下，這些芯片廠商對其怨言頗多。

但這能成為開脫罪責的理由嗎?

俗話說，蒼蠅不叮無縫的蛋。如果聯發科提供的芯片沒有問題，那么“死機短信”事件就不可能發生。而且，為什么“死機短信”只對聯發科有影響，而對其他芯片廠商，諸如展訊提供的芯片就不起作用?顯然，從這事件本身分析，聯發科的軟件控制可能存在漏洞。

雖然業內都承認，聯發科的優勢是提供了一個把廠商開發過程中可能遇到的問題盡量提前考慮到的解決方案，大大縮短了手機的生產環節并降低了研發成本，使得不少國內生產MP3音樂播放器的廠家使用該芯片后，一夜之間都能生產手機。業內人士認為，出現這一問題，根源可能在于聯發科手機芯片平臺價格過于低廉，產銷量過大，在研發上還不精細而存有紕漏。

但對業界的這一解說，聯發科新聞發言人喻銘鐸近日回應稱：“死機短信并非聯發科芯片問題，對于借此事惡意中傷者，我們必要時將訴諸法律。”此前，聯發科中國區業務總監徐茂容在接受某媒體記者采訪時曾表示，裝有MTK芯片的手機并非真死機，只是震動時間長些，讓用戶產生死機錯覺，和芯片無關。

是不是真的無關，消費者還要自己體驗和琢磨。