先簽合同后上床？

當兩人漸入狀態，身體越來越熱的時候，如其中一方卻于性感之中透出理性之光，凝神片刻，然后猛地大喊一聲：先簽字再上床!這就是傳說中的——性愛合同

性愛合同誕生于法律意識無孔不入的美國，其發明人、性學家兼律師愛娃·卡得爾建議人們在發生性關系之前，最好趁著頭腦還未發熱先簽下“性愛合同”，聲明此次性活動是在雙方友好自愿的前提下發生，從而徹底避免將來可能發生的種種糾紛。該合同誕生以來，眾多前美國職業運動員起而效仿。如今，性愛合同也開始出現在我們身邊。

性愛合同，簽還是不簽?

支持者；為自己的性福買保險

理由一：互取所需

為了日后不給自己找麻煩，在上床這事上還是少一事不如多一事，大家可以把彼此的要求寫清楚，以平等為出發點，畢竟性愛是互取所需嘛。

理由二：保證雙方的性健康

難道還有什么比健康更重要的嗎?

他發言：黑色星期二 32歲 私營業主

去年我出差到外地，和相識很久的網友見了面，彼此感覺還不錯就進一步發展了下去。之后我們再也沒有見過面。上個月的一天晚上，我突然接到一個電話，因為手機快沒電了，我把電話掛斷，用家里的固定電話回撥了過去。沒想到，電話接通后竟然是一年多再沒有任何聯系的她!她不僅記住了我的手機號，還知道了我家里的電話，從那以后，我的噩夢就開始了。

她用各種借口跟我借錢，只要我一有怠慢，她就故意在晚上打家里的電話找我，明明知道我老婆就在身邊，還大聲地用曖昧至極的語言說起來沒完沒了。我既不敢跟她翻臉，十白她把事情鬧大，又擔心老婆知道，現在的日子對我而言何止是度日如年，簡直就是度秒如年。唉，一失足成千古恨啊!

反對者：敢在河邊走就別怕濕了鞋

理由一：此地無銀三百兩

性愛合同這東西，無非是想給自己留條后路，可合同本身就是一個把柄，它才是事后最好的證據。

理由二：簽了字就真的安全了嗎?

如果他跟你上床就是有目的的，那么他怎么可能會簽字呢?即便他簽了字，他也一定能從中找到漏洞，最終弄得你人財兩空，這個世界誰也不是傻子。

她發言 莫非 29歲 文員

居然還會有這么荒誕的合同?!簽了合同的性跟性交易有什么區別，還怎么能算是“愛”呢?如果真有這樣的合同，也絕不能叫“性愛合同”，頂多能叫個“性行為合同”。性愛本身是非常美好、純粹的，一夜情、性交易、濫交已經讓它不再純真，變成了人們眼里不那么“干凈”的事情。如果連這樣的性都要以合同為前提，那性就不只是“不干凈”，甚至可以說是“骯臟”了。如果這樣的合同成為一種性的習慣，人們要依靠它才能擁有性，那我們的世界將會變成什么樣子?

性愛需要“合同”嗎?

據發明性愛合同的專家稱：性愛合同和戴安全套一樣，是對雙方的一種保護。這樣的合同對諸如克林頓、科比·布萊恩特，或者趙忠祥、張鐵林、黃健中等人來說，可謂是大大的好事，因為他再也不用擔心下了床，會被證據在“身”的女人捏住把柄了。

畢竟，人不僅會做愛，還會撒謊，或者變卦。想想看，你成名在望，得意洋洋，但有一天，一個曾經相好突然來告你，你怎么辦?你是否能夠很有風度地從口袋里扯出一份性愛合同，靜靜地、溫和地蔑視著對方?

但問題也出在這里，根據商業合作的嚴謹慣例，這份成熟的合同，起碼要寫進如下之必備條款：一、無強暴、交易或商業成分；二、事后不得擅自以各種形式就此次行為控告并污蔑對方……

如果，事情真搞到這個份上，人是否還有做愛的必要々如果，字也簽了，可偏偏就是人“違約”，怎么辦?如果……如果真有那么多如果，簽不簽字又有什么用?唉，別自欺欺人了，管住自己，比簽什么合同都有用!