基于資源豐度指數模型的石家莊市農業資源研究

摘要 選用資源豐度指數模型對石家莊市19個縣市區農業資源進行橫向比較，綜合自然—生態 —社會—經濟等各方面因素選用10項代表性指標，分析研究各地農業資源的相對數量、匹配程度及高效利用狀況。結果表明：石家莊市68.4%的縣市水資源量低于平均水平；73.68%的縣 市人均耕地面積不足，低于全國平均水平；人均GDP和人均純收入指數，市區遠高于西部山 區，地區之間貧富差距明顯。利用ArcGIS做出各地資源空間分布圖，直觀的看出農業資源 配制最優的是石家莊市區和平山縣，靠近市區周圍的縣市農業資源處于中等水平。說明社會經濟因素對農 業生產的影響較大，交通便利地理位置優越的大都市高于其他縣市區，為農業可持續發展提供一定的信息基礎。

關鍵詞 資源豐度指數；農業資源；石家莊；ArcGIS

中圖分類號 F301 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2008）04-0104-04

農業資源是由自然資源和社會經濟資源組成的復雜系統，自然資源是支撐 農業發展的基礎系統，社會經濟資源是農業可持續發展的維持系統。資源分析是資源研究的主體部分，對 農業資源的評價國內外已有不少研究，一般都是用層次分析法AHP或“驅動-狀態-響應”DSR模式法［1～2］。本文采用資源豐度指數模型對石家莊市19個縣、市、區的農業資源進行橫向比較，分析研究各地農業 資源的相對數量、匹配程度及高效利用的情況；評價對農業生產有重大影響的主導和次要因素，為區域高效集約化農業的發展和結構調整提供科學依據。

1 研究區概況

石家莊市位于東經113°31′～115°29′，北緯37°26′～38°46′之間，東西長169

km，南北寬145 km，土地總面積15 848 km²。地處中緯度歐亞大陸東緣，屬于暖溫帶大陸性季風氣候，土壤呈現明顯的水平和垂直地帶性分布，物種多樣性豐富，具有高額的生產潛力和 良好的經濟效益，是我國華北農業綜合開發與經濟發展的重要基地［3］。但近年來隨著人口的增加，耕地面積減少，土地資源承載力長期處于臨界狀態，水土流失、水資源匱乏、生態環境惡化等制約著農業的可持續發展。在現狀分析的基礎上，采用資源豐度指數模型對石家莊市農業資源進行綜合分析，為區域農業的可持續發展提供一定的信息參考。

2 農業資源綜合分析指標體系

農業生產系統是一個復雜的巨大的系統，因此指標體系也是一套龐雜的體系。本文根據 石家莊市的具體情況，利用專家評判和參照有關研究［4～6］，確定農業資源綜合評 價包括：自然資源、生態、經濟、社會效益4個方面，具體指標體系見表1。

3 農業資源豐度指數模型

3.1 資源豐度指數

資源豐度(Resources enrichment)，既可指單項資源(如耕地、森林、煤礦和鐵礦等)的豐度 ，也可指某類資源組合(如農業、能源或礦產資源等)的豐度，還可指某個國家或地區內各種資源的總體豐度［7］。資源豐度可以用地均資源占有量或人均資源占有量來表示，是制定區域規劃與發展戰略的主要依據。如果排除其他因素的影響，資源豐度高，必然有利于當地經濟發展和人民生活水平的提高；否則，情況就可能相反。

楊萍果：基于資源豐度指數模型的石家莊市農業資源研究中國人口#8226;資源與環境 2008年 第4期3.2 資源要素標準量的確定

資源豐度可以用地均資源占有量或人均資源占有量來表示，兩者都是制定區域規劃 與發展戰 略的主要依據。農業資源是農業可持續發展的主要物質基礎，資源豐度的大小與組合狀況， 必然會影響到經濟發展、產業結構等許多方面。只有計算出不同地區的資源豐度值，才能進行不同的地區比較，才能對不同類別的資源在可比尺度上進行綜合估算。由于資源豐度通常表現為在空間上的相對增強或減弱、集中或分散以及有規律的組合和質量演替等現象。

本文在于求出各地區相對的、可比的農業資源豐度，因此只估算了2005年一個年度的基數值。根據程鴻［7］研究的結論：河北省屬于Ⅱ類中豐度地區，其平均豐度值相當于全國的2倍，且石家莊市是河北省會所在地，所以資源要素標準量選用石家莊市多年平均值作標準，而不選用全國平均值作標準。突出可操作性、可比性、簡練性，選擇了10項代表性的指標，由于自然資源的形成受氣候、水文、生物、地質、地貌等地帶性或非地帶性因素的制約。區 域日照時數和氣溫差異較小，所以自然因素只選降水量。而人均資源豐度的高低，受人口密 度大小的制約。人口密度的形成又受自然和人文因素的共同影響，情況比較復雜。對石家莊市19個縣市區進行橫向比較分析，發現各地農業資源的有利因素和不利因素，解決限制農業生產的主要因素。各種農業資源要素標準量如表2所示［3］。 3.3 石家莊市各地農業資源豐度指數

資源豐度指數是描述資源豐富程度的一種指標：設集合A＝{S1，S2，S3…Sn} 為資源要素，即資源要素有n個S1，S2…Sn指標，集合A0＝{S01，S02，S0 3…S0n}為資源要素標準量。則函數I：RI=SI[]S0I(I=1，2，3…n)稱 為第I種資源的資源豐度指數。如果RI＞1，則說明資源要素SI相對較為豐富；如果RI＜1，則說明資源要素SI相對不足，可能成為農業生產的限制因素；用資源豐度指數模型RISI[]S0I，分別計

表2 各種農業資源要素標準量

Tab.2 The standard for indicators of agricultural resources

資源要素單位資源要素標準量S01年降水量mm415.07S02人口密度人/km²659.8S03人均耕地面積hm²/人0.089S04人均水資源m³215.03S05糧食單產kg/hm²8 191.71S06林地面積hm²19 266.79S07大牲畜存欄頭數百頭911.00S08農機動力kW/hm²30.63S09人均GDP萬元2.01S010人均純收入元4 118

算出各地農業資源豐度指數結果如表3：

從表3可以看出，平山多年降雨量最大，辛集降雨量最小，說明地區間降雨量分布東西差異較大，山區高于平原區。近年來年均降雨量低于多年平均值，是由于地下水位逐年下降，地下水水埋深由1980年的10 m降到2000年的29.18 m，地下水位下降速率為0.81 m/a。人均水 資源豐度指數市區最小為0.17，平山最大4.26，石家莊市68.42%的縣市水資源量低于平均水 平。水分是制約農業生產的關鍵因素，應大力提倡高效集約化農業生產，提高水分利用率；市區人口密度最大為5 428.5人/km²，井陘人口密度最小僅為232.4人/km²。人口密度的形成，受自然和人文因素的共同影響，情況比較復雜。市區經濟文化發展水平較 高，交通便利，人口密度較高；而井陘地處山區，故人口密度較低。

人均耕地面積只有行唐、高邑、辛集、元氏、趙縣高于全國人均耕地面積0.1 hm²，而其他縣市低于全國水平，市區人均耕地面積最少。即石家莊市73.68%縣市的人均耕地面積不足，人均耕地面積是限制農業生產的又一個因素。加強基本農田保護，保護耕地總量動態平衡，積極調整土地利用結構，發展生態農業。糧食單產欒城縣最高，該縣為農業示范基地；林地面積平山、贊皇、靈壽、高邑、井陘較高，西部山區生態環境較好。農業機械化水平豐度指數靈壽縣最低僅為0.54，新樂市最高為2.03，應大力推廣農業機械水平。從人均GDP和人 均純收入指數看，市區最高，贊皇、靈壽、平山縣西部山區較低，說明地區之間存在貧富差距。就是人均收入最高的市區，距離小康指標人均收入8 000元還有很大差距。

3.4 農業資源空間分布

GIS具有強大的空間分析能力，本文應用GIS技術進行農業資源評價，充分體現了區域 農業資源豐度、空間分布等方面的差異和特征，為保護和合理開發利用該地區農業資源提供了必要 的科學依據。由于農業生產系統的復雜性和層次性，每一項指標均從不同層次與側面反映農業 生產發展狀況。函數X=∑ni=1Rn(X為農業資源綜合豐度指數，Rn為單 項指標的資源豐度指數)。[HT][HJ*3/5][HT9.5SS]

根據表3中的X值，可在Arc GIS8.3軟件中運用分類法將石家莊市各區縣農業資源豐富程度分為3類：如X＞14，則為1類地區，資源要素S1，S2，S3…Sn匹配協調，可促進農業持續發展;如10≤X≤14，則為2類地區，資源要素S1，S2，S3…Sn匹配基本協調;反之，如X＜10，則為3類地區S1，S2，S3…Sn要素匹 配紊亂無序，為農業生產限制因素。這一劃分結果與各區縣的經濟發展、交通條件、資金投入等狀況相一致。用Arc GIS做出各地農業資源空間分布圖，見圖1。

4 結 論

農業資源的科學管理是實現農業資源高效利用和農業可持續發展的重要手段和根本 保證。通過農業資源豐度指數模型，從自然、生態、社會經濟方面，分析了石家莊19個縣市區農業資源，通過空間分布圖，直觀看出市區和平山縣農業資源最優，靠近市區的 城郊市縣農業資源中等，主要由于科技推廣、思維方式和觀念的更新，產業結構的調整，使地區國民生產總值、農民收入都有所提高，交通便利及地理位置優越的縣市高于其他縣市。建立較為系統和完整的資料庫、數據庫，通過典型調查和分析，關注農業資源高效利用的優 化模式與技術體系的集成基礎研究，開展不同尺度的農業資源高效利用管理示范推廣。可以了解各地資源匹配程度和空間分布，針對性發揮人類的主觀能動性，克服不利限制因素，促進農業的高效、健康、和諧發展。

(編輯：李 琪)

參考文獻(References)

［1］陳長青，卞新民，何園球等. 東南部紅壤區生態農業模式主成分分析研究［J］.長江流域資源與環境， 2005，14（2）：193～197. ［Chen Changqing ， Bian Xinmin， He Yuanqiu

et al. A Study of Ecological Agriculture Pattern through the Principal Component s Analysis in Southeast Red Soil Region［J］. Resources and Environment in the Y angtze Basin.2005，14（2）：193～197］

［2］姜文來，羅其友. 區域農業資源可持續利用系統評價模型［J］.經濟地理，2000，20（3）：78～81.［Jiang Wenlai， Luo Qiyou. the Systematic Evaluation Model of Sustainable Agricultural Resources Utilization ［J］.Economic Geography， 2000，20（3）：78～81.］

［3］石家莊市統計局. 石家莊市統計年鑒（2006）［M］. 河北：河北統計出版社，2006. ［Bureau of statistics of Shijiazhuang City. Statistic Yearbook of Shijiazhuang City ［M］. Hebei: Hebei Statistic Press， 2006］

［4］傅伯杰，劉世梁，馬克明. 生態系統綜合評價的內容與方法［J］.生態學報，200 1，21（11）：1885～1892.［Fu Bojie， Liu Shiliang， Ma Keming. The Contents and Methods of Integrated Ecosystem Assessment ［J］. Acta Ecologica Sinica，2001，21（11）：1885～1892.］

［5］胡延蘭，楊志峰，何孟常. 一種城市生態系統健康評價方法及其應用［J］. 環境科學學報， 2005，25（2）：269～274. ［Hu Tinglan，Yang Zhifeng，He Mengchang，et a1．An Urban Ecosystem Health Assessment Method and its Application［J］．Acta Seientiae Circumstantiae，2005，25(2)：269～274］

［6］曾勇，沈根祥，黃沈發. 上海城市生態系統健康評價［J］. 長江流域資源與環境，2005，14（2）：208～212. ［Ceng Yong， Shen Genxiang， Huang Shenfa. Assessment of Urban Ecosystem Health in Shanghai［J］. Resources and Environment in the Yangtze Basin. 2005，14（2）：208～212.］

［7］程鴻. 資源豐度和資源有效空間—中國農業資源豐度綜合估算方法的探討［J］. 自然資源學報，1998，13（1）:63～68. ［Chen Hong. Resources Abundance and Resources Efficient Space-Discussing the Method of Integrated Estimation［J］. Journal of Natural Resources， 1998，13（1）:63～68.］