大幕落下

2007年11月3日凌晨4時～6時，濟南市民包玉洲一覺醒來意外發現了天空中出現的UFO。于是，包先生用數碼相機拍下多張UFO照片，一時間引起了各界的熱烈反響。

凌晨驚現幽浮懸空

《濟南時報》記者劉云采訪了目擊者，并在11月5日的報上發表了題為《UFO光臨濟南?事發3日凌晨，比月亮更亮，會變形》的新聞報道——

包先生家住成豐橋附近、他介紹，3日凌晨4時30分左右，他一覺醒來后，發現院子里特別明亮，感覺與平時不同。他拉開窗子朝南方抬頭一看，發現天空中一輪彎月的東側有一個特別的圓形發光體，亮度超過月亮，但比月亮小。包先生感到很驚奇，它是不是傳說中的UFO呢?

他穿好厚衣服，找出家中的一架數碼相機進行了跟蹤拍攝。

一開始拍攝并不順利，取景框中很大的發光體照出來成了一個很小的亮點，與平常拍攝到的景物截然不同。后來。包先生采用夜景模式連續拉近抓拍，終于抓拍到了一組特別的照片。

記者看到，包先生抓拍的這些照片中，發光體形狀多變，分別呈圓柱形、碟形、啞鈴形、重疊的圓形等。不僅如此，發光體的色彩和呈現的花紋也變幻不一，令人稱奇。

包先生跟蹤抓拍兩個多小時。到凌晨6時30分左右，發光體呈圓柱狀向月亮靠近，逐漸成為亮點后消失。包先生的家人程女士當天也目擊到了這一奇觀。

專家網友各抒己見

劉云還就此事采訪了世界華人UFO聯合會理事、中國山東分會理事長王芝苗先生。王芝苗說，排除此物是射燈、流星、氣球、飛艇等人造飛行器的可能性，同時認為它不可能是天文現象，因此有可能是不明飛行物。但是，王先生并沒有親眼目睹，無法得出肯定結論。

山東師范大學人口資源環境學院教授李寶洪在網上看到了不明飛行物的照片，經過辨認分析后，他認為這個物體不大可能是人造飛行器。

李寶洪教授說，UFO這一概念的界定本身就不是很明確，對疑似UFO的認定也是仁者見仁，智者見智。從現有的照片來看，發光物體確定很亮。“如果飛行器能被拍攝的那么亮，拍攝距離應該不是很遠，那么飛行器的形態應該更為具體，但照片中的物體形象比較模糊。”

另外，李寶洪教授也提出了一些疑問，物體上的花紋為什么會呈現得這么清晰?是從什么角度拍攝的?花紋是飛行器自身原因造成的，還是拍攝環境、天氣等外在原因造成的?這些問題的答案目前還沒有明確的解釋。而這一物體的大小、亮度、飛行方向等細節也都不確定，因此也不好判斷這個飛行物究竟是什么。

《濟南時報》的這一報道被各大網站紛紛轉載后，網友們也對這一事件發表自己的評論。在這里，不妨引述幾條——

網友“sunbaoqing88”指出，濟南夜晚能見度不高，星星一般都看不見，看見飛碟的可能性就更小了。而在光照不佳的地方，用晃動的手機拍攝路燈也能產生同樣的效果。

還有的網友提出：這個東西確實沒見過，不過我總感到這個東西的拍攝角度有問題；我感到這個東西好像是在同一個平面上拍攝的，如果高懸在天空上，無論如何也不應該是這個角度。

有網友斥之為“無聊”：怎么能說是UFO呢?搞不清楚就不要說。可能只是一個天體而已，或者是恒星爆發，我們看到的是幾十或者幾百年前的影像而已。

也有網友認為是“炒作”，并且聲稱：不知一天能遇幾回，我數碼鏡頭上有一點水蒸氣，加一點燈光，就會出現“UFO”集體旅游事件了!

甚至有網友對專家的點評也有意見：憑什么你專家看到了就是，看不到就不是?你認為是的，我們老百姓還不信呢!

那么，包先生看到的究竟是什么?是發光風箏，還是拍虛了的路燈……一連串的猜想，更為不明發光體蒙上了神秘的面紗。

是否金星 各持一詞

不過，事情很快有了轉機。

上海UFO研究者章云華從網上看到《濟南時報》的報道后，透過朋友與劉云取得了聯系。他試圖憑借自己的多年經驗，破譯濟南UFO之謎。

章云華在仔細研究了劉云傳過去的原版照片和目擊者的證詞后，肯定地判斷，這個不明飛行物其實就是金星。

章云華認為，11月是觀測金星的最好時機，除了太陽和月亮之外，金星是天空中最明亮的天體，這幾天月球和金星的距離很近，天文上叫“行星合月”。

而且，金星只有黃昏和凌晨才能看見，這與不明飛行物出現的時間、位置十分吻合。

不過，章云華的這一說法在媒體披露后，也遭到了一些專家的質疑。

劉云再次采訪了山東師范大學的李盅洪教授，李教授認為：目前仍不能確定這是什么東西，因為如果是金星的話應該每天都能看到，絕不會只看到一次：而且金星比月亮的亮度差很多，不可能比月亮還亮。

真相大白 確實誤認

那么，11月3日凌晨包先生及其家人看見的到底是不是金星?或者確實無法解釋呢?

11月5日晚上，章云華就給劉云留言基本判斷是金星，所以才有11月7日劉云在《濟南時報》發表的《不明飛行物是金星?》的新聞報道、同時，劉云也將其他人的質疑，反饋給了章云華。

11月7日，章云華按照目擊者的證詞“看到的與照相機拍出來的不一樣，他看到的是一個白色的，比月亮明亮、但比月亮小的圓形發光體，掛在天上‘光芒四射’，但‘幾乎看不出移動’”，“包先生興奮地拍了兩個多小時，到早晨6時，發光體移動到月亮附近就看不見了”的最新介紹后，冉次肯定了自己兩天前的推論：100％可以斷定目擊者看到的就是金星。

之所以做出如此結論，是基于以下分析——

稍具天文常識的人都知道，每年11月的日出前是觀測金星的大好時機；在此期間，金星亮度可達到～4.5等。

包先生看見的其實就是是11月6日凌晨出現的天象奇觀——行早合月的“前奏曲”，這個時段的金星是距離地球最近、光度最亮的行星。這種景象只要觀天條件合適，在太陽落山的西方、拂曉的東方，每天都可以看到。

如果是金星，為什么目擊者覺得形狀、大小會發生變化呢?

我們知道由于金星本身不發光，是靠反射太陽發光，所以金星朝向地球的反光面大小也會發生變化。當然，這種變化在天文觀測中是有意義的。一般情況下，觀測者用肉眼等短時間觀測是不明顯的，這主要還是大氣擾動的因素在起作用，使得進入眼球和鏡頭的物體發生了扭曲。

另外，空氣中溫度的變化也可以使得物體的顏色發生變化。

如果真的是金星的話，為什么看上去比月亮還亮?

其實，目擊者覺得比月亮還亮很好理解，因為對月亮的亮度平時看多了，非常熟悉，而對金星則不熟悉?

而且，金星那時特別亮，而月亮是弦月，感覺確實會有差別?

章云華進一步還查詢到，2007年7月12日的《南方都市報》曾經報道說，深圳觀測到的金星，亮度超過月亮?

11月6日金星合月發生后，有媒體報道說，11月6日4時～6時左右，大連市東南方天空上演金星合月的美麗天象，時間與包先生觀測到UFO的時間十分相近，目擊情況也差不多；

至于目擊者說“看到的與拍攝到的物體不一樣”，估計是拉長焦拍攝時快門速度的設置關系，所以出現了虛焦。

因為用長焦拍攝遠距離物體，空氣的吸收及漫散射光線的影響，本來就不容易交焦，再加上如果沒有固定機架拍攝的話，更加容易造成成像不清。