中情局在ＵＦＯ研究中的角色（四）

大約在20世紀60年代初期，凱伊豪、大衛森等不明飛行物研究者繼續抨擊中央情報局，要求其公開關于UFO的信息。大衛森宣稱中央情報局：“自從1951年起，就開始制造UFO狂潮作為冷戰的心理戰爭工具。”雖然公眾一再要求召開美國國會意見聽取會，公開關于UFO的所有信息，但收效甚微。

然而，在1964年，白宮討論了如果在太空發現外星人信息或UFO報告，以及UFO現象有了新的進展該如何處理的問題。此后，國防委員會情報處約翰·麥克隆請求中央情報局更新對UFO的評價。根據這個請求，科學情報處要求聯絡部門從國家航空現象調查委員會獲得各種各樣最新的UFO實例和報道。由于該組織的創立者之一凱伊豪在研究中不再積極，中央情報局官員會見了該組織的負責人理查·豪爾，豪爾給了該官員其組織資料庫中最新的UFO現象實例。

科學情報處官員在檢查了這些材料之后，副處長唐納德·克伯林向麥克隆保證自從20世紀50年代以來UFO現象沒有發生太大的變化。仍然沒有證據證明UFO會對國家安全造成威脅或者說它們是“天外來客”。克伯林告訴麥克隆，科學情報處仍在監控UFO報道，其中包括空軍的調查“藍皮書”計劃。

同時，由中央情報局負責管理UFO最新的內部評論。公眾向空軍施加壓力要求建立一個專門的、特別的委員會來檢查“藍皮書”計劃。因此，空軍組織了一個委員會，由空軍科學咨詢小組成員布賴恩博士負責，該委員會成員還包括著名天文學家卡爾·薩根。他們的報告也沒有新的發現。報告稱：“UFO不會威脅國家安全，并且沒有一個UFO現象表現出超越人類科學技術的特征。”委員會建議由一個大學主要負責協調該計劃以便全國研究UFO現象，并能給出確定的結論。

1966年，軍隊議院委員會也舉行了簡短的聽證會，并得到了相同的結論。空軍書記哈羅德·布朗向委員會保證大多數的UFO現象都很容易解釋，并且還沒有證據表明外星人曾經拜訪過地球。然而他又告訴委員會成員，空軍必須以開放的心態繼續調查所有的UFO報道。

在布賴恩委員會的報告、議會聽證會、羅伯特森博士在哥倫比亞廣播節目的談話中都有情報局參與UFO現象的分析。1966年7月，空軍再次請求情報局對1953年羅伯特森小組的整個報告，以及杜瑞德就該報告的分析評論進行解密，但是情報局又一次拒絕了該請求。科學情報處副處長卡爾·韋伯寫信給空軍：“我們最擔心的是不能得到情報局支持的小組的更多的信息。”韋伯在信中提到公眾已經有一個刪減過的版本，韋伯的這種反應是目光短淺并且考慮欠周到的，因為他只關注了羅伯特森小組13年前做的報告和中央情報局在UFO調查中的角色。而《星期六評論》雜志社的科學版主編在他1953年發表的文章中批評“刪節本”，要求公開完整文件時，他關注的是在全面范圍內對UFO現象的調查中情報局所扮演的角色。

情報局官員并不知道在1966年6月6日，一位來自亞利桑納大學的大氣物理學家詹姆斯·麥克唐納德已經在代頓市空軍基地看到過杜瑞德對羅伯特森小組進程的報告。然而，在麥克唐納德于6月30日返回基地要抄寫這份報告時，空軍卻稱這份報告是情報局的保密文件，不能給他查閱。于是麥克唐納德公開聲稱中央情報局是隱藏在空軍背后的秘密指揮，這是他們掩蓋UFO事件的一種手段。他要求公開完整的羅伯特森小組和杜瑞德的報告。

迫于公眾的壓力和布賴恩委員會的建議，空軍在1966年8月向外宣布，他們正與一所大學聯系，以便對UFO現象展開全面而細致的調查。新的計劃要減少美國政府自從知道UFO現象起所一直隱瞞的不斷上漲的預算開支。10月7日，科羅拉多大學接受了325 000美元與空軍一起合作進行了長達18個月的飛碟研究工作。著名物理學家、國家標準局前任局長愛德華·康頓博士主持并領導該項工作。康頓是一個“不可知論者”，他評價自己對問題只持開放的思想而毫無偏見。他認為外星人是“不確定但不是不可能的”。美國空軍準將愛德華·吉爾樂和空軍研究發展處的托馬斯·拉查弗德也參與了這項計劃。

1967年2月，吉爾樂與情報局的國家照片分析中心主任盧達爾聯系，提出與該中心建立一種非正式的聯絡關系，希望能夠為康頓委員會在檢測UFO照片上提供技術指導和服務。盧達爾與國防委員會情報處的杰克·史密斯達成協議，決定以“維持一層玻璃”的方式進行合作。情報局與照片分析中心都保持低調，他們不參與委員會的任何結論，而且國家照片分析中心也不參與委員會的工作。

然后，拉查弗德卻請康頓委員會的工作人員拜訪照片分析中心以討論技術方面的問題，以及了解照片分析中心的專用分析設備。

1967年2月20日，康頓和委員會的其他4名成員參觀了照片中心。拉查弗德向他們強調，照片分析中心的任何工作都不能認為是情報局的工作。而且，照片分析中心的各項工作都有嚴格的技術特征。在聽完指導方針后，該小組聽取了有關服務和設備上的一些介紹，這是由拉查弗德負責裝備的，情報局用來分析一些UFO照片的設備。這在其他地方是不可能得到的設備，這給康頓和他的成員們留下了非常深刻的印象。

1967年5月，康頓和他的小組成員又在照片分析中心會面。這次他們聽取了對在俄亥俄州拍攝的一些UFO照片的分析。分析解釋了這個現象并再一次讓他們感受到這項分析技術的先進性。

康頓評論道：“這是第一次能經得起調查的對UFO現象的科學分析。”

他們還討論了委員會的計劃：向全體美國公民征集他們手中的UFO照片，并發布了一整套行之有效的UFO照片拍攝指導辦法。此外，中央情報局官員同意康頓委員會公開部分刪減的全部杜瑞德報告。

1969年4月，康頓委員會公開發表了他們的學術報告。最終，報告的結論是：在對過去21年的UFO研究中沒有任何事實根據證實UFO是“天外來客”，因而對此現象也無須再做進一步的調查研究。這份報告建議空軍停止“藍皮書”計劃。而且這份報告也沒有提及在康頓的調查中情報局所參與的活動。國家科學院審查康頓報告并同意了這個結論：“在過去的20年里沒有根據證實UFO調查是可以優先考慮的事情。”報告最后稱：“在現有的知識水平上，UFO不太可能的解釋是：‘它是外星人的交通工具。”’

在康頓委員會和國家科學院的建議下，空軍部長羅伯特·西曼斯于1969年12月17日宣布終止“藍皮書”計劃。(待續)