倫敦節儉

2012年奧運會的主辦城市倫敦，曾經是1948年奧運會的東道主，當時的英國仍然在修補二戰的沉重創傷，需要重建的設施無數，經費極為緊張，主辦者囊中的羞澀，今天看來難以置信。

但是，當時的英國政府并沒有“打腫臉充胖子”“拆東墻補西墻”，既沒有挪用必要的重建基金，也沒有減少老百姓的供應招待運動員，勤勤儉儉，倫敦仍然辦了一次成功的奧運會。

所幸的是，位于倫敦西北的溫布利體育場幸免于二戰大轟炸的破壞，省了英國一大筆錢。主辦者沒有硬裝門面地修個新場館，只不過是在溫布利體育場內鋪了條臨時跑道。但就是在這條臨時跑道上，美國選手迪拉德和埃厄爾仍然跑出了男子百米10秒3的好成績。

那屆奧運會，倫敦也沒有興建專門的奧運村。附近有的是軍營和大學宿舍，略加改建就成了運動員公寓。名聲再大的選手也得屈尊。

更嚴重的是，那時的英國仍在實施配給制，肉、蛋、奶、糖等必需品都是憑票供應。英國政府規定，參賽選手全部享受“A”級供應，也就是相當于重體力勞動者，比如礦工、碼頭工人的待遇，惟一的區別是，運動員每人每天配加兩品脫牛奶、每星期配加半磅巧克力和糖果。

在預先接到倫敦奧委會組委會的警告之后，很多參賽國帶來了大量的食品貢獻給倫敦：阿根廷帶來了100噸肉、荷蘭帶來了大批的水果和蔬菜、冰島更是名不虛傳，帶來的全是冷凍羊肉。

財大氣粗的美國每天都從洛杉磯空運大批面粉到倫敦，供所有運動員分享。當時英國的糧食部描述美國“根本不考慮距離和金錢”，對美國的“慷慨大度’所體現的友誼和團結的奧運精神大加稱贊。

雖然今天的倫敦，吃飯不再憑票定量，但人們最關心的仍然是奧運的經濟影響。現在辦奧運，預算勸輒幾十個億，英國政府曾估計，舉辦奧運會需要耗資36億英鎊。

2012年倫敦舉辦奧運會，倫敦人無疑受益最大，但倫敦人卻顯得不溫不火。或許。在這個老牌的大都市，過于成熟，難免導致謹慎?過于老道，顯得暮氣沉沉?或許是讓倫敦市民每年增付20英鎊的地稅為奧運做貢獻的提議讓他們不爽?這個提議在一項民意調查中，只得到了寥寥13％的倫敦人支持，或許是倫敦人在1908年，1948年主辦過兩次奧運之后，少了那種“第一次”的新鮮感和刺激?或許，他們聯想到1976年蒙特利爾奧運會修建主體育場欠下的錢要到2008年才能還清?悉尼奧運盛況確實空前，但體育場館現在常被批評人士稱作“侏羅紀公園”——接不到多少預訂。雅典奧運會最后的開銷嚴重超出預算，倫敦的千禧年紀念館耗資巨大，一夜狂歡之后長期閑置……這些前車之鑒或許讓他們擔憂和心痛。冷眼旁觀的人不斷向倫敦的組委會拋出一連串的問題，辦個奧運要花多少錢?能掙多少錢?這些錢由誰來出?賺的錢誰最沾光?