敢問路在何方：通用機槍戰術用途再認識

幾十年來，國內對于輕、重機槍戰斗用途的劃分可謂涇渭分明，特別是通用機槍，基本上就是當作重機槍在使用。但是我們發現，最先主張并實現輕武器小口徑化的歐美軍隊，他們在阿富汗戰場上卻明顯倚重于7.62mm中口徑武器的威力。特別是對于7.62mm通用機槍，過去有人提出“通用機槍消亡論”，而現在通用機槍不但沒有消亡。美軍反而更多地將其作為班用機槍使用。

重機槍在經歷了一戰的短暫輝煌后，因其機動性差，容易成為攻擊目標，而逐漸喪失軍隊的青睞。為了保持足夠的火力持續性和較強的機動能力，通用機槍隨后應運而生。通用機槍在二戰時期成為步兵作戰的有效火力支援武器。那時候步槍多為非自動，半自動步槍都很少，因此通用機槍憑借較強的持續火力和靈活機動性與步槍、輕機槍形成了有效的火力互補。但是隨著全自動突擊步槍的發展以及小口徑班用機槍的出現，傳統的通用機槍的地位似乎搖搖欲墜。另一方面，隨著步兵機械化能力的增強，以車載形式出現的壓制火力更為有效的大口徑重機槍已經成為一種發展趨勢，因此在1980年代末期，國際上曾出現過一種“通用機槍消亡論”，認為機槍朝著兩極口徑化(大口徑化與小口徑化)方向發展，7.62mm口徑通用機槍將會逐漸退出歷史舞臺。

當然，這種觀點，并沒有得到一致的認可，對于通用機槍的戰術用途考慮，主要還是和不同國家的不同作戰思想有關。比如德國認為，他們在未來戰爭中主要將依靠步兵戰車的支援火力，步兵下車作戰時無需支援火力，所以不僅不需要重機槍，甚至班用輕機槍的作用也不大。丹麥、荷蘭等國均支持這種觀點。俄羅斯也認為步兵戰車的支援火力以及地面的炮兵和空中力量足以保證步兵下車作戰，因此他們的通用機槍也顯得比較沒“地位”。而美軍實施的是全球戰略，要求在世界各個角落作戰，很多時候其機械化步兵難以施展威力，因此步兵班對于屬于自己的支援火力要求較為強烈，但就是這樣的背景，美軍也曾打算用M2495.56mm班用機槍取代M60 7.62mm通用機槍，并計劃到1990年代中期撤裝M240 7.62mm通用機槍。

然而，1991年的海灣戰爭經驗表明，5.56mm小口徑槍彈的中遠程壓制能力不足，而7.62mm機槍仍然是步兵中、遠距離上有力的火力支援武器。美國陸軍在總結1993年索馬里戰斗經驗時又指出，M249 5.56mm班用機槍雖然在以近戰為主的城市作戰中機動能力強，但槍彈侵徹力和戰場威懾力都沒有M240 7.62mm通用機槍大。因此直到現在，美國陸軍的9人步兵班中仍然保持2挺M249班用機槍的編制，保留了M60通用機槍作為連用機槍，并在戰斗中可以加強到步兵班中，由班長指揮。其他國家也基本參照了這一模式，澳大利亞陸軍經過對5.56mm機槍與7.62mm機槍的性能對比后，決定在一個班內同時配備1挺“米尼米”輕機槍和1挺MAG通用機槍。英國陸軍新裝備了“米尼米”5.56mm傘兵型機槍，而且只是換掉步兵班中兩挺L86機槍中的一挺，而不是換掉原裝備的FN MAG通用機槍。法軍也是只裝備傘兵型的“米尼米”班用機槍，而把中遠距離火力壓制交由中口徑的AAT-NF1機槍負責。

如今，世界各國都已發現，中口徑通用機槍的戰術用途仍是大口徑重機槍和小口徑輕機槍所無法替代的。尤其是在第一、二次海灣戰爭中，小口徑武器暴露出中遠距離火力壓制效果不夠理想和城市巷戰中殺傷力不足的缺點，而大口徑機槍由于機動性較差不適于城市巷戰，只有通用機槍因其攜行輕便，在近距離上擊中目標后殺傷效能和威懾力又高于小口徑機槍，恰好填補了二者之間的空白。

從發展的眼光來看，通用機槍需要在保證威力和機構動作可靠性的前提下大幅減輕質量，增強機動性。美軍在1990年代中期開始陸續使用質量更輕的M240系列(即FN MAG的美軍型)代替M60，同時加強對M240的改進，如采用鈦合金等輕合金材料制造機匣來降低系統質量(最新型號為M240E6)。

現在世界各國都在研究如何更好地發揮通用機槍的作用，當通用機槍編制到步兵班后，通用機槍組仍然是配置兩名士兵，但副射手不再是過去那種背著后備槍管和彈藥、只佩帶手槍的專職副射手，而是使用突擊步槍協助戰斗并兼顧彈藥及后備槍管運輸的兼職副射手了。所以美軍的9人步兵班加強后會有11名成員，編制有兩挺M249班用機槍和一挺M240通用機槍。美軍的M240通用機槍實際上經常是單人攜帶和操縱，而且很少使用三腳架，以方便轉移陣地和伴隨部隊沖鋒，通用機槍實際上就擔當了班用輕機槍的角色。

歐美把通用機槍下放到班組中擔當輕機槍的做法，均是對實戰經驗研究和總結后采用的，對我國也有一定的參考價值。國產5.8mm口徑的QJY88式通用機槍是小口徑機槍，該槍連同三腳架在內質量才11.8kg，如果不使用三腳架則很適合單兵攜帶。現在國內對QJY88式通用機槍過于強調裝在三腳架上作為重機槍使用，而5.8mm重彈作為重機槍彈藥則顯得威力不足。相比之下，現役的67-2式7.62mm重機槍質量較大(帶三腳架15.5kg)，而80式7.62ram通用機槍又沒有正式裝備部隊，在這種情況下，如果把QJY88式通用機槍側重為班用輕機槍使用，也許會發揮更好的作戰效能。

編輯 袁煒