《色·戒》：“色情”還是“藝術”？

在《色·戒》三場激情戲里，湯唯三點全露，“為藝術獻身”的同時，也完成了一個由默默無名到國際巨星的一躍成名的過程。那么，湯唯的裸戲到底是為藝術獻身，還是用色情來吸引觀眾的眼球？您是怎么看的？

媒體的報道讓國內的觀眾充滿幻想和好奇，對于一般觀眾，在他們看完媒體的報道后似乎不太在乎這部電影本身是藝術還是色情，大家一致的心理都趨向了一種“八卦”心理，都沖著梁朝偉的全裸，湯唯的三點全露，人們想梁朝偉第一次脫得那么徹底有沒有生理反應等等，這也就是做個普通觀眾也不容易。——風云會

李安說過自己會親自操刀剪接《色·戒》的內地版本，肯定會刪除大量的情欲戲，李安還說，盡量剪了這些情欲戲后不影響影片的藝術性。那既然刪除情欲戲，影片的藝術性不受到影響，就是說情欲戲是可有可無了，那加了上去的情欲戲到底是為了更藝術，還是更能吸引眼球和票房？

——曉月

好像李安是在為票房而增戲，但對于觀眾而言，真的不是所有觀眾都能看得懂電影里面的藝術，你說那些情色是藝術怎么就看不出來？如此說來，如果完整版本的《色·戒》能在內地上映，進電影院的觀眾可能就不少是滿足“八卦”的心理了，那李安最好還是不要那么高的票房，不然就成了王晶第二。

——菲飛

《色·戒》就是變相色情片，色情片就是色情片，干嘛用“藝術”兩個字來掩人耳目？當“丑惡”貼上“藝術”的標簽，就像未婚夫婦拿到了“準生證”一樣，合法但不合情。

——郝宇

中國電影走向世界需要色、情，你就實實在在的承認。沒有必要用藝術來掩人耳目。非要說《色·戒》中的性愛場面有別于毛片里的直來直去。那扛著長槍短炮的一群人對著赤身裸體的女人拼命“咔嚓”是藝術，而私下里拍個裸照、玩個裸聊就成了色情，恐怕誰也沒有依據來以理服人。——青山依舊