網(wǎng)罵，誰輕易撕掉了道德面皮

網(wǎng)罵正同“國罵”和“球罵”成為生活中的三大罵，而且傳播之廣之快之惡俗之低劣，是其它兩罵遠遠不及的。“網(wǎng)罵”是指在上網(wǎng)發(fā)帖時不講文明，隨便罵人的現(xiàn)象。很多人在現(xiàn)實中也許是君子，但一到了網(wǎng)絡(luò)上就露出了丑惡的原形，大肆出口成臟。在降低自己道德標準的同時，也污染了大眾的眼睛。而不管是在現(xiàn)實或是在網(wǎng)絡(luò)中，我們的道德標準不應(yīng)該因無人約束而降低，誰開了臟口，誰就撕掉了道德的面皮。

誰在肆意網(wǎng)罵，

評論不是低俗的謾罵！

網(wǎng)罵者是怎樣一個群體？值得關(guān)注。但筆者認為首先要區(qū)分網(wǎng)罵與評論、學(xué)術(shù)爭鳴的“口水戰(zhàn)”不是一回事。

比較有影響的“博客對罵”，郭德綱涮汪洋，韓寒、白燁對戰(zhàn)，一場場在博客上發(fā)生的“對罵”，實際上是一種評論，因為他們有的是為了學(xué)術(shù)觀點，有的是為了堅持真理，有的是為了維護己見，與惡俗的網(wǎng)罵有本質(zhì)的區(qū)別。在虛擬的空間中，互相間的思想碰撞、交流，是一種很好的溝通方式。可是，網(wǎng)上惡俗跟帖、灌水，罵人者的思維和出發(fā)點不是堅持真理和觀點爭鳴，而是惡意攻擊他人名譽和人格尊嚴，以污辱他人為樂，語言低俗，不堪入目，有的甚至觸犯了法律，是一種極其不道德的行為，狹隘心理昭然若揭。網(wǎng)罵者，是一群缺乏起碼道德感和正義感的人，是一群看不慣任何人和事的“網(wǎng)絡(luò)害蟲”，他們爬到哪里，哪里就灑下一層“鴿糞”。這樣的“網(wǎng)罵”群體，顯然是一個沒有責(zé)任感也不敢承擔(dān)責(zé)任的群體，同時也是一個內(nèi)心正遠離道德良知的群體。他們的陰暗心理驅(qū)使他們橫行網(wǎng)絡(luò)，崇尚語言暴力，這是他們唯一的標簽。

還有一種“憤青類”的罵人者，這類網(wǎng)罵人士披著文化的外衣，文化層次稍高，多數(shù)為在校學(xué)生、高知人士、白領(lǐng)階層、小資人士等，他們往往為了發(fā)泄心中不滿和怨氣，做出大聲疾呼的痛苦狀，他們“熱氣沸騰”，他們“心懷罵義”，但用詞淪為惡俗，道貌岸然，反正在網(wǎng)上也沒人把他們怎樣，罵死人不償命，最后與前者同流合污，泯然眾人矣。

面對網(wǎng)罵的鋪天蓋地與愈演愈烈，全國人大代表、北大校長許智宏說，針對目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的漫罵造謠現(xiàn)象，北大目前正醞釀修改師德條例和學(xué)生守則，對北大師生的言行進行規(guī)范，其中網(wǎng)上不漫罵造謠等規(guī)定將考慮寫入學(xué)生守則。作為全國知名學(xué)府的校長，為何對網(wǎng)罵現(xiàn)像也深惡痛絕？原來，此前，北師大一位教授在博客上爆粗口引起社會關(guān)注，北大陷入“網(wǎng)罵門”事件，北大的師風(fēng)師德再度成為人們關(guān)心的話題。而作為公民，高校的師生在網(wǎng)上文明交往的規(guī)范也引發(fā)許智宏校長的思考。他說，過去大學(xué)強調(diào)的是教師的學(xué)術(shù)道德，而沒有很好規(guī)范教師本身的職業(yè)行為。目前北大校方已請由北大教授、專家等組成的道德委員會修訂北大師德條例，增加相關(guān)規(guī)范內(nèi)容。今后不僅對老師，也要對學(xué)生進行新的要求。因此今后學(xué)生守則也將考慮做相應(yīng)調(diào)整，包括不得在網(wǎng)上漫罵造謠。

網(wǎng)罵者大都是資深“網(wǎng)民”，在BBS、QQ、MSN空間、各種形式的博客，罵聲四起，讓壓抑了N年的網(wǎng)民們終于找到了發(fā)泄的地方。見出頭鳥罵，見新聞罵，見奇事罵，見炒作罵，似乎罵成了顯示自身風(fēng)格直接有效的方式。窮盡惡俗、骯臟、下流、低能的語言，弱智暫且不談，最致命的是很多他們看不慣的，罵了數(shù)千遍的人，卻發(fā)現(xiàn)自己也是其中一員，罵了的事情，他自己經(jīng)常也在做，罵來罵去都是在罵自己，著實可笑。

罵人的人，被罵的人，看罵的人，心中各有滋味吧。

網(wǎng)罵暴露出

罵人者內(nèi)心的晦暗

網(wǎng)罵已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)毒瘤，但對于“網(wǎng)罵”還有人振振有詞：對任何事情都不能用數(shù)字世界的二進制邏輯——“對錯”或“好壞”來簡單評判。有網(wǎng)友戲稱：友誼第一，罵人第二；罵出水平，罵出風(fēng)格。這個道理無疑是普遍正確的，但在分析對待“網(wǎng)罵”這個具體問題上卻用錯了地方。看看網(wǎng)罵都用些什么詞匯，文一點的“漢奸、走狗、賣國賊”，粗一點的“放屁、烏龜、王八蛋”，網(wǎng)罵真的無益于人類健康，無益于社會文明和進步，無益于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，無益于人與人之間的溝通。在叫罵中，我們的互聯(lián)網(wǎng)真的成了不斷生產(chǎn)垃圾的垃圾場，一個數(shù)字時代的高科技產(chǎn)物，竟成了有些沒有教養(yǎng)的現(xiàn)代人粗鄙情懷的發(fā)泄地。

網(wǎng)罵考驗著一個人的氣度、心胸、見識、水平，深陷其中的罵人者麻木著靈魂、理性、良知、德性。在謾罵中漸漸習(xí)慣，久聞其臭而不覺臭——邏輯思維能力潛移默化地退化，明辨是非的大腦變得越來越遲鈍，胸中的正義感一點一點地喪失，心靈深處被污垢悄悄覆蓋……您可能變得“大度”了，卻喪失了一個人最寶貴的品質(zhì)——正直。

網(wǎng)罵檢驗著一個群體的社會規(guī)范、文明程度、整合能力以及公民自律水準。且不說網(wǎng)罵對挨罵者人格、心理成長的負面影響，對罵人者難道不同樣具有殺傷力嗎？放縱整個社會沉浸在邏輯混亂的謾罵聲中，讓公民們沉迷于令人暈眩的似是而非的狀態(tài)里，這難道不是社會規(guī)范的失控嗎？這樣的社會氛圍可能會變得“寬容”了，但一個社會將失去最重要的價值判斷——正義。

“面對競爭社會的重重壓力，每個人都需要宣泄，讓自己心中的陰霾一掃而出，以達到平衡。采用謾罵方式進行發(fā)泄減壓是人的一種本能反應(yīng)，但并不可取。”心理咨詢專家徐培基認為，這是一種破壞性的發(fā)泄方式，有可能進一步升級為暴力事件，人們應(yīng)該采取多與親友交流等方式轉(zhuǎn)移壓力。而不是用“網(wǎng)罵”解脫自己，用攻擊別人構(gòu)筑社會中人與人之間的對立。重慶某大型食品企業(yè)銷售經(jīng)理劉某因業(yè)績不佳，被女老板嚴厲批評，為了泄憤，他在“中國恨墻”里寫下第一個發(fā)泄的帖子：“卓XX，你這個大猩猩。”此后，這名經(jīng)理就愛上了到各個發(fā)泄網(wǎng)發(fā)帖指名道姓謾罵老板。結(jié)果被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)，他被公司強行辭退。

對于網(wǎng)罵的暴力性與無恥性，相信只要是上過網(wǎng)的人都會有切身的感受。因為網(wǎng)罵暴露的是人性的極其頑固的弱點，一個受教育再多的人也難免要說臟話，因為他的內(nèi)心深處有一個臟話庫，而當(dāng)使用這個臟話庫時，他們確信自己是安全的，因為網(wǎng)罵者都會“隱身術(shù)”，在“安全感”的暗示下，他們很容易就變得汪洋肆意了。

一位網(wǎng)友發(fā)帖奉勸那些粗陋的網(wǎng)罵者：做人要厚道，要多學(xué)點做人的基本常識；多學(xué)點能顯示智慧的文化知識；多學(xué)點武藝人的颯爽俠義、豪爽仗義的風(fēng)度氣質(zhì)；多學(xué)點尊重自己的本事；多學(xué)點尊重別人的道德品質(zhì)；多學(xué)點尊重民族古老文化文明的知識；多學(xué)點尊重民族、國家尊嚴的知識；多學(xué)點愛國、愛民族、愛文化文明的知識；多學(xué)點有起碼人格尊嚴的知識，不要成為阿Ｑ，這樣才不會使你淪落到不可救藥的地步。

網(wǎng)民，在網(wǎng)絡(luò)的虛擬世界里仍須自律。古人有一個詞“慎獨”，在沒有約束的時候，最能考驗一個人的真正素質(zhì)。勿以善小而不為，勿以惡小而為之，這話在網(wǎng)絡(luò)上同樣適用。

抵制網(wǎng)罵，

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管還網(wǎng)絡(luò)清流

我身邊的許多老師告訴我，近來不少學(xué)生常常口出穢言，經(jīng)了解都是在一些網(wǎng)上語音聊天室學(xué)來的。網(wǎng)罵已經(jīng)無孔不入了，鄰居李女士告訴我，近來，剛上初一的女兒口中竟然冒出不少臟話。再三詢問之下才知道，小姑娘一個月前加入了一個QQ群，跟著網(wǎng)友學(xué)會了不少臟話。

我的一個朋友，在一家網(wǎng)站上發(fā)表了一篇關(guān)于房地產(chǎn)市場的分析性文章，可能是觸及了人們時下關(guān)注的焦點，于是網(wǎng)上點擊率一線飄紅。文章被人關(guān)注總比無人理睬有意思啊！可是朋友卻笑不起來！因為留言欄上顯示：在上百條留言中大部分不是什么評論，而是罵人之作，根本就不討論問題，指名道姓地張嘴就罵：開發(fā)商的走狗！混蛋！簡直是在放屁！×××是個混蛋吧！什么混蛋邏輯……這是最普遍的跟帖網(wǎng)罵，在網(wǎng)絡(luò)上已演變成一種低俗風(fēng)氣，只要你是經(jīng)常上網(wǎng)者，恐怕早已見識過了，甚至也被罵過。

網(wǎng)罵日漸囂張，于是《博客公約》產(chǎn)生了。它是由多家博客網(wǎng)征集業(yè)界專家及廣大網(wǎng)友共同起草的，由兩部分組成，一部分是對博客服務(wù)提供商的約束，另一部分是對博客作者的約束。其中提倡誠實和公正，追求理性和良知，勇于承擔(dān)責(zé)任，提倡批評與自我批評及每個博客都有言論、著述和出版的自由，但在法律所規(guī)定的情況下，應(yīng)對濫用此項自由擔(dān)負責(zé)任等條款，被認為是直接針對最近接連不斷的網(wǎng)罵事件而提出的。

指望網(wǎng)友自律以凈化網(wǎng)絡(luò)，方向并沒有錯，可是，效果就太差了。文明辦網(wǎng)喊了這么久，如果說取得了一些效果，一方面是因為法律的警告效應(yīng)起作用，另一方面是因為網(wǎng)站雖然也可隱身，但難度太大了。

因此，建立真正富有創(chuàng)新精神的網(wǎng)絡(luò)規(guī)范刻不容緩，雖然這并不能使“網(wǎng)罵”在一個早上銷聲匿跡，但一定會讓“網(wǎng)罵”者受到制約和懲罰，學(xué)會尊重，從而把網(wǎng)絡(luò)打造成為提升網(wǎng)民思辨能力的智力空間，逐步培養(yǎng)起網(wǎng)民之間寬容友愛的交往習(xí)慣，讓網(wǎng)絡(luò)世界變得美好而干凈。網(wǎng)絡(luò)無疑亦應(yīng)是多加自律，多加自重，加強管理的，作為新型媒體，應(yīng)秉持行業(yè)道德和操守。

“用戶名”為什么會低頭，是由于警方的介入，他害怕受到法律的懲處，你看，“不得向法院上訴”正是“用戶名”與“陌上蓮姬”簽協(xié)議時的最高要求。我覺得我們現(xiàn)在就應(yīng)該給網(wǎng)友這個印象：我在這個網(wǎng)絡(luò)中實際上是半透明或者是透明的，只要我做到文明上網(wǎng)，這種透明性并不會有什么問題，但是如果無恥上網(wǎng)，就有機會獲得由警方提供的一個非常閉塞的小屋，在那里找到你的“網(wǎng)絡(luò)終結(jié)者”。

誠然，不可能每起網(wǎng)罵事件都經(jīng)過警方解決，浩如煙海的臟話也不是警方所能解決的。但是，嚴厲的警告必不可少，讓想罵人的網(wǎng)友在臟話出口前就想到后果，這不正是我們期待的嗎？

編輯 張金余

E-mail:beiyuan98@126.com

（插圖：辛剛）