都是“爭辯”惹的禍

2008年2月26日晚，《贏在中國》36強晉級12強的比賽中，在點評階段，評委對其中的一位男選手進行點評時，這位男選手幾乎對每個評委的點評都進行了“針鋒相對”的“反駁”，甚至某位評委在點評時說：“你也別反駁我，我覺得你肯定也有錯，你也不要同我進行爭辯。”當他點評完時，就捂住耳朵說：“我不聽你的爭辯。”不出他的意料，他剛點評完，那位男選手就立即開始了自己的辯解。一時間，他與評委之間擦出了火藥味！

所以，最后評委熊曉鴿對那男選手說：“你自己的所謂的得理不讓人的觀點，其實暴露了你受不得半點委屈的個性。如果再投一次票的話，則表決結果會被翻盤，你信不信？”

男選手聽了，先看看熊曉鴿，再看看主持人，一下子怔住了，兩眼睜得大大的，明顯少了剛才那凌人的氣勢，臉上卻多了幾分凝重和茫然，他沒有再進行爭辯，我想，那時他應該意識到了剛才愚蠢的行為給自己帶來了多大的麻煩。

主持人接著說：“這是我們的規則，不能隨便更改已經形成了的結果，但是我們可以來做一次試驗，看看再次表決的結果究竟會是怎樣的。”于是，主持人建議現場的觀眾再一次拿起手中的表決器，結果果然不出所料：前次得票數最低的第四位選手變成了這次最高的了，前次最高的他變成了這次最低的，并且與第二名選手還有很大的差距。如果游戲真的可以重來的話，能夠參加最后一場9進2的選手該不會是他了。

同樣的觀眾，同樣的選手，但兩次表決的結果卻大相徑庭。是的，男選手選擇了爭辯，卻忘了顧及周圍的人在想什么，沒有把握住現場觀眾的情緒動向是什么樣的。這不是要求我們刻意去討好某人，刻意去討好什么，但是，這又確實是我們在工作和生活中應該清楚知道和多加注意的。這一生，會遇到很多的事情，是不是我們對每一件不如意的事情都要去爭辯？按照卡耐基的說法，這應該也可以算是人性的弱點之一吧！有些時候，這種爭辯至少說是沒有壞處，而有些時候，卻可以產生相當大的危害。

怎樣去爭取我們應該爭取的，怎樣去放棄我們沒有必要去爭取的，這些是我們應該思考的。不提倡一味的圓滑，不提倡一味的低調，也同樣不提倡錙銖必較的工作或者生活方式，沒有哪一個人愿意同一個斤斤計較的人做朋友。

就像那男選手，他對每個評委的點評都進行了反駁，而且多次打斷評委的點評，在那樣的場合，他沒有顧及觀眾的感受，我想他如果能保持適度的沉默和謙虛，給自己留下一些時間在臺后再去思考評委的那些點評，結果或許就會正好相反。

編輯 張金余

E-mail:beiyuan98@126.com