電子商務領域犯罪及其對策研究

[摘要] 進入21世紀，以因特網作為工具和媒介的一種新的經濟模式——電子商務迅速發展，但與此同時，伴隨而生的電子商務犯罪也日漸成為問題。本文以電子商務犯罪類型的分析為切入點，探討了我國現行刑事法律制度在電子商務犯罪方面的缺陷，并提出相關對策。

[關鍵詞] 電子商務 電子商務犯罪 刑法對策

隨著電子商務在全球范圍內的迅猛發展，其不良影響—電子商務犯罪也日趨嚴重，對全球經濟和社會秩序的危害極大，并給傳統法律帶來了許多困惑和挑戰。完善相關法律制度成為保障電子商務健康發展的關鍵。

一、電子商務犯罪類型的分析

電子商務犯罪是指電子商務領域中發生的犯罪，或者發生在電子商務過程中各個環節的犯罪行為。從犯罪學的角度，電子商務犯罪可以界定為：嚴重侵害電子商務交易和以電子商務為依托危害社會的行為。它主要包括兩種類型：

1.嚴重侵害電子商務交易的犯罪。此類型的電子商務犯罪直接針對電子商務本身實施，犯罪人意圖通過犯罪行為，實現其各種非法目的。其表現形式主要有:

(1)侵犯電子商務信息。主要有:①盜用、竊取電子商務信息。指進入電子商務系統，非法使用和占有電子商務信息的行為。如竊取客戶密鑰、信息認證程序、數字簽名或者商業秘密，給被害人造成嚴重的損害的行為。②偽造、篡改電子商務信息。該行為通過破壞電子商務信息的完整性、原始性，使對方接收錯誤或無效的信息，從而給對方造成危害。

(2)破壞電子商務計算機信息系統。電子商務系統是一個完整的體系，其中任何一個組成部分發生故障都會影響整個商務活動的順利進行，而電子商務計算機信息系統是電子交易的物質基礎， 如果行為人利用計算機網絡技術，非法侵入電子商務的計算機信息系統，刪除、修改其中的應用程序和數據，破壞系統安全防護措施，將直接造成整個電子商務秩序的混亂，給交易各方造成嚴重損害。

(3)虛假認證。認證機構在電子商務體系中地位不僅重要，而且十分特殊。它監督、管理、認定交易各方的身份、資信，并維護交易安全。交易各方也有義務接受認證機構的監督管理，因此，認證機構提供的信息對交易方決策有著重要的指引和導向作用。如果認證機構工作人員惡意地虛假認證，可能使交易雙方受到嚴重損害。

(4)非法截獲、復制電子數據商品。在電子商務系統中不僅存在作為交易基礎的電子商務信息，還包括交易對象的數據商品。數據商品包括計算機軟件、數據庫和服務信息等。數據商品在互聯網上交易傳輸的過程中，可能被他人非法截獲或者復制，給交易雙方造成嚴重的損失。

2.以電子商務為依托嚴重危害社會的犯罪。電子商務低廉的營運成本，不受時空限制的交易方式，高速、便捷的交易程序等，在為我們提供極大便利的同時，也會為犯罪分子所利用。一些犯罪份子以之為犯罪工具或平臺來完成，其犯罪行為更具有隱蔽性，危害性也更大。主要表現在：

(1)利用電子商務洗錢。犯罪分子可以利用虛假或真實的電子商務行為作掩護，利用網絡銀行結算的快捷性、客戶身份識別的模糊性以及兌付保密制度存在的安全漏洞，采用匿名方式在電子商務系統中進行賬戶之間資金的非法轉移。

(2)利用電子商務逃稅。電子商務活動通過網絡完成商務協議，而后進行貨物交付，使稅收征管和監控失去直接的實物對象，難以進行征稅。電子商務的便捷性、保密性使納稅人身份與交易細節的確定極為困難，也造成了傳統的監控手段失靈，無法有效地進行稅收監管。

(3)利用電子商務詐騙。電子商務使人們能夠輕松地進行商務活動，同樣也使商務詐騙行為更易得手、更難追究。犯罪人可能假借電子商務名義，簽訂電子合同，在騙取被害人貨款、定金后，便不履行或者不按合同規定履行交貨義務，甚至完全隱匿蹤跡，無法尋找。

二、我國刑事法律制度在電子商務犯罪方面所面臨的困境

我國國務院于1994年2月18日頒布了《計算機信息系統安全保護條例》與其他一些相關的法律如《著作權法》、《中華人民共和國保密法》、《中華人民共和國標準化法》等形成了一個計算機信息系統安全保護的法律體系。 然而，我國刑事法在電子商務犯罪方面的規定卻存在嚴重不足，主要表現如下：

1.刑法典中現有罪名的欠缺。電子商務犯罪不僅涵蓋了絕大多數傳統犯罪的客體，而且還突破刑法典的范圍產生了一些新的犯罪客體。與這些新客體對應的新型犯罪，如通過互聯網終端非法進入他人的計算機設施、破譯他人密碼、使用他人資源、利用互聯網向他人的計算機系統散布計算機病毒，或盜用網上客戶支付賬戶等，在刑法中找不到相應罪名，必然造成對其處罰的困難。在這種情況下，要將其認定為此類犯罪還需要立法補充規定。另外，許多電子商務犯罪行為往往是兩個以上犯罪構成的交織。例如電子商務詐騙的犯罪，顯然構成詐騙罪；實施詐騙行為必然采取偽造、復制數據信息等手段，這就同時符合破壞計算機信息系統罪的犯罪構成。對此應如何進行犯罪認定，是認定為一個還是多個罪名，認定為一罪時是否堅持“從一重處斷”的原則，也是需要認真加以研究的問題。

2.電子證據的效力。電子證據是指在計算機或計算機系統運行過程中產生的以其記錄的內容來證明案件事實的電磁記錄物，電子商務犯罪中搜集到的證據大多可歸為這一類型。目前，刑事訴訟法中規定的證據類型包括物證書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定結論、勘驗檢查筆錄、視聽資料七種，電子證據還不是法定證據類型，這對于有關電子商務的刑事訴訟活動無疑是一個巨大障礙，給電子商務犯罪的認定造成了困難，但是將電子證據納入法定證據類型目前尚不成熟。 能否將電子證據獨立地作為認定案件事實的依據，是刑事訴訟法在證據方面的難點問題之一。

三、完善我國刑事法律制度的對策建議

面對電子商務犯罪帶來的挑戰，各國立法者都在積極地尋找對策。筆者認為，面對電子商務犯罪時，應當在保持刑事法律的相對穩定性的同時，對其作進一步的修改和完善。具體對策如下:

1.刑法典現有罪名的適用及補充。有學者將電子商務犯罪概括為十大類型:盜用客戶網上支付賬戶的犯罪;偽造并使用網上支付賬戶的犯罪;盜用電子商務身份證行騙的犯罪;電子商務詐騙的犯罪;虛假認證的犯罪;侵犯電子商務秘密的犯罪;非法截獲、復制數據商品;電子商務逃稅的犯罪;非法侵入電子商務認證機構計算機信息系統的犯罪;破壞電子商務計算機信息系統的犯罪。 在適用罪名方面可以將以上十類犯罪進一步歸納成三種形式:第一，傳統罪名下的電子商務犯罪。這類犯罪與傳統犯罪的區別僅在于發生領域不同，但在其罪名適用上完全可以依照現有刑法得到解決。例如，電子商務逃稅的犯罪可定為逃稅罪，侵犯電子商務秘密的犯罪可定為侵犯商業秘密罪。第二，須補充新罪名的電子商務犯罪。這類犯罪在現行刑法中沒有相應罪名與之對應，不能為現行刑法所涵蓋，需要在刑法罪名上進行適當的補充。在電子商務犯罪方面的當務之急是在刑法分則中補充以下新罪名：虛假認證罪、網上逃稅罪、網上侵犯隱私權罪、提供電子色情服務或發布色情廣告罪、網上非法交易罪等等。第三，需要修改犯罪構成的電子商務犯罪。這類犯罪雖然可以定義為傳統罪名，但其與刑法中規定的犯罪構成并不完全一致，須在傳統罪名下對犯罪構成作適當修改和補充。例如非法侵入電子商務認證機構計算機信息系統的犯罪。雖然刑法中已經規定了非法侵入計算機信息系統罪，但是電子商務認證機構的計算機信息系統并不屬于該罪所規定的計算機信息系統的范圍，所以應當對該罪的犯罪客體范圍進行擴充，使現行刑法在電子商務犯罪方面保持充分的適應性。

2.根據刑法原則性規定擴充司法解釋。 面對形形色色的電子商務犯罪，刑法仍然具有廣泛的涵蓋性和適應性，補充新罪名只能是在絕對必要情況下的選擇。在電子商務犯罪方面，應當在保持刑法穩定性的前提下，更大限度地發揮司法解釋的作用。司法解釋是在現行刑法框架內解決電子商務犯罪的可行途徑。特別是在目前對電子商務的探討尚不深入、對電子商務犯罪規律的認識遠未達到成熟的情況下，立法顯然面臨太多障礙。通過司法解釋，可以有效解決與傳統犯罪構成并非嚴格符合的電子商務犯罪的認定問題，彌補現行立法的欠缺。

總之，電子商務這種嶄新的商務活動方式，不可避免地會帶來一系列法律問題，為了保證電子商務的發展，應在充分考慮電子商務領域犯罪的特點、我國電子商務發展現狀的基礎上，從多個方面同時入手，多管齊下，相互協調配合，構建電子商務領域犯罪的綜合控制體系，最大限度地保障電子商務安全。

參考文獻:

[1]皮勇:電子商務領域犯罪研究[M].武漢:武漢大學出版社，2002

[2]阿拉木斯:討論關于中國電子商務立法的五種說法[Z]．中國電子商務法律網， 2003～06～08

[3]李學軍:電子數據與證據證據學論壇(第2卷)，北京:中國檢察出版社，200l

[4]陳金平田文英:電子商務犯罪及刑事法律對策研究.《理論探討》2004.（1）