[摘要] 本文給出公共產(chǎn)品的相關理論后,明確了西部農(nóng)村基礎設施的三種分類,討論了目前西部農(nóng)村這三種基礎設施建設中的不足與問題,以及政府在提供基礎設施方面所存在的問題。本文從公共產(chǎn)品的一些性質(zhì)出發(fā),對于基礎設施這種特殊的公共產(chǎn)品建設提出一些看法,以及對于如何更好的投資與建設這類公共產(chǎn)品提出了一些建議與政策。
[關鍵詞] 公共產(chǎn)品 基礎設施 西部農(nóng)村 公平與效益
一、引言
1978年開始的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制在很大程度上改變了我國農(nóng)村的生產(chǎn)運作方式,激活了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,農(nóng)村市場開始得到快速發(fā)展。但是,這種生產(chǎn)制度同時隱含著農(nóng)村生產(chǎn)的分散性,這種分散的組織形式對于農(nóng)村公共產(chǎn)品具有強烈的依賴性。20年的發(fā)展使農(nóng)村繁榮、農(nóng)民收入提高,但是與城市的差距卻越來越大。我國的“十一五”規(guī)劃明確提出建設社會主義新農(nóng)村,這一戰(zhàn)略的實施與農(nóng)村基礎設施建設密切相關。西部很多地區(qū)的農(nóng)村仍然靠天吃飯,基礎設施的建設顯得尤為重要,但我國各級政府長期未給予足夠重視,導致現(xiàn)行建設的不到位和整體建設水平落后。本文試圖從經(jīng)濟學中的公共產(chǎn)品理論角度探析我國西部農(nóng)村基礎設施建設的供給方式、供給水平以及供給角色的作用等,在此基礎上提出一種有效提供西部農(nóng)村基礎建設的方式。
二、相關概念的界定
1.公共產(chǎn)品相關概念的界定
公共產(chǎn)品一種為純公共產(chǎn)品(Public Goods),最初是保羅·薩繆爾森(P.Samuelson,1979)給定的。另外一種為準公共產(chǎn)品,也稱為混合型公共產(chǎn)品(Quasi—public Goods)。現(xiàn)實的經(jīng)濟生活中,準公共產(chǎn)品更為常見。目前,我國西部的基礎設施基本上屬于準公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品的提供單位一般為政府公共部門。對于公共產(chǎn)品,一個主要問題就是效率與公平。
2.農(nóng)村基礎設施的界定
農(nóng)業(yè)與農(nóng)村基礎設施,依據(jù)羅恩斯坦·羅丹的說法,它是與“私人資本”相對應,屬于一種“社會先行資本”。現(xiàn)在納入農(nóng)村基礎設施范疇的內(nèi)容非常之多,根據(jù)性質(zhì)的不同,可以分為三類:生產(chǎn)性基礎設施、服務性基礎設施、流通性基礎設施。農(nóng)村基礎設施具有不易移動性、不可分性和外部性等特征。除此之外,農(nóng)村基礎設施還有其特殊性(陳文科),主要表現(xiàn)為,與工業(yè)城市基礎設施相比,技術含量和資本含量通常要低得多,所使用的技術相對簡單,且包含了大量的勞動積累,由較多的活勞動與少量的資本相配套,活勞動直接轉(zhuǎn)化為凝結(jié)的資本形態(tài)。
三、西部農(nóng)村基礎設施建設現(xiàn)狀
1.生產(chǎn)性基礎設施落后,投入總量偏低
解放前,西部農(nóng)村的基礎設施就已經(jīng)非常落后。解放后,隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,認識到西部農(nóng)村已經(jīng)成為我國發(fā)展最為落后的區(qū)域,尤其是一些山區(qū)里的民族農(nóng)民集聚區(qū),而基礎設施的落后是影響發(fā)展最大的制約因素。國家逐漸意識到對于農(nóng)村與農(nóng)業(yè)投入過少的問題,因此,從2000年的西部大開發(fā)開始,逐步加大了對于西部農(nóng)村建設的投入,加大了基礎建設的力度,改善了農(nóng)民的生活。但相對比其他地區(qū)而言,從基礎設施存量看,普遍存在年代久遠、功能落后、缺少維護等問題。從基礎設施總量看,最關鍵的問題就是需求大但投入少。農(nóng)業(yè)基礎設施在1978~1998 年的投資總額為994億元,生產(chǎn)性基礎設施投入更微乎其微。農(nóng)民收入近幾年的提高很大程度上是因為國家對于農(nóng)民的優(yōu)惠措施等,這在一方面掩蓋了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性設施投入過少的問題。
2.服務性基礎設施不到位,發(fā)展速度緩慢
農(nóng)村服務性基礎設施有所改善,但與建設社會主義新農(nóng)村的要求還相差甚遠。服務性基礎設施中只有簡單的服務可以提供給廣大農(nóng)民,不能滿足農(nóng)民和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的不同層次對于資金的需求,去年以來全國掀起的股票基金等熱潮,在農(nóng)村市場卻顯得平淡,這與目前農(nóng)村金融服務落后有直接的關系。目前在城市普遍存在的網(wǎng)上銀行、電話銀行、信用卡、自動取款機等業(yè)務,在農(nóng)村幾乎處于空白。同樣,農(nóng)戶對于醫(yī)療衛(wèi)生的需求是最基本的,勉強可以得到保證,但是服務水平的落后與服務設施的不健全也是普遍的。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,西部地區(qū)農(nóng)村平均每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)擁有的衛(wèi)生院不足一個,且一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一般包含十五個行政村,這些數(shù)據(jù)都低于全國平均水平。大部分衛(wèi)生院醫(yī)療設備陳舊,醫(yī)療人員水平有限,診治手段落后,基本屬于“詢問”治療。目前,西部農(nóng)村的教育設施落后,教育水平低下等因素都制約著西部農(nóng)村的發(fā)展,也從一方面反應出服務性設施的投入不到位問題。
3.流通性基礎設施情況稍好,離需求仍有差距
目前我國西部農(nóng)村公路建設需要解決兩大難題。一是農(nóng)村公路建設總量無法滿足實際需求,資金投入不足。西部地區(qū)的農(nóng)民修路的積極性很高,有些地方的實際需求已大大超過國家規(guī)定的建設里程。同時,國家補助標準的地區(qū)差異性較小,同樣的資金達不到同樣的效果。二是農(nóng)村公路養(yǎng)護資金匱乏,養(yǎng)護管理薄弱,尚未建立起有效的農(nóng)村公路養(yǎng)護管理機制。信息基礎設施建設得到穩(wěn)步推進,特別是通過實施廣播電視“村村通”工程和“村村通電話”工程,有效地提高了農(nóng)村地區(qū)廣播電視人口綜合覆蓋率和固定電話普及率。但是,我們必須看到,在一些偏遠山區(qū),一些生活基本保障都難以得到維持,這些設施的提供幾乎為零。
三、公共產(chǎn)品角度分析基礎設施的供給問題
1.供給角色的混亂
按照西方經(jīng)濟學中對于公共產(chǎn)品的供給者說明,應該主要由中央及各級地方政府承擔,中央及各級地方政府從強制性的稅收收入中進行預算安排。目前我國公共產(chǎn)品在城市采取“至上而下”的供給模式,但是在廣大農(nóng)村卻普遍采取混合供給模式,即一部分由上級政府提供,其余很大一部分依賴于農(nóng)村委員會或者農(nóng)戶自己。而且,村民自治組織所承擔公共產(chǎn)品供給責任與各級政府也并未劃分清楚(黎炳盛),修建村路、修復校舍、社會福利等許多屬于政府職責范圍的公共產(chǎn)品,也需村民委員會提供,造成各級政府將供給責任推給村委會,使村委會成為公共產(chǎn)品的供給主體。
2.供給制度的不健全
改革開放以來,我國進行相應的體制改革,事權(quán)下放給地方政府,但財權(quán)卻緊握在手,因此很大一部分的供給資金難以到位。部分地區(qū)為了發(fā)展,把資金的收入來源轉(zhuǎn)移到農(nóng)戶身上,這間接的加重了農(nóng)民的負擔,也直接的影響了農(nóng)民的生產(chǎn)。農(nóng)戶繳納的農(nóng)業(yè)稅和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)稅是鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政的主要來源,但逐年減少到取消農(nóng)業(yè)稅政策和近年來鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的衰退萎縮使地方稅收逐年減少;另一方面,省級以下的轉(zhuǎn)移支付缺少監(jiān)管機制,“農(nóng)業(yè)反哺工業(yè)”成為普遍現(xiàn)象,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以取得的轉(zhuǎn)移支付數(shù)額很少。公共財政的預算內(nèi)低收入導致制度內(nèi)公共產(chǎn)品供給不足。大多數(shù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政無法提供足夠的公共產(chǎn)品,為了提供最基本的公共產(chǎn)品的供應,只好借助預算外和制度外收入增加開支,從而增加了農(nóng)民的負擔。
3.供給公平性的失衡
(1)城市與農(nóng)村基礎設施供給的不公平。我國目前處于“二元”經(jīng)濟形態(tài),農(nóng)村與城市的差距明顯且日益加劇,從根本上限制了農(nóng)村的發(fā)展。另一方面,農(nóng)村公共品的供給嚴格上說不能稱為公共品,因為大多數(shù)的公共設施在購買時也需要農(nóng)民付出一定費用,更不用說以后的使用費用。同時,一部分能力稍強或者經(jīng)濟條件較好的農(nóng)戶會遷移出農(nóng)村,這也從一方面使得農(nóng)村的發(fā)展更為艱難。
(2)農(nóng)村與農(nóng)村基礎設施供給的不公平。基礎設施的供給存在“馬太效應”,這種效應在村與村之間更加明顯。西部地區(qū)有發(fā)達地區(qū)于不發(fā)達地區(qū)之分,發(fā)達地區(qū),政府的投入會大一些,效果非常明顯,這就進一步加大了國家以及政府的投資傾向與力度。但是,很多西部農(nóng)村地處環(huán)境惡劣的地區(qū),這就加大了投資的難度與力度,且效益慎微,因此逐年積攢,會形成西部村村之間明顯的差別,但在總平均水平上使各個地區(qū)的基礎設施投入都有所提高。目前我們看到的各種有關農(nóng)業(yè)基礎設施的數(shù)據(jù)只能代表一種平均水平,這些數(shù)據(jù)會在一定程度上扭曲西部農(nóng)村存在的問題。
(3)農(nóng)戶與農(nóng)戶基礎設施負擔的不公平。村與村之間有差距,相同村莊的農(nóng)戶與農(nóng)戶之間也有著差距。農(nóng)戶的收入存在“一八一”現(xiàn)象,一少部分收入較高的人,絕大多數(shù)屬于一般水平,還有少部分屬于貧困戶。但是在承擔基礎設施轉(zhuǎn)移費用時卻沒有相應的政策,影響了公平性原則。
4.供給效率的低下
西部農(nóng)村基礎設施的投入是公共產(chǎn)品供給,具有正外部性,因此一部分人會產(chǎn)生“搭便車”的心理,這種現(xiàn)象的產(chǎn)生會使投入更加難以得到保證。投資人在投資時首先考慮的問題就是收益問題,而使用人的使用也會考慮效益的問題,各方都會在權(quán)衡后作出決定,這是一個博弈的過程。目前西部農(nóng)村地區(qū)的基礎設施投資基本上是由政府出資,很少考慮收益的問題,但是私人組織會考慮,他們認為對于農(nóng)村市場基礎設施的投資會沒有收益,因此不愿意在這方面作投資。根據(jù)我們的訪問調(diào)查,目前電信行業(yè)就會遇到這樣的問題,國家以及電信的口號是要實現(xiàn)“普遍服務”,但是一些西部山區(qū)僅有幾戶農(nóng)戶,要是通電通路通水通電信寬帶等一系列基礎設施,這無疑是沒有收益的投資,因此電信企業(yè)有時很被動。筆者認為這也是限制了基礎設施供給的一方面原因,因此我們要從別的途徑來轉(zhuǎn)變投資方式,不僅僅由政府為西部農(nóng)村提供基礎設施,選擇一種有效的方式使更多的私人組織加入其中。
四、公共產(chǎn)品角度提出西部農(nóng)村基礎設施建議
1.明確各級政府的分工角色
各級政府供給角色不明確的核心是西部基礎設施建設資金匱乏。因此,要明確各級政府的角色以及村自治委員會的任務,必須解決資金不到位問題。首先,在下放事權(quán)的同時下放財權(quán)。其次,對于西部不同地區(qū)的農(nóng)村,根據(jù)各自實際情況制定投資計劃。對于一些基本設施的投資,由中央政府投資興建。對于不同地區(qū),情況好的地方自身吸引力就很強,因此投資方式要靈活,可以采取合作投資或者私人完全投資等多種投資方式,政府的注意力更應放在引商投資政策制定與監(jiān)管等方面。生態(tài)環(huán)境惡劣的地區(qū),政府可以加大自身的投資力度,切實提高農(nóng)村的基礎設施建設水平。對于不同農(nóng)戶,應根據(jù)收入水平來收取一定的使用費用,采取受益多的多收,收入少的少收,收入低的給與適當補貼。
2.制定完善的政策保障制度
中央政府政策的調(diào)整,從2000年開始的西部大開發(fā)工作,對于西部的投資力度有所加強,但2003后又有所回落。因此,中央首先要從政策給與足夠的支持,同時對于一些優(yōu)惠措施的制定應更向西部傾斜,尤其是西部農(nóng)村地區(qū)。其次,對于基礎設施投入以后的管理與監(jiān)管,也應建立相應的規(guī)章制度。因此,西部地區(qū)應根據(jù)情況制定出一系列相應的配套措施,保證基礎設施建設的順利進行。同時,應訓練一批素質(zhì)可嘉人才,對于西部的農(nóng)村進行服務。對于農(nóng)村服務的人員,政府應有必要的激勵措施出臺,才會吸引更多的人才流向農(nóng)村。
3.公平與效率兼得
對于西部農(nóng)村,基本上是在原有農(nóng)村建設的基礎上進行改造與投資。在公平的基礎上,考慮效率時可以換個角度進行,對于邊遠地區(qū)的農(nóng)村,有的自然村人戶數(shù)不足十戶,如我們對村莊進行大量的投資,投入的效益會大大打折扣,對于這樣的自然村,筆者認為進行搬遷是比較合理的。預算搬遷費用與投資費用,若是投資大于搬遷的費用,那么進行搬遷則為一種切實可行的方法。同時,也可以對一些搬遷地進行更好的改造,形成一種累積效應,從而吸引別的私人組織進行投資。對于情況好的地區(qū),在效率的基礎上,要更注重公平,避免地區(qū)差異太大,吸引投資的同時更注重對于農(nóng)戶的實際作用。
五、總結(jié)
西部農(nóng)村的建設是新農(nóng)村建設工程的重中之重,其中關鍵是建設好西部農(nóng)村的基礎設施,基礎設施的建設水平直接影響著西部農(nóng)村的建設與農(nóng)民的收入。因此,必須不遺余力的加大對于西部農(nóng)村的基礎設施建設。西部農(nóng)村基礎設施建設不僅要考慮政府的公平的問題,同時應該在公平的基礎上達到一定的效率,這樣會更好更快的促進西部農(nóng)村的建設,也會為西部農(nóng)村基礎設施的招商引資打開更為寬廣的道路。