浙江省出口產品國際競爭力實證分析

[摘要] 本文采用出口產品及市場相似度指數測算浙江與主要出口省份的出口產品及市場結構，基于顯示性比較優勢指數（RCA Index）和貿易專業化指數(TC Index)評估浙江與廣東、山東、江蘇、福建的國際競爭力。實證結果表明浙江與其他4省份出口產品結構相似度較低，但出口市場相似程度較高；從產品類別看，浙江絕大多數出口產品尤其是傳統勞動密集型產品仍保持著較強的競爭力；從橫向看，浙江相對其他四個出口強省保持著較強的競爭優勢，多數產品的RCA指數值位列前三，但要警惕“制成品比較優勢陷阱”，主要表現在高新技術產品和機電產品的出口量較少，RCA指數較低，總體競爭力不強。

[關鍵詞] 浙江 出口相似度 RCA指數 TC指數 國際競爭力

一、問題的提出

浙江是我國的經濟大省和外貿強省之一，外貿出口保持快速增長勢頭，2006年全省GDP和出口額為15649億元和1009億美元，分列全國第四位和第一位；外向型經濟以制造業出口為主，出口貿易經對濟增長起著很大的推動作用。但浙江的出口產品以勞動密集型的紡織品服裝、鞋類、箱包、燈具等為主，與國內其他主要出口省份的貿易結構相近，出口商品及市場分布相似度較高；浙江省制造業在形態上以集聚（Agglomeration）產業為主，隨著經濟的發展帶動勞動、土地、水電等要素成本的上升，勞動密集型產品的競爭優勢正受到削弱，同時面臨著來自越南、菲律賓等后發國家同類產品的競爭；雖然國際經濟一體化的趨勢在不斷加強，但國家間貿易保護主義卻不斷抬頭，不斷遭遇美國、歐盟、土耳其等國家提起的反傾銷、反補貼、特別保障措施、紡織品特保和337調查等貿易摩擦，浙江出口到國際市場的商品屢屢受阻。

二、浙江出口結構相似度測算

選取浙江、廣東、江蘇、福建、山東5省2005年出口金額前20位的產品，可以看出之各省出口產品結構高度相似，浙江與廣東、江蘇、福建、山東分別有13、15、9、8類完全相同的出口產品，其中鞋類、紡織服裝、旅行用品及箱包、家具及零件等勞動密集型產業均是5省的主打出口產品，下文利用計量方法定量地評估出口結構相似度。

本文利用世界貿易組織(WTO)和聯合國貿發會（UNCTAD）下屬的國際貿易中心(ITC)的出口相似度指數(export similarity index， ESI）測算浙江與國內主要出口省份的產品相似度指數和市場相似度指數。

1.產品相似度指數。衡量任意兩國或兩組國家在第三方市場或世界市場出口產品的相似程度，其指數計算方法為：

Sp(ij，w)=[Min(Xkiw/Xiw)，(Xkjw/Xjw)]100，式中Sp(ij，w)表示i國和j國出口到市場W的產品相似度指數，i、j代表所要比較的兩國，W表示第三國市場或世界市場（本文為世界市場），X表示出口，K表示產品。該指數的變動范圍在0和100之間。如果兩國某商品的出口在第三市場(或世界市場）的分布完全相同，該指數為100；若完全不相似，該指數為0。

近年來浙江與廣東、山東、江蘇、福建4省份出口產品相似度指數基本保持平穩；其中浙江與山東出口產品相似度程度最高，2005年相似度指數達到42.57，而與江蘇的相似度最低，2005年該數據僅為26.02，主要是因為江蘇出口以加工貿易為主。根據H-O理論，浙江與東部主要出口省份要素稟賦類似，決定了其出口產品結構的相似性。但實證結果卻相反，2005年浙江與廣東等四省的產品相似度最高為42.75，最低僅為26.02，這表明產品相似度程度較低，產品之間的競爭程度不高，主要原因是浙江與其他4省份出口產品種類比較相似，但出口量的差異導致實際計算的產品相似度指數并不高。

2.市場相似性指數。市場相似性指數的公式為:Sm(ij，w)=[Min(Xkiw/Xiw)，(Xkjw/Xjw)]100，式中Sm(ij，w)表示i國和j國出口到市場W的產品相似度指數，如果兩國某商品的出口在第三市場（或世界市場)的分布完全相同，該指數為100;若完全不相似，該指數為0。

2002年以來浙江與主要出口省份的市場相似度指數保持平穩且相似程度較高;2005年浙江與江蘇的市場相似度指數為84.05，出口市場高度雷同，同年浙江與福建相似指數最低但也達到55.76。從上述指數可以看出，浙江與廣東等省份對出口市場的爭奪非常激烈。

三、出口產品國際競爭力的測算

出口產品國際競爭力的指標有貿易專業化系數TC和顯性比較優勢指數RCA。貿易競爭指數也稱凈出口競爭指數，是指一個國家或地區某種產品的凈出口額或貿易差額在該類產品中所占的比重，其模型為

TC=（Ve-Vi）/(Ve+Vi)

Ve代表某類產品的出口額，Vi代表某類產品的進口額，TC的取值范圍在-1和1之間，若TC≥0.8，則該產品具有很強競爭力；若0.5≤TC＜0.8，則該產品具有較強競爭力；若0≤TC＜0.5，則具有強競爭力；若TC=0，則該產品具有一般競爭力;若-0.5≤TC＜0，則該產品具有低競爭力；-0.8＜TC＜-0.5則具有較低競爭力;TC≤-0.8，則具有很低的競爭力。貿易專業化指數從產品的進出口的數量來分析某類產品在國際市場上的表現，具有簡單、直觀的特點，能夠快速反應產品在某一時點或連續某一階段產品競爭力的變化。

從貿易專業化系數看，2002年～2006年5年間浙江平均TC指數以0.40位居第一，其次是福建、山東、廣東和江蘇，說明浙江的出口產品具有強競爭力，并且與其他4省份相比競爭力最強，這與浙江省出口產業形態上以集群為主，規模經濟及產業前向后向聯系降低運輸等生產成本，表現在出口時具有一定的價格優勢。

顯性比較優勢指數RCA是巴拉薩(Balassa，1965)提出用以測度國際競爭力的工具，該指數被定義為一經濟體某種商品或服務的出口占世界該種商品或出口的比率與該經濟體總出口占世界總出口的比率之比;RCA指數又稱“相對出口績效指數”(REP），反映了一個國家某類產品(或服務)的比較優勢，以及競爭優勢所形成的實際結果，是產業國際競爭力強弱的重要衡量指標之一。其公式為：

RCA=(Xki/Xi)/(Xkw/Xw)，Xki、Xi分別表示某i國k產品的出口和總出口，Xkw、Xw則表示世界k產品的出口和總出口，一般認為RCA≥2..5，則該產品具有很強的競爭力；若1.25≤RCA<2.5具有較強的競爭力;若0.8≤RCA<1.25，則具有一般的競爭力;若RCA<0.8 則具有弱的競爭力。

從橫向比較看，在主要出口產品RCA指數排序中浙江均居于前三位，說明浙江與其他省份相比出口產品的競爭力普遍較強；雖然部分出口產品的絕對值較小，如成品油的RCA僅為0.59，具有弱競爭力，但與橫向的山東（0.27）、廣東(0.13）、福建(0.20）、江蘇（0.25）相比，仍具有相對較強的競爭力。相對競爭力最弱的是自動數據處理設備零件，RCA指數均小于其余四省。

四、結論及政策建議

從TC指數和RCA指數的綜合計算結果，可以看出：

1.與主要出口省份相比，浙江無論從宏觀層面還是微觀的產品層面都具有較強的競爭力，尤其是紡織品、茶葉、服裝、鋼鐵或銅制標準緊固件、軸承、合成有機染料無論從RCA絕對值還是相對排序都表明具有非常強的競爭力。

2.浙江具有競爭力的出口產品仍然以勞動力密集型的低端產品為主，如紡織品、服裝、鞋類、旅行用品及箱包、塑料制品等；隨著近年來土地、勞動力、水電等成本的增加，浙江制造業競爭力不斷削弱。

3.雖然浙江的出口仍然保持著一定的競爭力，集中在勞動密集型產業，這些產業將轉向生產成本更低的地區，如果固守這些目前還具有一定競爭力的產業不可避免地陷入“比較優勢陷阱”；應盡快實現產業的結構升級，生產高附加值產品，向品牌、研發、設計延伸，走出微笑曲線的弧底。

參考文獻:

[1]Balassa，Bela(1977).“Revealed Comparative Advantage Revisited:An Analysis of Relative Export Shares of the Industrial Countries，1953～1971” [J]，The Manchester School of Economic Social Studies.1977，vol.45，issue 4，pp.327～44

[2]Pingsun Leung.Junning Cai.A Review of Comparative Advantage Assessment Approaches In Relation To Aquaculture Development.forthcoming in Special and System Selection for Sustainable Aquaculture(Blackwell)

[4]黃亦君:浙江省出口貿易比較優勢分析.紹興文理學院學報（自然科學版）[J].2005年08期

[5]盧向南吳倩李慧巍:從統計數據看浙江高新技術產品出口競爭力.科技進步與對策[J].2004

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。