世上真的有“湖怪”嗎

喀納撕“湖怪”

喀納斯湖是一個坐落在新疆阿爾泰西部深山密林中的高山湖泊。喀納斯湖是著名的“變色湖”，湖面的顏色會隨著季節和天氣的變化而改變。喀納斯湖有三大奇觀：一是千米枯木長堤。這是強勁的山谷大風吹著落入湖中的枯木逆水上漂，在湖中堆聚而成的；二是雨過天晴時才有的奇景——云海佛光；三是近年來盛傳的喀納斯“湖怪”，據說曾有龐然大物將在湖邊飲水的馬匹拖入水中吃了。

其實，在我國有“湖怪”傳說的不止喀納斯湖一個，長白山的天池，神農架的長潭，青藏高原的青海湖，西藏申扎縣的文部湖也都曾出現過“湖怪”。那么，喀納斯湖中的怪物究竟是什么東西呢?

新疆環境保護科學研究院的研究員袁國映，從上世紀80年代開始研究“喀納斯湖怪”，多次進入喀納斯進行環境生態考察，探究“喀納斯湖怪”的秘密。1985年7月23日，他通過望遠鏡仔細觀察了出現在喀納斯湖中的“怪物”，發現最寬有一米多的魚頭浮現在水面，巨大的圓形魚眼十分清晰，大嘴呼吸時形成的水波一圈圈向外擴張放大。魚體呈紅褐色，魚尾都沒人深水中，露出一點脊背。它們移動緩慢，清晰可見。他不僅拍了照，還錄了像，并向新華社發了消息：“估計6-9米長的魚約有10-20條，3-6米的魚約有30-40條，最大的一條魚在10米以上，重量2-3噸”。

大紅魚

袁國映認為，根據他目擊到的形態和特征判斷，這些巨大魚只能是哲羅鮭。因為喀納斯湖中已知的其他七種魚類都長不到l米以上。而早在50年代，就有人曾在該湖捕到過重達50千克的哲羅鮭。這種魚頭部平扁，且有許多黑圓斑，魚體背部呈深褐色，老了則褐色發紅。成年魚在繁殖季節體色也均發紅，故被當地人叫做“大紅魚”。

袁國映認為，喀納斯湖中最大的大紅魚估計身長15米以上，遠遠超出了魚類專家公認的最大長度，所以稱它們為“湖怪”也未嘗不可。到目前為止，人們曾在內陸淡水中捕到過9米長的鱘魚；在俄羅斯的貝加爾湖捕到過2.1米長的哲羅鮭。這樣看來。喀納斯湖中的巨型大紅魚可稱為“世界淡水魚之王”了。中國科學院的劉東生院士為此語重心長地指出：“這種生態環境和自然環境的保護至關重要，希望喀納斯湖的巨型大紅魚，不要像野生普氏野馬和新疆虎一樣在自然界令人遺憾地消失!”

尼斯湖水怪

說到“湖怪”，在咱們居住的這顆星球上，最耳熟能詳的，自然是“尼斯湖水怪”了。最初的目擊者是愛爾蘭神職人員圣哥倫布，他到蘇格蘭旅游時目睹尼斯湖有怪物襲擊游客，情急之下大喝了一聲，怪物馬上掉頭潛落水底。從此，“尼斯湖水怪”一傳就傳了1400多年。1933年，尼斯湖旁興建公路，目擊“水怪”的報告也隨之顯著上升，僅2000年就有12宗之多。有人甚至發表了哄動一時的照片為證，但結果卻被證實是偽造的。

尼斯湖水深213米，連一幢四十二層高的大樓也可隱藏，自然可以成為龐然大物的藏身之地。不過，多年來科學家屢次使用聲納探測器大面積地測探尼斯湖，都沒有發現“水怪”存在的任何證據。2003年夏天，英國廣播公司動用了最先進的探測儀器。在一個八人后勤小組協助下，英國人萊德·史葛在尼斯湖中總共潛行了26英里，最后仍然無功而返，沒有發現任何怪獸的蹤跡。

地震與巨鰻

不久前，在尼斯湖的淺水處，發現了一具一億五千萬年前的蛇頸龍的骨架。蘇格蘭國家博物館的科學家稱，這是尼斯湖首次出土此類骸骨。它證實這種蛇頸龍曾在該區棲息過，但這也不足以證明現今仍有這種恐龍在尼斯湖中生存。

尼斯湖究竟有沒有“水怪”，這個爭論還會持續下去。支持者一口咬定1987年的“深探行動”中。探測儀器曾經顯示了深水處有大型物體在移動；而懷疑者則表示，那么大個兒的動物棲居湖底，沒理由一丁點物證也找不到。

最近，有地質學家指出，尼斯湖根本沒有“水怪”。所謂由“水怪”在湖面造成的“水花四濺”和“水流亂湍”，其實是由地震造成的。因為形狀狹長，平均寬度只有1.6公里的尼斯湖正好位于一個地質斷層之上，只要有輕微的地震，就會在湖面造成諸如水流亂湍和產生大水泡等效果。

而英科學家最近發表的研究成果則認為。“尼斯湖水怪”可能是一條8～9米長，100多歲高齡，喪失了繁殖能力的巨鰻。通常，鰻魚長到10歲左右就要游到佛羅里達沿岸海域繁衍后代，然后死亡。但南于某個因素對某種鰻魚產生了影響，致使其喪失了繁衍能力，于是它們便不再前往大西洋，而留在尼斯湖繼續生長，逐漸達到令人難以置信的龐大體積。他們相信，與關于尼斯湖水怪的其他說法相比，這是唯一有科學依據的解釋。

地球上不可能存在“湖怪”

中國科學院水生生物研究所的陳毅峰教授指出，按傳聞中的描述，“湖怪”或“水怪”應該是指生活在湖泊地區不為人類所知的大型哺乳動物。事實上，很多河流和湖泊中確實生活著一些哺乳動物，其中比較知名的有長江的白鰭豚、江豚和俄羅斯貝加爾湖的環斑海豹等。但是，相對陸地而言，淡水水系中的大型哺乳動物種類是非常少的。

陳毅峰教授說，原本生活在海洋或陸地的哺乳動物進入湖泊，逐漸適應環境，并作為新物種繁衍至今，需要一個相當漫長的過程。新疆的喀納斯湖和長白山天池的面積相對較小，且形成時間較短，根本不具備“湖怪”生存繁衍的客觀條件。傳說中的“湖怪”若隱若現行蹤不定，因此它們在數量上應該極為稀少。按照生物學常識，在相對獨立的環境中沒有形成種群的動物是絕對不可能繁衍的。

這位曾經去過世界上很多湖泊進行實地考察的水生生物專家風趣地說，俄羅斯的貝加爾湖也曾有過“湖怪”傳聞，但參加聯合考察的中俄科學家對此都不以為然。他們認為，當見慣了各種魚類的貝加爾湖土著漁民，平生第一次在湖中見到環斑海豹時，會很自然地驚呼：“啊!上帝。我真的看到了可怕的怪物!”

“湖怪”為何越來越多

在科學發達的今天，為何“湖怪”傳聞越來越多?說白了，是科學、好奇心與商業利益三種因素在起作用。當科學壓倒了商業利益，“湖怪”傳聞就會下降；當商業利益利用人們的好奇心占據了上風，“湖怪”傳聞就會飆升。此消彼長反反復復。

改革開放前，很少聽說有什么“湖怪”，即使有，也會被人斥之為荒誕不經。后來，國門開了，人們開始聽說“尼斯湖水怪”之類令人好奇的玩意兒。于是便想，咱們中國地大物博物種豐富，還有不少人跡罕至的亙古荒原，難道那里就不會有咱們自己的“湖怪”?對于普通人來說，“湖怪”只是一個科學的未解之謎，但在有些人眼里，形形色色的“湖怪”卻能帶來意想不到的商業利益。

對于“喀納斯湖怪”比較符合科學的解釋，總會有人提出種種質疑；反正只要“湖怪”沒有被抓住，你也拿不出“湖怪”不存在的實物證據。對于有人要組織探秘“湖怪”的活動，喀納斯環境與旅游管理局既不支持也不反對，總以經費缺乏為由，能拖則拖。為什么?用他們自己的話來說：“如果真的搞清楚了‘湖怪’是什么，喀納斯湖就沒有神秘性了，這對我們的旅游業沒有什么好處。”

是的，每年5月至10月，數十萬來自世界各地的游客，蜂擁來到喀納斯湖畔。除了爭睹變色湖、云海佛光、枯木長堤、水下森林等奇景，一個最吸引人的去處就是喀納斯湖西岸海拔2030米的觀魚亭。誰都希望能有足夠好的運氣在湖面上看見神秘的喀納斯“湖怪”。誰又希望如此盛況會因為“湖怪”謎底揭曉而從此不再出現呢？中國如此，外國又何嘗不是這樣？當年英國政府中的高官也曾擔心如果“尼斯湖水怪”被獵殺，將會嚴重影響當地的旅游業，以至于曾想專門制定一部保護“水怪”的法律。