為此,我們特地針對當前主流的手機上網用的瀏覽器進行了一次全面的大比拼,希望能借此幫你找到一款最佳的手機瀏覽器。本次評測中,我們發現來。自蘋果iPhone手機的Safari瀏覽器無疑是當中“鶴立雞群”的一個,它的很多表現出乎我們的意料,令我們極為推崇。
相信沒人會質疑,網絡已經成為今天大多數人生活、工作不可或缺的一個平臺。而且,現在還有趨勢顯示,越來越多的年輕人正在習慣用手機上網,因為這樣才是真正的隨時隨地、自由沖浪。這種新興互聯網應用模式也被廣泛認同為2008年的新熱點之一!
誠然,時下你一定已經能通過手機看到眾多互聯網內容,且越來越多的開發者正在傳統的Web站點之外又貢獻出相應且獨立的移動版本,比如mobile.pcworld.com就是PC World的移動站點。與此同時,更多的手機也開始能夠完整顯示這類站點的全貌。當然,目前人們對此的體驗的確還算不上完美,不穩定的現象時有發生,用戶有時候能登陸某個網站的移動版本,但可能下次登陸就會遭遇失敗。此外,用戶手中的硬件設備以及網絡連接效果也會對上網速度造成很大的影響。至于手機預設的瀏覽器:從理論上講,它被設計成首先要與相應的手機兼容,但這樣無視應用的設計,必將導致很多使用問題。比如用戶可能會在瀏覽時不得不要進行無休止的卷軸操作,也可能會讓網頁顯示變得混亂不堪,而且還無法全面支持Flash動畫內容。
但若你的手機擁有較為完善的配置,可以令你即時訪問諸如行駛指南、最新新聞頭條以及其它在線內容等等,毫無疑問,其間的體驗將能夠真正地打動你、甚至令你上癮。在這里,為了測試五款主流手機上的Web瀏覽器,我們使用一部具代表性的手機,并下載了一些移動Web頁面以及大量傳統的Web頁面,以檢查這些Web瀏覽器對JavaScript的支持情況,同時也測算它們在下載單獨頁面時所達到的速度究竟如何。
總的看來,蘋果公司開發的Safari瀏覽器借助自身領先的界面以及iPhone手機寬大超眩的顯示屏的確給人以最佳的瀏覽體驗。當然,我們也關注了Palm中的Blazer、RIM中的BlackBerry Intemet Browser(黑莓互聯網瀏覽器)、Symbian中的S60,以及來自微軟的Internet Explorer Mobile。顯然,相比其它瀏覽器,IE顯得要臃腫、遲鈍得多,這個“家伙”除了顯示最簡單的Web頁面無大礙外,其它時候暴露出的問題都令人頭疼。
Safari Mobile
iPhone內置的Safari瀏覽器是這場比賽中的最大贏家,自然其顯示Web頁面的能力也是毫不含糊,不管你對其硬件平臺——蘋果iPhone手機有何看法,但終究無法否認,無論從視覺效果還是易用性方面,Safari瀏覽器都是你迄今為止所能找到的最好的一款瀏覽器。
Safari所顯示的Web頁面仿佛在電腦上呈現出的效果,這也是其大大超越其它移動瀏覽器之處。盡管,今天即便依照iPhone的屏幕標準,也沒哪個Web站點能讓用戶看得賞心悅目,但這個移動上網應用中的致命弱點卻被Safari解決了。這個瀏覽器可以讓用戶隨意拖曳指針并任意做放大或縮小的操作。用戶只要在iPhone手機上用雙指做出“夾”的動作就可以將目標放大到自己希望的程度。你也可以使用單指對頁面進行卷軸操作,由此一來,簡易的操作手法也讓使用Safari來閱讀文本內容變成一件高效率的事情。相比之下,其它的移動瀏覽器則要自愧不如了。
當然Safari的優勢不只表現在文本方面,其能對絕大多數Web頁面提供非常完美的支持,即便是那些包含有復雜CSS設計的頁面也是如此。用戶會發現它為了顯示多個Web頁面而使用了與分頁瀏覽技術極為相近的手段,它所集成的搜索系統與Google工具欄簡直是如出一轍,這對用戶來說簡直就是上帝所賜的禮物。
但由此也會帶來這樣一個問題,那就是Safari的執行速度并不快。不過,即便是在ATT(美國電話電報公司)那條狹小、局促的EDGE網絡上使用,它也不至于會慢得離譜。可以這樣說,一旦你用了它,哪怕只有一天的時間,此后再要改用其它移動瀏覽器都會讓你有種痛不欲生的感覺。
Symbian S60
Symbian的S60瀏覽器在呈現頁面內容時所達到速度不可謂不快,只可惜這個優點遇到了視頻流內容就嘎然而止。顯然,當我們使用諾基亞E61i手機對其進行了測試過后,感覺S60是Safari之后坐第二把交椅的不二之選(在美國市場上,Symbian系統幾乎獨占諾基亞手機)。盡管E61i手機的顯示分辨率相對要低,而且也缺少了觸摸操控的支持,但S60卻能夠對其盡可能地加以利用(注意:諾基亞公司計劃在2008年讓S60提供對觸摸屏的支持)。NSafari一樣,在展現Web頁面方面,S60也希望能達到PC機所達到的效果。它會讓用戶使用手機的導航鍵來對頁面進行水平或垂直卷軸操作,并逐步移動屏幕上的指示器。實際運行效果其實要比傳言來得更好,只是要讓你在一個巨大的頁面下,來來回回地這樣操作很容易讓人抓狂。
S60既可以精確呈現移動版網頁內容,也支持完整Web頁面的顯示,而且速度一點都不含糊。事實上,在我們測試過的所有站點中,它都要比iPhone來得快,但許多大的頁面還是容易導致手機出現運行斷續或數秒鐘的假鎖現象。S60曾承諾過集成RealPlayer應用程序來實現對流媒體的支持,但有關這點卻并未得到真正地貫徹。根據我們的經驗并結合來自眾多張貼自討論板內的報告顯示,當用戶試圖連接視頻流內容時,不管該視頻的格式或用戶所用的連接類型如何,這個瀏覽器均會提示錯誤信息。
Palm BIazer
palm的Blazer瀏覽器雖然可以讓用戶保持圖形以及格式內容,但在瀏覽頁面時若除去這兩塊,反而會讓Blazer有更佳的表現。我們是在一部Treo755p(其實,細心的讀者會發現所有基于Palm操作系統的Treo手機都在使用這個瀏覽器)上測試該瀏覽器的,而最后的成績也讓其順理成章地位居季軍。其實,這個瀏覽器的側重點與其說是為了展示圖形以及那些一欄接一欄經過整體重組的Web頁面,還不如說是為了更好表現原始數據以及文本內容。另外,它還擁有一個Wide Page Mode(寬頁面模式)以保留某些Web頁面原始架構下的頁面樣式。
我們還看到,Palm手機上的觸摸屏得以使BlazerE為快速地瀏覽頁面。為了向下滾動一個頁面,用戶要么可以使用橫向及縱向滾動條,要么可以使用觸控筆在頁面上進行Tap(輕擊)與Drag(拖曳)操作,但即使如此,依舊比不上Safari的界面來得暢快。
對絕大多數Palm手機來說,大字體以及較小的屏幕意味著用戶將需要進行大量的拖動操作。由于Blazer重置后的頁面剝離了其絕大多數的原始設計并打亂了它們的布局,所以這個問題也顯得較為復雜。而在我們的測試中所使用的Treo 755p手機就可以顯示諸如Internet Movie Database(互聯網電影數據庫)阿站中那些相對簡單的頁面,其內容不外乎是些圖片加文字的形式。
至于Blazer的最佳使用方式,我們推薦將其切換至Fast Mode(快速模式)下,這樣一來,它就會剝離網頁中所有格式以及圖形,最后只剩下純粹的文本內容。
BlackBerry Internet Browser(黑莓互聯網瀏覽器)
BlackBerry(黑莓)的瀏覽器雖然也能返回較為完整的頁面,但在圖像的表現能力上卻難以盡如人意,大致也就和前面所提到的Blazer在一個水平上。BlackBerry Internet Browser以RIM公司的黑莓系列手機為硬件平臺,而這次測試中我們使用的則是BlackBerry 8300 Curve智能手機。
這里,你可以對該瀏覽器的設置進行調節,讓其剝離圖像以及頁面格式,顯然這會成為一個比較明智的選擇,畢竟這個瀏覽器在處理圖形方面并不拿手。我們還發現,瀏覽器的速度很快,但Curve手機上的軌跡球(這是更新款黑莓手機上出現的新裝置)卻很大程度上拖了它后腿,畢竟對黑莓手機來說,觸摸屏依舊是很奢侈的東西。該瀏覽器上一大堆的設置可以讓用戶控制是否希望瀏覽器顯示諸如表格、CSS以及背景顏色等內容。不過,選與不選其實都不會有多大差別,因為不管你怎么設置,瀏覽器始終會讓頁面看起來矮矮胖胖的。
Internet Explorer Mobile(IE手機瀏覽器)
出自微軟,由此也廣為普及的Internet Explorer Mobile瀏覽器其實不僅速度慢,而且也令人感覺有些乏味。基于Windows系統的智能手機雖然有諸多變種,但都無一例外地將其列為默認瀏覽器。測試中顯示的某些站點看起來不錯,但內容混淆以至讓人無從下手,即便是諸如Digg以及雅虎這類大型站點的主頁(注意,是完整的非移動版頁面),在我們所使用的T-Mobile wing手機上也顯得十分混亂。
盡管如此,這樣一款帶觸摸屏的手機卻對站點導航操作很有幫助,而Windows Mobne也是這次評測中惟一一款既適用于有觸摸屏硬件設備,也適用于無觸摸屏硬件設備的操作系統。另外,你也一定會認同,在IE所呈現出的頁面上執行卷軸滾動操作簡直讓人有種壓抑的感覺,即便在橫屏顯示模式下也是如此。原因很簡單,IE在表現上依舊存在困難。雖然瀏覽器默認的字體結構緊湊,看起來也賞心悅目,但字體過小以至讓人懷疑這是不是程序設計上的一個缺陷。更糟糕的是,它是我們測試中速度最慢的一款瀏覽器,在同一測試案例中,它竟然花了超過兩分鐘的時間來加載新聞站點Fark.com的主頁。