簡析影響長期經濟增長的因素

[摘要] 第二次世界大戰以來，人均收入增長顯著，達到了歷史水平的高峰。然而，世界各國的增長率和人均產出水平存在巨大差異。為理解這些差別，我們需要研究影響經濟增長的主要因素及其產生影響的機制。本文綜合了關于經濟增長的理論和實證研究的最新成果，簡要分析了影響經濟長期增長的主要因素。

[關鍵詞] 長期經濟增長 增長核算 外溢效應

一、增長核算給我們的啟示

增長核算背后的中心思想是，產出的增長能被分解為可歸因于投入要素增加的增長和未歸因于投入要素增加的剩余增長。歸因于特定投入的產出增長率等于此投入在GDP中的份額乘以此投入的增長率。產出的增長超過了投入的貢獻。產出增長率與投入增長的貢獻之間的差距表示全要素生產率的增長率。即它表示各種形式的技術變化總的影響。根據測算，全要素生產率始終是增長的主要源泉。德里格斯等的結論：全要素生產率的差別能解釋工人平均收入差別的60%以上。在解釋工人平均收入增長率的跨國差別時，全要素生產率的作用甚至更大。全要素生產率差別能解釋工人平均收入增長率的跨國差別的大約90%。

為理解全要素生產率的決定因素，我們需要理解什么因素促進知識的積累，特別是什么因素提供了對知識創造的激勵。這自然地導致我們去探求下列因素的影響：研究和開發、干中學、外部性，以及報酬遞增；同時也導致我們去考察鼓勵或者不鼓勵知識創造的制度因素。

二、影響長期經濟增長的因素

1.物資資本的積累是重要的，但物資資本的積累不是推動長期經濟增長的根本因素。跨國數據表明較高的人均產出總是伴隨著較高的人均資本存量。但研究表明：如果沒有某種外生因素的引入，則以新古典生產函數為基礎的新古典增長模型最終無法避免零增長的穩定均衡狀態。實證分析發現傳統的要素(勞動和物質資本)并不能解釋全部經濟增長，積累推動的增長有兩個重要特征：(1)長期內人均收入增長率趨同于技術進步率。增長率隨資本密集度而變化：資本勞動比率越高，人均收入增長率越低。(2)收斂性：如果真實人均GDP的初始水平越低，那么模型預測的增長率就越高。但實證研究表明：如果除了初始資本密集度以外，所有的經濟體在本質上是相同的，那么收斂性在絕對意義上會成立。然而，如果經濟體具有多方面的差異——包括儲蓄傾向、生育傾向、工作意愿、技術的取得和政府政策等方面的差異——那么收斂性僅在條件意義上成立。既然全要素生產率是經濟增長的終極根源，那么經濟增長理論就不應該關注投入的積累，而應該關注技術進步。

2.經濟增長主要取決于知識積累、技術進步和人力資本水平。內生增長理論認為，資本、土地、勞動等要素受收益遞減規律的制約，不可能決定長期增長，但知識或技術進步則不同，它決定著不斷變化的各種投入要素的組合方式。隨著知識的積累和技術的不斷進步，即使同樣的投入要素也可以以異常多樣的形式加以組合，由此帶來邊際生產力遞增的無限空間。因此，一個國家的經濟增長主要取決于內生化的知識積累和專業化的人力資本水平。由于知識和人力資本的外溢效應，投資與資本收益率可以是知識存量和資本存量的遞增函數，一國既有的知識存量越大，其投資與資本收益率越高，經濟增長率也就越大。這不僅表明了經濟長期增長的可能性，而且表明了既有的知識存量的差異決定了各國投資與資本收益率的差異，進而決定了各國長期經濟增長的不同。

(1)內生化的技術進步。知識或技術如同資本和勞動一樣是一種生產要素，并且是“內生的”，是由謀求利潤極大化的廠商的知識積累推動的。因此，盡管某些特定的技術突破或知識的出現也許是隨機出現的，但技術進步或知識的全面增加與人們為其貢獻的資源成正比例。(2)規模收益遞增。在長期增長的經濟過程中收益遞增不僅是普遍的，而且是必需的。內生增長理論家將知識、人力資本等因素引入增長模型中，強調特殊的知識和專業化的人力資本可以產生遞增的收益并使整個經濟的規模收益遞增。這就突破了傳統增長理論關于要素收益遞減或不變的假定，說明了經濟持續增長的源泉與動力。

(3)勞動分工和專業化在經濟增長中具有重要作用。經濟增長的微觀基礎在于分工的演進，而分工的動態演進是由經濟中的邊干邊學引起的。邊干邊學的存在使個人的生產經驗不斷積累，生產的收益不斷增加，從而導致經濟的專業化水平不斷加深和經濟的內生增長。

3.國際貿易和知識的國際流動是一國經濟實現持續增長的重要途徑。因為知識跨國流動，國際貿易和投資影響對創新、模仿和使用新技術的鼓勵。對外開放和參與國際貿易可以產生一種“外溢效應”，可以加速先進技術、知識和人力資本在全球范圍內的傳遞，使知識和專業化人力資本能夠在貿易伙伴國內迅速積累，從而提高貿易國的總產出水平和經濟增長率。由于知識傳播與人力資本的外部效應、國與國之間開展貿易可以節約一部分RD費用，間接地增加了本國國內的資本積累，從而使各國經濟得以更快地發展。就發展中國家而言，通過參與國際貿易可以學習和吸收發達國家的先進技術，加快自身知識、技術和人力資本的積累，進而可以形成一種“趕超效應”。

4.經濟和政治制度影響對積累和創新的激勵，最終影響國家的長期增長。目前的研究表明：與研發投入或物質及人力資本積累相比，制度是決定經濟增長的更基本因素。許多結論目前尚為嘗試性的：意義重大的技術進步一般都發生在能夠較好的保護私有產權的國家。實現對產權的保護需要建立以下兩種制度：促進交易的法律制度和限制行政官員權利的政治制度。但是這些制度并不是增長的充分條件，因為重大的技術進步一般會導致經濟組織的重大變革，因此，一國經濟增長的潛力還取決于其適應這些變化的能力，而適應這些變化的能力又取決于一國的經濟和政治制度。

參考文獻：

[1]E．赫爾普曼:《經濟增長的秘密》北京：中國人民大學出版社，2007

[2]羅伯特．J．巴羅:《經濟增長的決定因素：跨國經濟研究》．北京:中國人民大學出版社，2004