《收藏界》2007年12期發(fā)表了“兩枚清朝開爐錢”,一為“試鑄大吉”背滿漢文“寧”字錢,一為“同治通寶”背雙“壽”錢,認為二者風格一致,兩錢互證,故“試鑄大吉”必鑄于同治年間,而“同治雙壽”錢則為“寶寧局”試鑄錢。其實這個結(jié)論靠不住。此二錢文字風格差別很大,“試鑄大吉”書體夸張,而“同治通寶”則較為工整。無獨有偶,筆者也收藏了一枚雙“壽”錢,不過面文為“光緒通寶”,但大小、形制、風格則與該文“同治雙壽”錢一致,如按該文邏輯,“試鑄大吉”豈不又可以說是光緒年所鑄嗎?

筆者認為,滿漢文“寧”字試鑄錢還是應屬康熙朝,雙“壽”錢也不是開爐錢,而是正規(guī)的萬壽錢。皇帝的生辰稱萬壽節(jié),往往詔令錢局鑄造精美的“萬壽錢”呈進。它和皇帝登基的“祝圣錢”也不同,祝圣錢背文多四字頌辭,如“天子萬年”、“天下一統(tǒng)”、“國泰民安”之類,凡用雙“壽”或“福壽”文必為萬壽錢。宮錢和開爐試鑄錢應是兩個概念,開爐錢比宮錢還要厚重、精美。
說起同治光緒二朝,那是十分黑暗的年代,滿清統(tǒng)治已經(jīng)腐敗無能至極,對內(nèi)殘酷壓榨,對外國列強的凌遲瓜割卻毫無還手之力。而慈禧因給咸豐皇帝生了唯一的兒子載淳(即六歲登基的同治皇帝),而讓她名正言順地當起了皇太后,攫取了國家最高權(quán)力,從同治朝到光緒朝實際統(tǒng)治中國48年!同治、光緒的“萬壽錢”,可能都是和這個奢侈的慈禧太后有關。據(jù)史料載,同治最后一年(1874年)就是“西太后四旬萬壽”,估計早就鑄好了同治通寶“萬壽錢”。這年12月,19歲的同治皇帝名為患天花實際是花柳病不治夭亡了。按清朝皇帝家法應該為同治帝立嗣,繼承帝位,但慈禧公然踐踏祖制,把她妹夫醇親王之子、與同治帝平輩的四歲小兒載湉推上皇位,這樣她仍可以為皇太后,垂簾聽政重執(zhí)大權(quán)。光緒一朝,慈禧為自己辦了五十、六十、七十歲三次大壽,這枚“光緒通寶”雙“壽”錢是哪次辦壽時所作,已經(jīng)難以確定,但肯定不可能是為年青的光緒皇帝慶壽的。因為如果太后辦壽沒有這種規(guī)制,光緒皇帝是絕對不敢享此尊榮的。慈禧想壽上加壽,“一人有慶,萬壽無疆”,而章太炎先生在光緒三十年(1904年)慈禧辦七十大,-慶時卻撰作了一幅對聯(lián)送她:
今日到南苑,明日到北海,何日再到古長安?嘆黎民膏血全枯,只為一人歌慶有;五十割琉球,六十割臺灣,而今又割東三省!痛赤縣邦圻益蹙,每逢萬壽祝疆無!
真是大義凜然,痛快淋漓!滿腔義憤地表達了人民對慈禧和清代腐朽罪惡統(tǒng)治的控訴和鞭撻。這一聯(lián)可視對同治、光緒雙壽錢深層次的文化解讀,永遠收藏在我們的記憶之中。