選秀何罪？

近兩年來一直懸掛在電視選秀節目頭上的達摩克利斯之劍終于落了下來。不過這把劍沒有直接將選秀的頭顱砍下，雖然表面上允許選秀存在，但是不許直播、不許黃金時間播出、不許短信投票，以及對于節目各個細節的全面限制實際上已經把選秀節目扼殺。封殺要有充分的封殺的理由，畢竟是減少了電視臺一個節目的類型、剝奪一些愛看這類節目觀眾觀看的權利，堵死了一些人未來的發展可能。如果沒有足夠說服人的說辭，又如何面對這些人呢?

一些人們最熱衷的說法是低俗。好一個“低俗”，這個字眼咋就那么耳熟。幾十年來這個罪名一再地被某些人提起，當作棍子打人，可偏偏就是拿不出一個低俗與高雅的標準指標，而歷史又一次次嘲弄著那些高雅的人。二十年前鄧麗君的歌是低俗文化的代表，是靡靡之音，現如今她的翻唱音樂會都一場接一場；十年前周星馳的電影是低俗文化的代表，趣味低級，現如今卻被捧為后現代電影的旗手——多高雅的詞匯，不知道那些當初對低俗文化疾惡如仇的人是否看得懂。低俗本來就是一個見仁見智的話題，沒有統一的標準，你有什么資格以如此高高在上的姿態貶低別人的愛好。退一萬步，只要這個節目沒有對社會基本倫理構成可驗證的現實威脅，即便低俗一下又如何，這個社會本來就是各色人等都有，各有所好，河水不犯井水，有人愿意在頭上插花，干卿何事。如果低俗可以構成封殺的理由，有幾個節目可以完全幸免于難，這只會讓人想起中世紀的歐洲。

第二是一夜成名。我想一夜成名可以分為狹義和廣義。狹義的一夜成名局限于字面，完全是一夜之間完成從默默無聞到有人喜歡的過程。那么我說沒有一個選秀選手是這樣的，哪個人不是經歷幾個月的比賽，通過海選、晉級賽，無數場PK，從萬人中脫穎而出的。當然從廣義來說，幾個月的時間也不算長，一下子成長為一線明星可稱為一夜成名。但是我要反問哪個人又不是一夜成名。楊利偉不是一夜成名?在神舟五號上天前，誰知道他?當然，他是經過多年的學習訓練才有后來的成功。沒錯，成功本來就是一個從量變到質變的過程，人們能看到的只是春風得意馬蹄疾的時候，而看不到其艱苦奮斗的過程。選秀明星也是如此，我們不能只看到他們迅速走紅，而見不到他們當初在酒吧的落寞歲月，看不到他們幾個月比賽中所承受的巨大體力、心理壓力。沒有人會隨隨便便成功，一個人可以收獲大量的粉絲，自然有其過人的魅力，沒必要說三道四。至于是不是這個會對青少年產生一夜成名的錯覺，我想大多數有理智的人都會明白其中的不易，當然誰也不能保證不會有幾個不開眼的糊涂蛋，但不能因此把賬都算在選秀上呀。最后說一句，如果要說有什么節目真正實現一夜成名的，我推薦一個。那就是上世紀八九十年代的春晚，那是真的一夜之間，改變了一個人的命運。

又有人說，選秀有很多負面新聞。說這話的人就是對娛樂圈不了解了，哪個娛樂人物沒有一點負面新聞，這已經是娛樂產業不可或缺的一環。古今中外概莫能外。選秀既然是娛樂，也自然不能免俗。再說這個社會丑聞多了去了，弄堂口的阿姨口中每天就議論著不知哪家的飛短流長，何必對此苛求太多，說穿了這種負面新聞無非給人增加一點茶余飯后的談資，威脅不到社會的安定團結。

說實話，這幾年來，選秀節目在內地可以說風光無限，也受到無數非議。但并不能因為有反對的聲音，就動輒祭起封殺的大棒，而戕害了電視臺制作節目的自由。現在畢竟不是以前，全國只有一個電視臺可以看，地方衛視也不是國家臺，有能力在某個時間段一統江湖，讓全國人民看一種節目。有人不喜歡可以不看，一個節目如果真的那么惹人討厭，觀眾自然會用遙控器淘汰這個節目，不需要用其他手段來指手畫腳。為什么在一些人的眼里，只看到選秀節目的缺點，而看不到優點呢?為什么不看到選秀節目終結了內地明星沒有粉絲的歷史，從中涌現的一批歌手，給內地的唱片業打了一劑強心針。這類節目雖然也是抄襲海外同類節目，但是做出了自己的特色，在國際上取得一定的影響，從這一點說，又是內地文化產業中極為難得的。一些人口口聲聲說要節目符合“大眾審美觀念”，可是卻給不出一個標準。其實在這個多元的社會上，哪有統一的“大眾審美觀念”，如果審美觀念永遠符合一個標準，那又哪來的突破，哪來的時尚流行。反過來，選秀節目既然收視率高，自然受大眾歡迎，那就符合“大眾審美觀念”。

無論從何種角度，近三年來選秀節目實在在我國電視史上留下了濃重的一筆，即便有些問題，也絕對罪不至誅。它是功大于過的。