[摘要] 改革開放多年以來,民營經濟作為我國經濟增長的重要力量取得了巨大的發展。民營企業的發展成為人們關注的焦點,民營企業公司治理問題也引起了學術界和理論界的普遍關注。本文主要對目前我國民營企業治理中存在的問題進行了分析,并提出了相應的解決對策。
[關鍵詞] 公司治理 民營企業 對策
自改革開放以來,我國民營經濟得到快速的發展。截至2004年上半年,民營企業數量高達334萬戶,民營經濟(不含外資)占國內生產總值的比重48.5%,從業人員4714萬人,占據半壁江山,成為推動我國證券市場發展的重要因素。然而,在外部發展環境日益改善的今天,民營企業的治理卻遇到很多問題,只有從根本上解決這些問題,民營企業才能持續健康地發展,實現第三次飛躍。
一、民營企業公司治理存在的問題
1.股權高度集中在少數人手中
根據2002年第五次全國民營企業抽樣調查結果,2001年底的200萬戶民營企業中,民營獨資企業中投資者為一人的占85.8%,合伙企業中投資者為一人的占1.2%,公司中投資者為一人的占16.1%,平均來看我國民營企業中投資者為一人的占到了32.8%,這些數字說明民營企業股權高度集中。在獨資企業、合伙企業和公司中,企業主本人擁有資本占企業資本的比例分別為92.96%、59.46%和71.20%。無論何種組織形式的民營企業,企業主個人投資都占投資總額的一半以上。即使有多位股東共同投資,企業主在大多數企業中仍是“一股獨大”。絕大多數的民營企業的股權結構還是高度集中。
2.所有權與經營權不分
“中國民營企業競爭力”課題組2004年調查結果顯示,企業重大決策仍由企業主本人做出的為62.9%,由總經理做出的為22.42%,由部門負責人做出的為11.72%,由企業主和總經理共同做出的為9%,由企業主、總經理和部門經理共同做出的為8.2%。在財務決策中,由企業主本人做出的為33.75%,由總經理做出的為33.57%,由部門負責人做出的為32.67%,由企業主和總經理共同做出的為5%,由企業主、總經理和部門經理共同做出的為7.7%。企業在重大經營決策的制定上,主要采取主要投資人決定,董事會決定,主要投資人和其他管理人共同決定這三種方式。但是在這三種方式中,由主要投資人決定的比例在四次調查當中都超過40%,充分說明我國民營企業中所有權與經營權高度合一。
3.內部監控體系不完善,股東大會、董事會形同虛設
我國民營企業由于股權的高度集中,使得控股股東實際上掌握董事的提名權,導致董事會組成“一副面孔”。董事會成員幾乎完全是由“內部董事”組成,這些負有監督職責的董事,除了擔任董事職務以外,同時也是公司總經理的部下。因此,“部下”監督“領導”在民營企業中是難有可能性的。同樣,民營企業職員多與大股東有血緣關系,他們在民營企業內部也是公司總經理的部下,導致監事會徒有虛名。盡管股東是民營企業治理結構的主體,但公司法上規定的各種制度,如股東大會、董事會、監事會等都已虛化。
4.金融市場存在體制歧視
在我國現行的金融體制下,銀行貸款在投向上對不同所有制企業給予不同待遇,存在較為明顯的所有制歧視現象。據《中國私營經濟年鑒(2000~2001)》提供的數據,我國民營企業向國有商業銀行借款,感到困難和很困難的占63.3%,感到容易的僅有14.6%,僅有42.8%的民營企業可以按國家規定利率向銀行借到錢。相比之下,國有企業向國有銀行申請貸款則要容易得多。統計分析表明,盡管民營企業在國民經濟中的貢獻率日益上升,但其貸款所占比例仍然很低,與其在國民經濟中的地位很不相符。
二、完善民營企業公司治理的對策
1.提高股權社會化和公開化的程度
產權的社會化即打破原有閉關自守的觀念,股權向社會公眾開放,引入社會股東。產權的公開化,即打破傳統產權封閉、全部由家族成員控制的局面。具體來講,可采用員工持股的方法,包括技術、人力資本和管理入股。通過實現產權的公開化、社會化,也可以改進企業原有股權集中或一股獨大的弊端,從而使產權結構變得科學合理,實現相互制衡和約束。每個股東背景不同,經歷不同,各有專長,這使得董事會成員的能力可以實現互補,決策更加謹慎科學,減少失誤。
2.實行委托代理制
我國民營企業大多數是創業者個人、家庭或親朋好友在小范圍內籌集資金而發展起來的。企業在創業期內,實行兩權合一,由所有者直接經營,基本上不存在委托代理問題。但是,隨著企業進入規模擴張階段,市場競爭越來越激烈,企業要想生存下去,就要求企業資產的所有權與經營權適度分離,實行委托代理制。
3.加強股東大會、董事會和監事會的監控力量
(1)完善董事會的功能。健全的董事會應該能夠有效行使相應的功能以實現對企業的治理,我國民營企業的董事會功能目前僅僅流于形式,因此民營企業應不斷完善董事會功能:為管理層制定企業的風險資料、職業道德規范和透明化的規則;監督公司業績;確保高層管理人員到位;形成長期戰略方向。
(2)改進我國民營企業監事會制度:強化民營企業監事會的權力,賦予監事代表公司起訴董事和經理的權力;設立“獨立”監事制度,強化其獨立性;完善監事的激勵和約束機制。
4.完善金融體系建設
目前民營金融體系尚未形成。我國的金融體系中,仍然是以四大國有商業銀行為主,要改變銀行面向國有大中型企業的業務習慣,開展對眾多民營企業貸款“零售”業務,還需要一個較長的過程。因此,建立真正面向民營企業、與民營企業休戚相關的中小企業金融體系,使之與大銀行形成合理的搭配,是我國金融體系有待完善的內容之一。
參考文獻:
[1]黃孟復:中國民營企業發展報告[D].北京:社會科學文獻出版社,2004
[2]李亞:民營企業公司治理[D].北京:中國方正出版社,2005
[3]劉迎秋徐志祥:中國民營企業競爭力報告No.1(民營企業藍皮書)[M].北京:社會科學文獻出版社,2004
[4]上海證券交易所研究中心:中國公司治理報告(2003)[M].上海:復旦大學出版社,2003