高能低價明智之選

如今，明智的消費者們在購置主機時都習慣以CPU為配置的出發點。不錯，CPU的確是一臺電腦的主心骨，一旦確定了自己需要什么類型的CPU，再配上合適的主板，一臺主機就幾乎成形，再搭配其他硬件就相當容易了，那么現在市場上點名率最高的CPU有哪些呢?當然是AMD Athlon64×2 5000＋黑盒版以及Intel Clre 2 Duo E4500了。本期《電腦迷》評測室就將為大家帶來以這兩款熱門CPU產品作為基礎的平臺測試。

AMD Athlon64x2 5000+黑盒版和Intel Core 2 DuoE4500是目前市場上最熱門的兩款CPU。它們的售價均在800元左右，有著不錯的性價比。加之AMD Athlon64×2 5000+黑盒版根本沒有固定處理器倍頻，而Intel Core 2Duo E4500的外頻也只有200MHz，因此兩款產品也同樣具有相當大的超頻潛能。適中的價格、良好的性能以及出色的超頻能力讓它們具有良好的平臺伸縮性，能夠適應不同類型用戶的需求，無論是家用的整合平臺還是中端的游戲平臺，采用這兩款產品再合適不過了。確定好了我們需要的處理器，下面就該確定主板了。

平臺組合分析

AMD Athlon64x2 5000+要是走整合路線的話，NVIDIA的MCP68以及AMD自家的690G主板都是非常不錯的選擇。而獨立平臺方面，雖然有NVIDIA的nForce 5系列以及AMD的7系列這個相當龐大的主板陣容，但由于AMD處理器產品HT總線統一，又都集成了內存控制器，所以感覺不同的主板表現出來的性能都差不多，因此獨立平臺方面用戶沒有必要追求太高端的主板產品。

Intel Core 2 Duo E4500在整合平臺上的處境尷尬，雖然有Intel自家的G33、G31，但是兩者的整體性能表現均差強人意，售價上也沒有太多優勢，反倒被NVIDIA的MCP73搶盡了風頭。但獨立平臺方面依舊是Intel芯片組的天下，無論是P35、P31還是出道較早一些的P965，甚至是更早的945P都能夠與Core 2 Duo E4500完美搭配。

《電腦迷》這樣測試

本次平臺測試，我們以Athlon64×2 5000+黑盒版和Core 2 Duo E4500作為平臺的基點，考慮整合平臺和獨立平臺的不同需求，分別為CPU搭配MCP68、nForce 560、MCP73以及P35四種不同芯片組的主板，共計四套平臺進行有針對性的測試，具體測試環境和測試方法如下。

測試環境

為了避免不同品牌主板帶來的性能差異，我們全部選用了技嘉科技送來的主板產品；在整合平臺上，統一將整合顯卡設置為共享256MB內存以獲得更好的顯示效果，而在獨立平臺上，我們搭配了相同的GeForce8600GT顯卡作為測試參考。此外，內存方面，考慮到目前市場上DDR.2內存售價已經降至谷底，因此統一采用了兩條1GB DDR2 800內存。針對不同類型平臺的需要，我們也有針對性地使用了不同的測試軟件組合，下面進入實際測試環節。

AMD Athlon64×2 5000＋黑盒版 整合平臺

雖然AMD自家的690G廣受歡迎，但它已經是一年前的產品了，也無法對DirectX 9.0c提供支持，似乎有些太老了。反倒是MCP68顯得更加有生命力。我們選擇的是技嘉GA-M68SM-S2，這是一款MCP68S芯片組的產品，除了整合的GeForce 7025顯示核心頻率略低以及不支持PureVideo技術外，其他方面與MCP68PV無異。

Athlon64×2 5000+在整合平臺上的表現還是比較令人滿意的，PCMark 2005整體得分達到了4478分，顯示子項目得分也達到了1235分。由于GeForce 7025整合顯示核心頻率只有425MHz，因此即便我們給它的共享內存容量達到了GeForce 7025最大支持的256MB，平臺1在3DMark 2005測試中的得分也僅為781，在應付一些低分辨率狀態下的3D游戲時也顯得很吃力。

雖然《孤島驚魂》已經老掉牙了，不過這款經典的3D射擊游戲對顯卡還是有比較高的要求，即便我們把分辨率調到1024×768，并且不打開任何特效，平臺1最終還是只跑了17.89fps，完全沒辦法正常游戲。相比之下，《切爾諾貝利的陰影》雖然才問世不久，但它對待平臺1就要溫和了許多，32.27fps的游戲幀率已經基本能夠保證低畫質下游戲的流暢性。同時，GeForce 7025因為沒有對PureVideo提供支持，因此無論是播放VC-1還是H.264格式的高清視頻，平臺1的處理器資源占用率都顯得比較高，但好在Athlon64×2 5000+雙核處理器的實力不俗，因此整體上還是非常流暢的，不會有停滯、丟幀的情況。

購置建議

AMD Athlon64×2 5 000+用在整合平臺上，雖然看似大材小用，但它70O元左右的售價實在讓人難擋誘惑。而且要是用戶的整合主板足夠強大，擁有倍頻調節選項和處理器電壓設置選項的話，以直接超處理器倍頻的方式顯得既安全又方便。在主板的選擇上，AMD 690G憑借渲染管線的數量優勢，在性能上相對比較強一些，不過它不支持Directx 9.0c的缺點同樣明顯。同等級的MCP68s和MCP68PV中，前者在價格上優勢非常明顯，但是由于不支持PureVideo技術，因此在播放高清視頻時，處理器資源占用率會比較高，但Athlon64×2 5000+還是能夠輕松應付，不會出現畫面停滯等情況。MCP68PV的售價雖然高于MCP68S，但它的核心頻率更高，同時擁有對PureVideo技術的支持，因此效果會略好一些。

由于整合顯示核心的性能有限，因此給它配備足夠的共享內存是非常必要的，目前市面上的內存已經很便宜了，2GB內存已經成了標準配置，因此在2GB內存中分出128MB或者256MB也不為過。

Intel Core 2 Duo E4500整合平臺

Intel Core 2 Duo E4500目前的售價在800元左右，價格、較Athlon64x2 5000+略貴一些，而在整合主板的搭配上也顯得有些尷尬。Intel G33／G31目前的售價都顯得有些太高，而且整合顯示核心性能也受限手驅動程序，無法完全發揮性能。相對而言，NVIDIA MCP73倒是價廉物美，不過遺憾的是MCP73沒有提供對雙通道內存的支持，同時無論是MCP73PV集成的GeForce 7150還是MCP73V整合的GeForce 7100顯示核心都沒有對PureVideo提供支持。好在GeForce 7150和7100的核心頻率都很高，前者達到了630MHz，后者也有600MHz，因此在顯示性能方面還算是過得去。

本次測試，我們選用了技嘉科技送測的GA-73UM-S2H，這是一款采用MCP73PV芯片組的產品，在GPU-Z中，我們可以清楚看到GeForce 7150核心頻率高達630MHz，雖然只能搭配單通道內存，但是在256MB的共享內存下，單純從顯示性能上看，這款產品還是非常值得贊賞的，3DMark 2005測試中的成績就突破了千分大關，這對整合顯卡來說已經相當不易。在《切爾諾貝利的陰影》中，平臺2依舊有39.23fps的幀率，在1024×768低分辨率以及低特效環境下完全達到了流暢游戲的效果。雖然《孤島驚魂》中的幀率依舊只有23.17fps，但表現相對MCP68所整合的GeForce 7050/7025已經有了相當大的改觀。受到單通道內存的影響，產品整體表現欠佳，PCMark 2005中總得分只有4000出頭，處理器和內存得分都顯得比較低。而在播放VC-1和H.264高清視頻時，由于沒有PureVideo的輔助，處理器資源占用率顯得偏高，不過雙核處理器也還是能夠勝任。

購置建議

Intel整合主板AKG965到3系列(G35/G33/G31)，整體性能上都嚴重受到驅動程序的限制，令人比較失望，而且售價始終沒有得到合理控制，導致Intel在整合平臺領域一直表現疲軟。相對而言，MCP73倒是顯得相當合適，極高的核心頻率讓產品在顯示性能上有著相當不錯的表現。產品低廉的售價也能夠為用戶節省不少預算空間。雖然沒有提供對PureVideo的支持，但是配上性能出色的Coro 2 DuoE4500后，單憑雙核處理器的軟解碼能力就完全能夠應付高清視頻了。現在市面上的MCP73PV和MCP73V芯片組應該說差距非常小，前者只是比后者在核心頻率上高出30MHz，并且對DDR2 800內存提供支持，而雖然MCP73VR支持DDR2 667內存，但售價上卻要比MCP73PV便宜許多，因此打算控制預算的用戶也可以考慮使用MCP73V作為Core 2 Duo E4500的搭檔。

AMD Athlon64×2 5000+黑盒版獨立平臺

AMD Athlon64×2 5000+換到獨立平臺上，性能大大飛躍。由于不再有整合顯示核心來分享內存，所以在SiSoftware Sandra XII內存帶寬測試項目中的內存帶寬提升幅度非常明顯。而PCMark 2005測試中，我們也看到了平臺3的處理器和內存得分都有了比較大的提升。我們選擇的是目前性價比最為出色的GeForce 86(X)GT作為獨立顯卡，雖然性能比GeForce 8800GT和Radeon HD3870這種奢侈的產品落后不少，但還算夠用，PCMark 2005的總分迅速提升到了5613分。同時，3DMark 2005/3DMark 2006理論顯示性能測試上也有非常不錯的成績。

平臺3的游戲測試除了《孤島驚魂》和《切爾諾貝利的陰影》兩款DirectX 9游戲外，我們又加入了《魚雷快艇：海中騎士》和《生化奇兵》兩款目前比較熱門的DirectX 10游戲。配合強勁的Athlon64x2 5000+，四款游戲測試時都顯得非常流暢。而在高清視頻播放上，由于GeForce 8600GT支持PureVideo HD功能，對H.264格式提供了硬件解碼，因此在播放《黑客帝國》這部使用H.264格式的高清電影時，處理器資源占用率僅僅是在6％～12％左右，而即便沒有對VC-1提供硬解碼，GeForce8600GT也讓播放時的處理器資源占用率維持在了16％～39％這個非常令人滿意的程度。

如果主板自帶了倍頻調整功能，超頻Athlon64x2 5000+黑盒版的確是太簡單了。小幅度提升電壓，我們的Athlon64×2 5000+黑盒版就穩定超頻到200MHz×15，即3GHz，跟Athlon64×2600＋持平，身價倍增。整體性能提升幅度較大。

購置建議

由于目前的AMD處理器都集成了內存控制器，所以即便是不同型號芯片組的主板，表現出來的整體性能都差不多。那么與Athlon64×2 5000+搭配的主板可能僅能在磁盤性能、設備接口等相對不是太明顯的方面體現出差異。所以對主板功能要求不是太高的用戶，建議選擇相對廉價一些的主板產品，如：NVIDIA nForce 560以及AMD 770，節省下來的預算可以購置更高檔一些的顯卡。不過考慮到Athlon64×2 5 000+不鎖倍頻的情況，所以一定得選擇擁有倍頻調整功能的主板產品。顯卡選擇上，GeForce8600GT和Radeon HD2600Pro都是價廉物美的產品，而后者還多出了對VC-1格式高清視頻的硬件解碼能力。

Intel Core 2 Duo E4500獨立平臺

雖然Intel Core 2 Duo FA500主頻達到了2.2GHz，但售價只比Core 2 DuoE4300貴幾十塊錢。而且在主板上、的選擇也非常多，但我們還是選擇了Intel P35芯片組的主板產品來與Core 2Duo E4500搭配，這是為了能夠更充分反映出處理器的超頻能力。

由于沒有了單通道內存以及整合顯示核心共享內存對性能的影響，平臺4表現出了較強的實力。雖然使用的是同樣的顯卡，但3D顯示性能上卻略優于平臺3。除了內存帶寬上無法同平臺3抗衡外，其他各項測試基本上都與之持平。雖然內存帶寬上大幅落后，但PCMark 2005中的內存得分卻與平臺3非常接近，這也反映出了Intel處理器優秀的內存利用效率。

在超頻方面，Core 2 Duo E4500延續了Core 2 Duo系列處理器優秀的超頻性能，盡管倍頻高達11，且不能調節，但我們僅僅將處理器電壓加到1.4V就輕松地將處理器外頻超到了266MHz，主頻同樣達到了3GHz的水平。要知道，目前售價高達1800多元的Core 2 Duo E6700的主頻也不過只有2.67GHz啊!而Core 2 Duo E4500的售價還不到它的一半。

而由于E4300是通過提升外頻來超頻的，當外頻升高后，無論是處理器主頻還是前端總線都大幅提升，因此處理器性能有了質的飛躍，各項數據都有了巨大提升，效果可比單純超頻處理器外頻來得明顯得多。不過在超頻E4300時最好選用較高檔的主板和內存加以配合，并且在BIOS內小幅度調高電壓以保證超頻后的穩定性。

購置建議

Intel主板的升級潛力的確非常強，即便是老掉牙的945P都能夠對Core 2 Duo E4500提供完美支持。不過為了讓處理器更好地發揮出超頻性能，我們還是建議選擇Core 2 Duo E4500加P35的組合。而目前市面上的P35主板售價AK599到1999元不等，價格差距大，品質差別也非常明顯。一線大廠出品的主板產品在工作用料以及走線設計方面都是非常出色的，良好的電氣性能對超頻也會有很大幫助，顯卡方面，CeForce 8600GT和Radeon HD2600Pro仍舊是中端平臺的主推產品，而如果對Direct X 10游戲格外癡迷，那么更高端的GeForce 8800GS或者RadeonHD3850也都是可以考慮的。