印度和平崛起

美國《福布斯》

2007年12月24日

最近，我受美國兩大銀行摩根士丹利和花旗的邀請訪問印度。這兩家大銀行都認(rèn)為印度的經(jīng)濟(jì)會繼續(xù)增長，并且為美國和印度公司提供服務(wù)。我覺察到，沒有人對印度可能給當(dāng)前世界次序帶來麻煩而感到焦慮。

印度更讓人放心

為什么中國的和平崛起卻招致世人的疑慮？是因?yàn)橛《仁且粋€民主國家嗎？——是不是為數(shù)眾多的政治力量一直在發(fā)揮作用，形成了內(nèi)部互相制約的平衡機(jī)制？很可能是。

美印兩國的核談判就是一個很好的例子。盡管談判協(xié)議對印度有利，但由于作為國大黨聯(lián)合政府中的印度共產(chǎn)黨的反對，談判還是暫停了。印度的過火行為，不時會遇到來自國內(nèi)的制約。

與此形成鮮明對比的是，中國共產(chǎn)黨政府的政策制定和執(zhí)行，顯示出目的的惟一性。

印度海軍擁有航空母艦，空軍配備了最新的蘇式和米格戰(zhàn)斗機(jī)，其軍隊是亞洲訓(xùn)練最有素和配備最精良的軍隊。印度可以比中國更好、更遠(yuǎn)地跨境展示自己的力量，但世界各國并沒有擔(dān)心印度具有侵略意圖。

印度被一些動蕩中的國家所包圍，是造成這種情況的原因。巴基斯坦、尼泊爾和斯里蘭卡要么政局不穩(wěn)，要么處于分裂和內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。很顯然，印度會把足夠多的關(guān)注重心，放在該國的周邊地區(qū)。

中印影響力不同

設(shè)想一下，如果中國也是一個擁有多個政黨和政治力量的民主國家，情況會怎么樣？一個多黨制、年均經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到9%-12%的中國，會像印度一樣被等同看待嗎？

這樣的中國，很可能會繼續(xù)在經(jīng)濟(jì)、政治和軍事領(lǐng)域大跨步前進(jìn)，具備更加強(qiáng)大的陸上、海洋、空中和太空力量，并最終成為美國的對等競爭者，如果不是對手的話。

中國變革的速度、徹底性、活力和動力，促使中國人建立了自己的基礎(chǔ)設(shè)施，并且從文化領(lǐng)域開始追求趕上美國、歐洲和日本的目標(biāo)。未來20到30年，世界將不得不接納一個技術(shù)更先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)更成熟的中國，不管它是一黨制還是多黨制。

印度并沒有帶來這種挑戰(zhàn)，而且，在它沒有建立起世界一流水平的社會基礎(chǔ)設(shè)施，沒有進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由化以前，這些目標(biāo)都無法達(dá)到。事實(shí)上，歐洲和日本支持印度的原因，在于它們希望一個更加平衡的世界——印度的實(shí)力接近中國。

歐美會支持誰

印度精英可以用英文演講和寫作，他們擁有范圍廣泛、多元化的觀點(diǎn)。相反，很少有中國人可以用英文演講，更不用說用英文寫作了，而他們用中文發(fā)表的文字，總是能夠透露出其內(nèi)心深處的想法。

假如現(xiàn)在印度大幅領(lǐng)先于中國，情況會是什么樣呢？美國和歐洲會支持中國嗎？我懷疑。他們現(xiàn)在仍然心存“黃禍”恐懼癥，“文化大革命”和“天安門事件”加強(qiáng)了這種印象。此外，他們還強(qiáng)烈反感中國的新聞審查制度。中國將不得不面對這樣的難題。

為了對外界強(qiáng)化中國會沿著和平道路前進(jìn)的感覺，中國人已經(jīng)用“和平發(fā)展”取代了“和平崛起”的說法。中國社會的更加開放和透明也會對此有所幫助。

新加坡和東亞就像是夾在中印兩國之間的三明治，它們需要中國和印度之間關(guān)系穩(wěn)定。這種穩(wěn)定關(guān)系可以讓兩國都實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長和繁榮，并帶動其他東亞、東南亞和南亞各國的發(fā)展。

（作者：新加坡前總理李光耀，編譯：符佳林）