筆記本電腦誰最省電？

和臺式電腦24小時都有固定的電源供應不同，筆記本電腦經常處于離電工作狀態，因此如何能夠獲得最長的電池使用時間，如何完成最多的工作量。是用戶在選購筆記本電腦時應該重點考慮的要素。筆記本電腦的功耗有多高?不同架構、不同型號筆記本電腦的電池續航時間有多大差異?頻率越高的產品性能越好嗎?這些疑問將在本文中得到解答。

為解答上述問題，我們搜集了3款筆記本電腦，其中2款為市場價格6000元左右的產品，分別基于AMD雙核炫龍64處理器(Turion 64X2)和英特爾奔騰雙核處理器(Pentium Dual-core)；另1款為定位于高端商務應用、基于英特爾酷睿2雙核處理器(core 2 Duo)的筆記本電腦，經過在實驗室中的數天測試，它們的真實性能和能耗情況浮出水面。

因為6000～8000元是目前市場上銷售量最大的價格區間，我們挑選的2款6000多元的產品也是市場上熱銷的2個品牌型號，測試結果對用戶的選購更具參考意義。考慮到中高端用戶的需求，我們選擇了定位于高端商用、采用迅馳雙核技術的聯想昭陽K41A進行測試，它采用性能強勁的英特爾酷睿2雙核T7500處理器，通過對比測試可知迅馳雙核處理器技術和奔騰雙核處理器的實際差異。

根據我們以往的經驗，基于迅馳雙核處理器技術的產品在性能上毫無疑問會優于另外2款，但在這次測試中，我們不但看重產品單純的性能和單純的電池續航時間，而是同時考慮兩方面因素，從“能效比”這個更為科學、更為全面的角度評判它們。我們這里所說的“能效比”是指筆記本電腦消耗一定量電力所能夠提供的性能值，能效指數越高，在電池供電狀態下就會具有更好的性能表現和電池續航時間。

我們的測試分別在以下5種典型應用下進行：視頻播放、辦公應用、多媒體編碼、無線網絡傳輸，此外我們還測試了筆記本電腦工作一天各耗多少電力?下面一一介紹和分析。

視頻播放

首先我們來看一個簡單的測試：視頻播放。之所以稱之為簡單測試，是因為無論在市售的高端筆記本電腦，還是入門級產品上進行視頻播放時，圖像都會以恒定的速度進行，不存在性能差異的區別，因此我們只關注電池時間。

本項測試我們分為兩部分進行，第一部分是進行雙層DVD光盤電影的播放，第二部分是播放硬盤上的1080p高清視頻。測試結束后，我們用電池完全放電力夠堅持的播放時間(以min為單位)除以電池容量(以Wh為單位，也就是0.001度)來計算能耗指數，該指數的實際意義是指0.001度電能夠播放幾分鐘電影，當然越高越好。

在播放DVD光盤和高清視頻時，采用酷睿2雙核T7500處理器的筆記本電腦的能效指數最高，其次是采用奔騰雙核T2330處理器的產品，AMD雙核炫龍64處理器筆記本電腦的能效指數最低。目前的電影一般時長都超過了2h，因此筆記本電腦的電池續航時間不能低于2h，否則的話就別想在筆記本電腦上痛痛快快地看“大片”了，目前，筆記本電腦電池續航時間最長已經可以達到11h了。

辦公應用

MobileMark 2007是衡量筆記本電腦處于電池供電狀態下性能最為權威的測試軟件，這次測試我們依舊采用它，最終得出的結果可表示筆記本電腦消耗0.001度電所能夠完成的工作量。

由于MobileMark 2007囊括了Office文檔處理、電子郵件處理等常用辦公應用的模擬測試，因此它反映了一臺筆記本電腦進行移動辦公時的優劣。

T2330筆記本電腦能效指數明顯超越TL-58產品，而T7500產品在移動辦公中具有最好的表現，T7500產品奪冠的原因在于它采用了迅馳雙核處理器技術，可以根據負載動態調整功耗，同時具有高性能和省電的特性。從這項測試可以看出，迅馳雙核是非常適合移動辦公應用的。

無線網絡傳輸

現在市場上銷售的筆記本電腦絕大部分都配備了無線網卡。本次我們測試的3款筆記本電腦分別采用了Atheros的IEEE 802.11g、Broadcom的IEEE 802.11g和英特爾的IEEE 802.11n無線網卡，為測試3款產品無線網絡傳輸能力，我們編寫了一個測試腳本，使被測的筆記本電腦通過一臺支持IEEE 802.11g/n兩種標準的AP連接到一臺桌面電腦，通過Windows Vista的文件共享功能下載文件，整個測試過程都是在電池供電的模式下進行，該腳本可以記錄電池直至電量完全耗盡時的持續傳輸時間以及所傳輸的數據量。顯然，如果筆記本電腦的網絡帶寬越高、電池續航時間越長，那么它所傳輸的數據就越多。

測試完成后，我們用數據量的大小除以電池容量就得出了無線網絡傳輸性能指數，該指數的實際意義為筆記本電腦每消耗0.001度電力所能夠無線傳輸的數據量。

T2330產品和TL-58產品采用一樣規格的無線網卡，雖然在速度上沒有優勢，但由于前者功耗較低，因此較長的續航時間使得它得以傳輸更多的數據，從而領先TL-58。至于采用T7500迅馳雙核的產品呢?由于它配備了高帶寬的IEEE 802.11n無線網卡，因此能效指數非常高，超出其他2款的數倍之多，差異是非常明顯的。

多媒體編碼

我們這里所說的多媒體編碼是指：把視頻和音頻文件從一種編碼格式轉換為另一種編碼格式，例如把MPEG-2文件轉換為MPEG-4文件等。因為視頻編碼會給處理器帶來很高的負載，且持續時間較長，用戶一般都會在有電源供給的地方進行編碼，因此本項測試我們使用插上了電源，而非電池供電。

在進行這項測試時，我們采用MainConcept H.264Encoder將一個5min50s的MPEG-2視頻文件轉換為H.264編碼格式，測試時使用專用設備監測壓縮過程中的實時功率并記錄壓縮所耗費的時間。

測試結束是：TL-58產品在壓縮過程中的功率在59W左右，壓縮耗時1h01min21s，T2330產品維持在45W左右，耗時1h01min50s，T7500產品為49W，耗時43min44s。如何計算此時的能耗指數呢?我們用視頻文件的片長(單位是s)除以壓縮這段視頻所消耗的電力，計算出的結果就是消耗0.001度電能夠壓縮多少秒視頻。

T2330產品領先TL-58產品，T7500迅馳雙核產品領先T2330奔騰雙核產品。工作一天耗多少電?

筆記本電腦工作8個小時會耗多少電呢?這個問題很難回答，因為玩8個小時的游戲、看8個小時電影、寫8個小時的文章，其耗電量都是不同的。為了全面模擬用戶實際使用中的能耗情況，我們進行了8個小時的連續測試，從秒表開始計時算起，我們依次進行了Super π測試、3DMark 06測試、PCMark 05測試、H.264視頻壓縮測試、SYSMark 2007Preview測試，這組混合測試模擬了用戶進行高負載運算、3D游戲娛樂、文件壓縮、視頻編碼、辦公應用等操作。我們在進行測試時使用專門的功耗測試設備記錄下實時功率，并在達到8小時的累計時間時記錄下累計耗電量。

從各項實時功率、累計功耗和性能得分不難看出，T2330機型具有更低的功率，在8個小時工作后消耗了0.24度電力，TL-58機型消耗的電力最多，為0.33度，在各項性能測試中，兩者的性能得分各有千秋，主頻為1.9GHz的TL-58機型和主頻為1.6GHz的T2330機型具有相似的性能，但前者消耗了更多的電力。至于采用T7500的迅馳雙核機型，它消耗的電力為0.25度，和T2330奔騰雙核機型相似，但是考慮到其在性能測試中的明顯優勢，顯然它在8小時的工作中能夠完成更多的任務。

總結

目前市場上銷售的筆記本電腦型號繁多，眼花繚亂，在確定了購買預算后也往往具有多種選擇。以往用戶經常會從處理器主頻的角度來挑選產品。但是隨著處理器架構的變化，“主頻高則性能高”已經并不靈驗了，架構的區別對于性能的影響要高于主頻對性能的影響。高主頻往往帶來功耗的增加，在這種情況下，從實際效能以及更加務實的能效指數出發購買產品才是最為明智的。現在45ms(納米)的迅馳產品已經誕生，我們會在日后繼續通過深入評測的方式揭示45ms技術在能耗比上的變化。