出國，還是不出

上世紀八九十年代留學生大部分是公派出國的，也有一部分是自費留學，但是都有不同程度的獎學金，許多人拿到的獎學金比他們在國內的工資還高，出國留學似乎是最好的選擇。到了９０年代后期，隨著中國富裕人群不斷擴大，他們對留學價值的期待也是更好的生活和工作條件，但為此付出的代價卻很大。這樣，出國留學不一定是最好的選擇了。

機會成本越來越大

從經濟學的概念講，機會成本就是用于生產一種貨物、而不是生產另一種貨物的生產資源價值。用通俗的話講，機會成本就是放棄了一件事而做另一件事的代價。

在留學這個問題上，這種代價就是損失了國內的工作機會、工作經驗和那份工資。而這些，不僅僅是個人溫飽所必需，更是職業生涯的必經之路，損失它可能意味著損失了升遷機會和近期現金流入。近兩年的中國，出國留學的機會成本相當大，尤其對金融和經濟類的學生來說。

近年來，中國金融大幅度開放，西方銀行蜂擁般進入中國，他們需要鋪設分行網點，建立自己的人民幣交易體系，以便在中國經營零售業務。所以，他們開出百萬年薪從中國各大銀行中招聘中層經理和中高級職員。在這個背景下，畢業不久的學生升遷機會就比較多；而過了這幾年，等西方銀行完成網點和人員的布局后，就不會那樣大規模地招人了。一些人以為留學幾年就可以提高自己的身價，以便能找到好工作，但實際情況未必如此。現在找工作難，今后找工作可能更難，不管你是否留過學。

不知從什么時候開始，大學生的簽約率成了一個引人注目的話題。得不到簽約就意味著失業，而大學生出了校門找不到工作而形成的失業，比正常概念的失業更讓人擔憂。因為正常的失業，常常是企業以各種借口淘汰一些老邁、效率不高但工資和福利待遇又高的雇員，以便用年輕力壯、工資又低的大中專畢業生來代替。而大學生簽約率的降低，說明社會需求與學生所學之間不對等。

投資回收的考量

出國留學從準備到最終出去至少需要一年時間，之前有許多事要做。假如去美國，首先，要考托福，要讀研究生的話還要GRE成績；其次，要進行大量調研，選擇學校傾聽別人的意見，往選定的學校一遍遍地寄材料，還要經受一次次被拒絕的痛苦，在沒簽證之前，就已經有一些辛酸的經歷了；最后，美國使館面簽，這是一個誰都無法預料的結局。如果申請不到獎學金的話，自費的代價是相當高的。我的一個朋友對美英學校進行了對比：如果去田納西州范登堡大學——這個在中國國內幾乎沒人知道而在美國卻很有名氣的學校學習一年，花費是40萬元人民幣。如果去英國那所僅次于牛津、劍橋的倫敦政治經濟學院，則需要人民幣60萬元。

60萬元人民幣是個什么概念？

以現在的工資水平計算，那是一個大學畢業生工作十年都賺不回來的凈值，還不是凈現值！這還不算在外學習期間丟失國內工作的經驗的機會成本。

如果一項人力投資在十年內都無法收回的話，那至少說明這是不成功的。所以，我不贊成那些并不太富裕的父母將畢生的積蓄拿出來給孩子出國用。那樣，不僅使父母本人的生活陷入窘境，也會給孩子增加太大的精神壓力。

去西歐，還是去美國

如果一定要出國，去美國好于去歐洲，去英語授課的國家好于去當地語言授課的國家。這是一個現實問題，因為出國留學是為了學以致用，如果學的東西沒有多大用，那學它干嘛？！

我曾經介紹一個從德國留學歸來的學生去一家法國公司應聘，結果被拒絕了，原因之一是她沒有托福成績，英語不好。所以我想，她以后求職的單位就局限于德國在華企業了，因為只有在德語的環境中，她學的知識才能充分發揮作用。

對于從法國留學回來的學生，我更沒有信心。因為法語不是一個常用語言，而且在華的法國企業還沒有德國多。盡管法國有許多世界著名、歷史悠久的大學，培養出許多優秀的學生，但問題是我們生活在一個用英語統治的世界上，這是我們無論如何都繞不過去的事實。在美國工作期間，一個從巴黎來找工作的女孩找到了我們公司，她得知我會法語，感到十分親切，跟我聊起了在美國找工作的難處。她畢業于法國的著名學府，可是法國的那些著名學府卻使用一個奇怪的名稱，直譯成英語的話就是“學校”的意思，美國許多企業經理對法國的名校一無所知，他們甚至搞不清這些“學校”是不是大學。

相比之下，在荷蘭以及丹麥等北歐國家留學并不比德法等大國差，因為這些國家都習慣用英語授課，和美英的體系接軌。而在法國等國，課堂上不講英語，社會上也不講英語，法語學得越多，英語就剩得越少，最后連講英語都帶法語腔！一些向我咨詢去法國留學的家長告訴我，他們選擇法國的原因之一就是法語是小語種，學得人少，物以稀為貴嘛！我就很鄭重地告誡他們：就是因為用處少，所以學習的人才少！北大法語系的畢業生多少年來一直是供過于求，畢業后干本專業的連三分之一都不到，所以，法語系學生很聰明地在本科期間再讀一個經濟或其他專業的學位。

我甚至還建議這些小語種的學生找工作時將簡歷做些調整，將經濟等第二學位寫在簡歷的前面，而將小語種主業置后；將數學等課程放前，語言課挪后，不至于讓招工單位的人看一眼就刷掉。

適應社會的難題

若干年前，出國留學是人們羨慕的，但現在已經成為平常事。多年前，出國留學的學生是學校里的優秀分子，他們通過了重重考試，經過了重重選拔，到了國外又要打工掙錢，自己養活自己。那些人都會很快適應新的環境。

過去出國留學的學生大都是窮孩子，在國外過著清貧的生活，辛苦打工培養了他們勤奮勞動的習慣。現在出國的學生，雖然一部分也是具有這樣家庭背景和素質的青年，但相當一部分都是因父母有錢才出去的。因為父母有錢，他們無需在外面工作，更要命的是，一旦脫離了父母的庇護，又不需要工作，那么他們釋放出來的熱情往往會化為一些荒唐的舉動。我有個親戚在加拿大東部的圣約翰小城，他告訴我，他們那兒有個來自中國大陸的男孩，用父母的錢買了當地唯一的一輛寶馬車，因飆車超速，一天里竟被警察抓住三次，被當地報紙大曝光。

所以，現在國內一些用人單位會用異樣的眼光來看回國的留學生，因為他們根本搞不清這些人究竟是因為有錢出國，還是因為成績好出國。

以前在國外工作過的人回國后讓人羨慕，現在則常被人挑毛病，認為你食洋不化，我本人就被朋友幾次告誡：“你在國外待得太久了，國內的事你還不太了解。”這是善意的勸解，也是一種批評。我感到有些不舒服，因為他完全抹殺了我作為一個土生土長的中國人、又在北京混了多年的事實。可這就是現實，無論你在國內是何種背景，只要長期出國，回來后就會被人另眼相看。

有一個紐約回來的朋友，這方面做得就很好。回國后他在上海的一家基金公司工作，他特別注意不往外蹦英文單詞，避免像那些在外企工作的年輕人一樣，動不動就“秀”一下自己的英語。這個朋友甚至很少提在國外的經歷，以便盡快和同事打成一片。果然，他關系處理得融洽，并很快升為副總。如果留學回來后遭到排斥，那出國又有什么意義呢？

不要以為出國就有天然的優勢，就如同不要以為上了好學校就高人一等了一樣。實際上，學校的差距只是在招聘時能決定些取舍，一旦走上工作崗位，就要全憑自己的工作能力和應付各種人際關系的本領了。

我的一個同學多年前從北大分回某省省委工作。雖然他在省委是學歷較高的人之一，但很長時間難以融入同事圈子，因為只有他一個人孤零零地來自北大，同事大部分畢業于當地幾所大學。當同事們興致勃勃地講一場在當地大學的足球賽時，他連嘴都插不上。盡管他是地道的當地人，只不過在外地求學了四年，但已經被同事們劃入外來人的范疇。干好工作還得靠他盡力融入同事、朋友等各種關系中，這比起當地畢業的人來說要花費更長的時間。

如果來中國留學

中國經濟是世界上最有活力的，中國在勞動力市場也是最能吸納各國人才的市場。在本國找不到工作的法國人開始到中國來尋找機會。在法國使館工作的朋友跟我說，有些法國青年就跟幾個世紀前美國西部的淘金者一樣，以為中國是一個遍地黃金的地方。他們不遠萬里從巴黎飛到北京，下了飛機打的直奔法國駐華使館，張口就問：“有沒有什么工作機會給我們？”

中國學生在這種背景下出國留學值嗎？

上世紀90年代中期，在中國學生紛紛出國留學的時候，美國洛克菲勒公司董事長的侄女鑒于中國的發展前景特意跑到中國留學，并在我們公司實習。那時，即使中信這樣的公司也沒有外國人工作，所以這個白人女孩在中信大樓里特別顯眼。她究竟在實習中學到什么我不得而知，但是在中信實習期間她竟找到了如意郎君。中信那個小伙子不僅抱得美人，還加入了這個世界上曾經最有錢的家族。

北大光華管理學院的一個小校友跟我說，他們那兒很多學生都是所在省市的狀元，因此誰要想學到前幾名是相當難的，但是想當后幾名也不容易。因為按國家規定，北大按比例招收不少國外的學生，其中亞洲人占了相當大的比例。這些人都沒經歷過中國中等教育魔鬼般的考試訓練和中學時代一次次的淘汰，光是漢語就已經挺難為他們的了，最后墊底的都是這些人。

當初，這個小校友被北大錄取后，同時也得到了香港大學的入學通知書，他一度猶豫過，在兩樣之間舉棋不定。我建議他上北大，因為北大不光是中國和未來國際上最好的學府，而且在那里還會遇到許多有前途的青年。這些青年人，今后完全可能成為科技精英、著名學者、成功企業家、地方甚至是中央政府的領導人。

我問他同時也是在問我自己：難道你不愿意與這些人為伍嗎？難道你不愿意分享與這個世界上發展最快的地區相伴隨的難得機會？他最終選擇了北大，選擇了北京。

從個人創業的角度考慮，留在國內的機會更多、更大！

對中國人來說，生活在這個世界上，以后只需要講兩種語言，一個是漢語，一個是英語。如果活得夠久的話，我們可能會看到西方留學生蜂擁進入中國的那一天！

（摘自《世界知識》）