對“超超”的一些看法

我并不清楚《超超》主義的內涵，它是以什么樣的詩歌觀念作為自己的原則呢？但這個“主義”里的幾位詩人卻是我熟悉的，像雷霆、金所軍，因為十幾年前我曾經做過他們的詩歌函授老師。雖然直到今天，他們仍然還稱我為“孫老師”，但我心里知道，在詩歌寫作上我并沒有給他們實質性的幫助，他們能夠取得今天的成績，完全取決于自己的努力。在這個商業主義的時代，他們是以對詩歌的熱愛，一步步踏實地獲得了自己對詩歌的把握的。基于此，要我談論他們的詩歌，我能夠說出的話不多。

不過我仍然想說的是：詩歌實際上是一種信念，也是一種態度。我感到高興的是從他們的詩歌中看到了他們的信念和態度。我還記得當年在對他們中的雷霆、金所軍進行函授時，我說得最多的話，是怎樣在寫作中找到支撐一首作品的主題，不要去糾纏一些雞毛蒜皮的生活現象，以至于把詩歌寫得像發一些表面化的感嘆。從他們現在的作品中，我發現他們沒有這樣，是我當年的話起作用了嗎？如果是，讓我感到欣慰。而其他的雖然我沒有打過交道的“超超”詩人，我亦看到他們的寫作同樣沒有在瑣碎之事上糾纏。或許，這就是他們共同把握住了什么是詩歌的理念。所以，不管《超超》主義具有怎樣的關于詩歌的觀念。有一點我是贊賞的：他們是走在了正確的詩歌寫作之途上。

我知道現在雷霆、金所軍都是身有官職的人了。中國的官場，在我的認識中，有兩個特征，一是一當官就成為了忙人；二是容易染上一些對寫詩而言不好的氣息。這對寫詩來說是很不利的。但現在看來情況還好，他們沒有受到自己工作的影響。單是這一點，就讓我要夸贊他們。而且我還希望，不管他們今后在仕途上走得多遠，都能夠仍然保持對詩歌的態度，并繼續在寫詩的道路上有所進境。

至于說對他們在具體的寫作上的得失，他們現在的作品都具有了怎樣的品質，這些品質對于他們自己，以及能夠將他們置于中國當代詩壇的什么樣的位置，我這里就不想談論了。一來，他們經過長期的寫作，不可能沒有自己對詩歌的理解；二來我也看出來了，如今他們的詩歌都已經形成了自己的相對獨立的個人風格。在大的前提已經獲得的情況下，寫作實際上要解決的問題就是怎樣通過一次次的書寫，最終得到讓自己滿意的詩篇，強化自己的不同于其他寫作者之處。而這一點恰恰又是沒有止境的。