喪偶的兒媳有權繼承公婆的遺產嗎
我有兩個兒子,他們成家后我和老頭子跟著大兒子生活。5年前,老頭子和大兒子在一場意外事故中喪生。此后大兒媳一直沒有改嫁,我的生活由大兒媳照顧,在外地工作的小兒子按月寄來一定的生活費。盡管大兒媳待我如親生母親,對我的生活照顧得很周到,但歲月不饒人,我的身體一天不如一天,我不得不考慮自己去世后的遺產處理問題。聽說,法律規定兒媳不享有繼承權,因此,我想立份遺囑讓大兒媳將來能分得一部分遺產。請問,在這方面有什么法律規定?
廣西韋九妹
韋九妹女士:
你的大兒媳在你死后是有權作為你的繼承人的。《繼承法》第10條規定:“遺產按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”在此,兒媳沒有被列入繼承人范圍。但是,鑒于喪偶的兒媳或女婿的特殊性,《繼承法》第12條特別規定:“喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要贍養義務的,作為第一順序繼承人。”根據最高法院《關于貫徹執行〈繼承法〉若干問題的意見》第30條的規定,盡了主要贍養義務,是指對被繼承人的生活提供了主要經濟來源,或者在勞務等方面給予了主要扶助的。
從你來信所談的情況看,在你丈夫和大兒子去世后,大兒媳雖然沒有承擔你的全部生活費用,但一直與你共同生活,并精心照顧你,應當認定盡了主要贍養義務,所以她有權作為第一順序繼承人來繼承你將來的遺產。如果你擔心將來在遺產分割時發生糾紛,大兒媳的權益被侵犯,你可以根據《繼承法》第16條“公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承”的規定,立份遺囑,在遺囑中確定大兒媳應繼承的遺產份額。
不離婚,能要求丈夫支付扶養費嗎
我是一名家庭主婦,年逾五旬,沒有工作也沒有收入,全靠丈夫的工資生活。半個月前,丈夫突然以沒有共同語言為由提出離婚。一旦離婚,我就失去了生活來源,況且,與丈夫的感情也沒有破裂,于是,我斷然拒絕了丈夫的離婚要求。為達離婚目的,丈夫收回了他的工資卡,說如果離婚每個月付給我200元,如果不離婚,就一分錢也不給,意圖用經濟手段來逼我就范。我不愿屈服,請問:不離婚,能要求丈夫支付撫養費嗎?
桂林 陳雯
陳雯女士:
婚姻關系存續期間,如果沒有特別約定,夫妻的收入都是夫妻共同財產,夫和妻享有平等的處理權。不過,由于夫妻共有財產處理權屬于夫妻私人事務,法律一般不會過多干涉,而且,處理權是比較原則的規定,即便通過訴訟途徑獲得平等的處理權,也往往難以真正兌現。因此,當你丈夫收回工資卡,單獨控制工資的時候,雖然他的工資你也有一份,但你通過訴訟取得對丈夫工資的平等處理權并非上策。
請求丈夫履行扶養義務,方為上策。《婚姻法》第20條規定:“夫妻有互相扶養的義務。一方不履行扶養義務時,需要扶養的一方,有要求對方付給扶養費的權利。”也就是說,夫妻相互扶養義務存在的前提是要有合法的婚姻關系存在,同時,必須有一方當事人需要扶養,而另一方有扶養能力。你沒有收入來源,你丈夫則有著穩定的工資收入,因此,你們之間的情況,完全符合婚姻法的前述規定,如果你丈夫一意孤行,你可提起訴訟,請求丈夫履行扶養義務。
替夫償還婚前債務,離婚時可否追償
我結婚后曾于2002年至2003年間,被扣發工資10000元,用以償還了丈夫與其前妻所欠的銀行貸款本息。最近,我和蔣某感情破裂,準備協議離婚,雙方對子女撫養和財產分割均無異議,但當我提出要蔣某償還10000元時,蔣某卻以沒有約定財產AA制,沒有欠我的錢為由拒絕償還。請問,替夫償還婚前債務,離婚時可否追償?
河北 李曉霞
李曉霞女士:
你與蔣某婚后,沒有對婚姻關系存續期間取得的財產歸屬作出約定,因此,你的工資收入屬于夫妻共同財產。蔣某與其前妻所欠的銀行貸款發生于你與蔣某結婚前,亦沒有用于你與蔣某的共同生活,因此,系蔣某的婚前個人債務。婚前個人債務應由個人負責償還。你于2002年至2003年期間被扣發工資10000元償還了蔣某與其前妻所欠的貸款本息,系以夫妻共同財產償還了應由蔣某償還的個人債務。
夫妻共同財產屬夫妻共有,以共同財產償還個人債務,相當于負有個人債務的一方借用了另一方的財產,因此,在夫妻間形成一種新的債權債務關系。現在你向蔣某主張債權,既有事實依據,也符合法律的規定。不過,應當指出的是,債權的數額不是10000元,而是10000元的一半5000元。因為,用來償還蔣某個人債務的款項,雖系你的工資,但既然屬于夫妻共同財產,蔣某也享有一半的份額。
我是否有權分割公婆出資購買的房產
我和馮某于2005年10月登記結婚。結婚不到兩年,馮某開始嫌棄我,經多方了解,原來他有了外遇。我無法容忍丈夫的背叛行為,決定與他離婚。我們結婚之初買了一套商品房,房產證上寫的是馮某一個人的名字,該房的首付款9萬元是他父母支付的。當時他父母沒有明確表示首付款是贈與兒子一個人的。請問,我在離婚時能否要求分割該房產?若有權分割,該怎樣分割?
長沙吳玉紅
吳玉紅女士:
你與丈夫婚后購買的房產屬于夫妻共同財產。最高人民法院發布的《關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第22條規定:“當事人結婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對自己子女的個人贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚后,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與,但父母明確表示贈與一方的除外。”從你來信所反映的情況看,你的公公婆婆在支付購房款時,并沒有明確表示是贈與馮某一個人的,因此,你公婆的出資應當認定為是對你們夫妻的贈與,該房產屬于你們夫妻的共同財產,你在離婚時有權主張分割。
至于如何分割該房產,你可以與馮某協商。如協商不成,由人民法院視具體情形依法判決。上述解釋第20條規定:“雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時,人民法院按以下情形分別處理:(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的,應當準許;(二)一方主張房屋所有權的,由評估機構按市場價格對房屋作出評估,取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;(三)雙方均不主張房屋所有權的,根據當事人的申請拍賣房屋,就所得價款進行分割。”
一房二賣中最后房屋產權如何歸屬
郭某在縣城有一套兩居室的私房,因他要到外地工作,欲出售給他人。2006年3月,我與郭某經過協商以10萬元的價格購買此房。我預付了5萬元后他將房屋交給我使用,因他急于去外地報到,雙方約定待他回來后再辦理產權過戶手續,到時我再付5萬元。2007年10月,房價大漲,郭某以15萬元的價格將房子賣給了鄧某,并且辦理了房屋產權過戶登記手續。隨后,郭某將5萬元房款退還給我并要求我搬出。請問,像我遇到的這種情況,一房二賣中最后房屋產權應該歸誰?
福建楊思進
楊思進讀者:
按照《城市房地產管理法》的規定,房地產轉讓的,當事人應當依照規定辦理權屬過戶登記手續。因此,房屋產權轉移不以實際交付為要件,而是以登記為要件。
你與郭某的合同是雙方的真實意思表示,是合法有效的。由于沒有辦理房屋產權過戶登記,房屋的所有權并沒有發生轉移,依然歸郭某所有。當郭某與鄧某簽訂合同,并辦理產權過戶登記后,房屋產權轉移給了鄧某。因而,你與郭某的合同因為沒有房屋可以履行,應予以解除。這樣一來你不能取得房屋的所有權,須搬出該房屋。根據《合同法》第135條:“出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證,并轉移標的物的所有權的義務。”過戶登記是生效合同中出賣人郭某應當履行的義務,買受人你不能取得房屋所有權,責任在郭某。合同合法有效,郭某違約,須退還你預付的5萬元,還要賠償你相應的損失。