雜感兩題

圓明園是中華全民族的財富

今年2月18日，浙江橫店集團領頭人徐文榮在京召開新聞發布會，宣布浙江橫店圓明新園工程正式啟動。在全國軍民抗擊冰雪，重建家園的緊要關頭突然聽到這個消息，引起了文化界、建筑界不少專家和許多民眾的批評。有些外國媒體也關注到此事，并專門發了消息。

批評者們持各種角度。著名作家林希說：“重建圓明園，意在重現盛世，其實弱國意識罷了。早以先我們家比你們家闊多了，如今老Q有錢了。自然要重建土谷祠了。”著名文物專家謝辰生說：“重建是勞民傷財，與其投入如此巨大的資金用于重建，不如將這筆錢用到更需要的地方。”有網友說：“在圓明園的遺址上制造‘贗品’，是對文物和原址的破壞，直接違反了《中華人民共和國文物保護法》第22條的明確規定：而換個地方新建的圓明園則完全是個假古董。”還有的網友直接批評徐文榮：“是想做中國農民的帝王夢，此舉不過是為了吸引眼球或為了后世留名。”

我則是特別關注到這樣一段文字：“徐文榮在談到建設新園的目的時說，一是為了弘揚民族傳統文化，傳承民族精神與智慧，二是為了促進橫店影視旅漩業和第三產業的持續快速發展。”(見光明日報2008年2月19日4版)

明眼人一看就知，第一條是虛的，冠個紅帽子，不說不行；下面的第二條才是實質，是實實在在的硬指標。而橫店的“持續快速發展”目標是什么呢?在新聞發布會的消息里沒說具體數字，但在其他兩處見到了，一是‘徐文榮堅信：在2010年前，(橫店)一定能達到500萬游客的目標。”(見光明日報2008年2月17日5版)二是“橫店集團說，預計在2013年，在復建的圓明園對外開放后，每年可吸引游客1000萬。”(見參考消息2008年2月20日15版)

很清楚，橫店的目標就是最大化地增加游客數量，把游客兜里的錢變成橫店集團的GDP。

據報道，徐文榮40歲起帶領橫店百姓從一個簡陋的$絲廠起家，逐漸走上以工富農的道路，后來又搞起“文化”產業，在2000年就使橫店影視城被國家旅游局授予國家首批4A級旅游區稱號。2007年到橫店的游客人數達到478萬。這些“文化產業”甚至帶富了周邊，橫店集團每賺1塊錢，周邊百姓就可以賺5塊，以至于農民對他感恩戴德，竟舉著他的頭像游街……徐文榮確實是橫店發展的大功臣，而且他老人家雖已73歲高齡，雖已從橫店集團董事局主席的位置上退下來交由其子接棒，但他還在嘔心瀝血地忙碌，圓明新園是他的最后一個夢想。面對“指責”，他非常“不理解”乃至“憤憤然”，一邊抱怨“為什么他們不去指責、痛恨燒毀圓明園的英法聯軍呢?”一邊說“我自己拿錢重建圓明園有什么錯?”“錯在哪里?”“這究竟是為什么啊?”

看得出來，這位北京大學的客座教授是真心在問，他是真的不明白。那么。我愿把一己的思考提供給他和橫店集團做參考：

做旅游產業賺大錢，讓地方百姓富起來、更更富、富上加富，從而拉動地方建設，高速發展，這幾乎是每一地、每一任地方官都想做和正在做的，當然是非常值得肯定的；不但肯定，還要想方設法去開發去支持。沒有條件創造條件也要上。但是，路子一定要走正。不能為了一個“錢”字，就把什么都賣了。

圓明園是什么?是中國永遠的精神瘡疤，是中國人民永遠的心痛，是中華民族永遠的恥辱，是中華文化特殊的歷史符號，是凡中國人一提起就觸及集體記憶、就同仇敵愾、就能凝聚起愛國主義和民族發奮圖強精神的教材。面對這樣一筆屬于中華全民族的寶貴財富。不管是個人、小集體還是地方政府，誰也無權把它變成賺錢的道具!橫店口口聲聲說重建是“為了弘揚民族傳統文化”，徐文榮委委屈屈說是自己拿錢又沒要國家一分錢，可是你重建還不是為了招徠、從而獲取巨額商業利潤，這不是典型的商業行為難道真是“慈善義舉”?

而且，圓明新園工程所需的200億元人民幣。大部分并不是你自己的錢，而要靠社會投資和募捐。顯而易見的，是投資就要有回報，沒有超過投資額的利潤誰來投資，你橫店又拿什么還給人家?至于募捐，歸根結底說還是中國老百姓的錢，你拿納稅人捐來的錢去賣票，就更說不過去了!

據人民網關于圓明園重修的網絡調查，截至今年1月27日已有超過18萬人參與，有59.2%的投票者不支持重建圓明園，認為圓明園的斷壁殘垣是歷史的見證，應保護好古跡原貌；有39.8%的人支持重建或部分修復，其主要理由是能更好地弘揚傳統文化，警示后人，在發展中保護圓明園。不管建與不建。投票者的出發點都真正是為了光大中華傳統文化，所以，沒什么人支持在異地做一個假古董賣票賺錢。

2月27日，北京圓明園管理處終于出面表態：圓明園遺址是國家級文物保護單位，要對文物實施“異地重建”，必須經過主管部門的批準，因此，該管理處“將通過法律途徑解決名稱侵權問題。”對此，橫店集團仍不肯放手，辯稱他們做的是“圓明新園”，不存在侵權問題。這讓我想起了那些仿冒名牌商標、混淆視聽的偽劣商品，我自己就上過“稻湘村”(稻香村)之類的當，然而假的終究是假的，短命是其必然的下場。

為徐遲獎首設監委會叫好

筆者近日從中國報告文學學會副會長兼秘書長傅溪鵬先生處了解到，從2008年開始，在文學界享有盛譽的“徐遲全國優秀報告文學獎”由湖北石花酒業有限公司接力資助。中國報告文學學會將與該公司攜手，聯合主辦這項全國大獎。日前這項投資額度高達600萬元、合作期限長達10年的文企合作項目已在湖北襄樊市正式簽約，根據協議，該獎項每后評選5部獲獎作品，另設10部提名獎作品，每部獎金分別為5萬元和1萬元，并將于每年10月在襄樊舉行隆重的頒獎大會。

這么高額的投資，這么豐厚的獎金，這么風光無限的頒獎會，當然具有極高的吸引力。何況，“徐遲全國優秀報告文學獎”是中國報告文學領域最高獎項，是繼“茅盾文學獎”、“魯迅文學獎”之后我國文壇的又一個重大文學獎項，自啟動以來已在徐遲家鄉浙江湖州市政府和南潯區政府資助下成功舉辦了兩屆，獲獎者多為全國一流的報告文學作家和其他作家，獲獎作品多能吸引社會廣泛的關注，甚至能在中國報告文學史上留下一道優美的風景。所以，可以預想，來躍躍一試身手者肯定多矣——這當然是好事。必然會對我國報告文學事業的繁榮發展起到推波助瀾的作用。從這個意義上說，筆者也對湖北石花酒業有限公司致以一個神圣的文學敬禮，這些年中國經濟快速發展，有了錢的企業不去花天酒地低級趣味行賄送禮買官鬻官大搞不正之風。而是把錢投給文化事業，不圖私利回報，為了中華文化的建設和積累作出一份貢獻，這是值得高調贊頌的，也是應該學習和提倡的。

不過，筆者也有所擔心：真金白銀，高額大獎，名利雙收，也當然會吸引來心術不正者的覬覦，他們肯定又會使出種種“手段”來“博弈”。這些人的能量極大，僅稍微回顧一下新時期以來文壇的各種評獎，就可看到一幅《人間喜劇》圖：用官權的、用金錢的、用重禮的、用美色的，能量極大的居然還能操作地方政府拿出數萬、數十萬老百姓的納稅錢進行打點……把個文學評獎搞得如同商戰一樣狼煙四起；更無恥的還有握著生殺大權的評獎者見錢眼開，自己給自己評獎，把大獎留給自己把小獎賞給別人，說來悲哀，君不見有一些挺好的文學獎項只評了一次兩次就夭折了，皆因為這些名利之徒的攪局面敗壞了名聲再難以為繼。

文學評獎的不公正，不僅對作家和讀者造成傷害，也是對公眾和社會風氣的侵害，還有一個更嚴重的后果——給文壇帶來了殃及池魚的后患：現在每每一風聞評獎，馬上就有人帶著大包小包趕往評委會駐地。想方設法拉人情送禮物塞紅包給好處縱橫捭闔。有的還真能屢屢得逞。如此，必然造成惡性循環，就連老實巴交的人也躋身其中，唯恐被人擠下去，說句很恰切的比喻：簡直就跟患者動手術前不給醫生送紅包心里就不踏實一樣，悲矣哉!

所以，一聽說本次“徐遲全國優秀報告文學獎”開鑼，許多有識之士馬上就想到能否做到評獎公正的問題。日前中國報告文學學會已宣布，為公正、廉潔、透明地搞好評獎，該學會鄭重承諾：從本次評獎起，大賽活動辦公室除設立組委會、評委會外，還將首次設立監察委員會，對整個評獎過程進行監督，一旦發現不當行為，立即制止和糾正，堅決杜絕文壇不正之風，以確保來自社會的資助資金使用清白，從而吸引更多作家寫出更多更好的報告文學作品，促進中國報告文學事業的健康發展，促進社會的和諧建設。

好啊，朗朗青天在上，這么一個嚴肅的承諾，聽起來真是擲地有聲。就筆者的眼見耳聞，為文學評獎而專門成立一個監察委員會的，似乎這還是首次，如果真能起到切實的監察作用，也許將能為中國文壇的評獎開辟出一條蓽路藍縷的新思路，不由人不欣喜。我衷心為這樣坦蕩的評獎承諾叫好，祝“徐遲全國優秀報告文學獎”評獎順利，取得輝煌的成功!