電信級骨干網(wǎng)傳輸技術(shù)

摘要：城域以太網(wǎng)論壇(MEF)提出了電信級以太網(wǎng)(CE)的概念，以改進以太網(wǎng)技術(shù)并使之成為下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)傳輸匯聚層的解決方案。運營商骨干網(wǎng)傳輸(PBT)技術(shù)是對早期以太網(wǎng)技術(shù)進行增強以及改進的產(chǎn)物，是一種有前途的新版CE實現(xiàn)技術(shù)和標準。通過研究與PBT有關(guān)的技術(shù)、PBT網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、PBT作為傳輸匯聚層解決方案的優(yōu)勢及其未來的發(fā)展趨勢，可以看出雖然PBT還存在一些有待解決的問題，但在NGN中PBT將是傳輸匯聚層的優(yōu)選技術(shù)。

關(guān)鍵詞：電信級以太網(wǎng)(CE)；運營商骨干網(wǎng)橋接(PBB)；運營商骨干網(wǎng)傳輸(PBT)

Abstract: The Metro Ethernet Forum (MEF) put forward the concept of Carrier Ethernet (CE) to improve Ethernet technology and make it a transmission convergence layer solution for Next Generation Network (NGN). Provider Backbone Transport (PBT) is the result of the enhancement and improvement of the early Ethernet technologies and it is the new version of CE implementation technology and standard which is promising. Through studying the PBT-related technologies， PBT network structure， PBT advantages as the transmission convergence layer solution and its trend of future development， it is concluded that PBT can be used as the preferred technology of the transmission convergence layer in the NGN， though there are some problems to be solved for PBT.

Key words: Carrier Ethernet (CE); Provider Backbone Bridge (PBB); Provider Backbone Transport (PBT)

城域網(wǎng)(MAN)作為廣域網(wǎng)(WAN)和局域網(wǎng)(LAN)的橋接區(qū)，也是傳輸網(wǎng)、接入網(wǎng)以及業(yè)務(wù)網(wǎng)的融合區(qū)。對電信城域網(wǎng)而言，除了對傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)的承載和融合之外，它還將牽涉到現(xiàn)有及未來多種類型業(yè)務(wù)的承載及融合。因此，固網(wǎng)和移動運營商在城域網(wǎng)展開激烈的競爭，都在積極尋求能大規(guī)模提高網(wǎng)絡(luò)容量、運維效率，同時能提供多種類型業(yè)務(wù)支持和降低運維成本的技術(shù)。

下一代城域網(wǎng)應(yīng)可以同時傳遞分組業(yè)務(wù)和電路業(yè)務(wù)，運營商也一直在尋找一種可以作為傳輸匯聚層的技術(shù)。業(yè)界早已廣泛認同IP協(xié)議將成為新業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，并將有助于從基于電路的業(yè)務(wù)向基于分組的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。然而，將IP路由技術(shù)應(yīng)用到傳輸匯聚層還有很多問題有待研究。IP/多協(xié)議標簽交換(MPLS)[1]作為業(yè)務(wù)層和匯聚層技術(shù)已廣泛應(yīng)用于電信網(wǎng)，尤其是電信骨干網(wǎng)和核心網(wǎng)中，目前，運營商網(wǎng)絡(luò)中絕大多數(shù)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量都起止于以太網(wǎng)，而且新的業(yè)務(wù)(如語音)流量也在急劇增加。電信業(yè)務(wù)的這種現(xiàn)狀促使很多電信運營商都在考慮將以太網(wǎng)作為下一代網(wǎng)的傳輸匯聚層解決方案。但是，在以太網(wǎng)得到接受之前，它必須能夠提供至少和現(xiàn)在運營商所提供業(yè)務(wù)具有相同質(zhì)量級別的多種業(yè)務(wù)，即，以太網(wǎng)必須能夠提供電信級的質(zhì)量，才可以真正地進入電信市場，因此，業(yè)界出現(xiàn)了電信級以太網(wǎng)(CE)的概念以及相應(yīng)的解決方案。CE最早在2005年初由城域以太網(wǎng)論壇(MEF)提出，其技術(shù)主要以網(wǎng)絡(luò)能夠支持的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)類型和業(yè)務(wù)所能夠達到的性能為衡量標準，并不專指某種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，主要包括的內(nèi)容有：

標準化的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)：采用一定的手段實現(xiàn)點到點、點到多點的以太網(wǎng)連接，支持的業(yè)務(wù)類型具體可以分為4種：以太網(wǎng)專線(EPL)、以太網(wǎng)虛擬專線(EVPL)、以太網(wǎng)專用局域網(wǎng)(EPLAN)和以太網(wǎng)虛擬專用局域網(wǎng)(EVPLAN)。

可擴展性：業(yè)務(wù)帶寬和業(yè)務(wù)規(guī)模均可靈活擴展，各種以太網(wǎng)業(yè)務(wù)類型繁多，帶寬從1 Mb/s到10 Gb/s。

電信級可靠性：用戶感知不到的故障恢復(fù)、低于50 ms的保護倒換。傳統(tǒng)以太網(wǎng)使用鏈路聚合和生成樹協(xié)議進行保護，耗費大量的線路和端口資源，鏈路出故障時的恢復(fù)時間都在秒級，遠大于電信級需要的50 ms。CE技術(shù)則應(yīng)確保業(yè)務(wù)倒換時間小于50 ms。除網(wǎng)絡(luò)級保護，結(jié)點設(shè)備還采用了冗余技術(shù)，提供主備倒換功能，當(dāng)出現(xiàn)故障時能迅速倒換，倒換時間在毫秒級，不影響用戶業(yè)務(wù)。

服務(wù)質(zhì)量(QoS)：端到端有保障的業(yè)務(wù)性能，其量化指標主要有：呼叫和連接建立的速度，包括端到端延遲和延遲抖動；能表明可用帶寬大小的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的吞吐量，和帶寬、出錯率、緩沖區(qū)容量和處理機的能力等因素有關(guān)。早期以太網(wǎng)在LAN內(nèi)主要承載的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)對時延不敏感，TCP重傳機制又能容忍以太網(wǎng)上少量數(shù)據(jù)分組的丟失，因此無需差異化的QoS確保。但由于CE技術(shù)需要承載綜合業(yè)務(wù)，這種不區(qū)分流量類型的盡力而為服務(wù)難以確保QoS。CE實現(xiàn)QoS通常使用區(qū)分服務(wù)(Diff-Serv)，其具體實現(xiàn)過程包括流分類、映射、擁塞控制、隊列調(diào)度。

電信級網(wǎng)絡(luò)管理：快速業(yè)務(wù)建立、運行管理和維護(OAM)、用戶網(wǎng)絡(luò)管理。CE能提供完善強大的網(wǎng)管，并能提供端到端的統(tǒng)一網(wǎng)管能力、集群管理能力、堆疊管理連同可視化圖像管理。除常規(guī)的配置、監(jiān)控、用戶數(shù)據(jù)采樣分析等，完善的網(wǎng)絡(luò)管理還能自動發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)故障，并能及時恢復(fù)；能自動發(fā)現(xiàn)新加入的業(yè)務(wù)結(jié)點，配置端到端的業(yè)務(wù)；網(wǎng)管還能測量端到端的性能，實時掌控網(wǎng)絡(luò)的運行情況。

CE技術(shù)種類眾多，其中比較熱門的3種為：傳送MPLS(T-MPLS)，運營商骨干網(wǎng)傳輸(PBT)[2]，運營商虛擬局域網(wǎng)傳輸(PVT)。從技術(shù)發(fā)展前景來看，在這3種CE技術(shù)中，T-MPLS是三者中標準化程度最高的，而PVT和PBT是兩種相互競爭的技術(shù)，相對而言，PBT和傳統(tǒng)以太網(wǎng)的兼容性以及和其他網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的互通性要優(yōu)于PVT。總體來看，面向連接的以太網(wǎng)技術(shù)PBT是目前最被看好的CE技術(shù)。

1 PBT技術(shù)介紹

CE的概念一經(jīng)MEF提出，就引起業(yè)界的普遍關(guān)注。經(jīng)過爭論，CE最終定位于解決城域網(wǎng)中IP、以太網(wǎng)、時分復(fù)用(TDM)等業(yè)務(wù)的傳送問題。傳統(tǒng)IP技術(shù)本身質(zhì)量的不確定性、基于IP的寬帶業(yè)務(wù)(網(wǎng)絡(luò)電視、視頻通信等)的發(fā)展應(yīng)用以及強烈的QoS需求，使運營商開始考慮構(gòu)建下一代適合新的業(yè)務(wù)要求的城域網(wǎng)。

傳統(tǒng)以太網(wǎng)無法實現(xiàn)電信級業(yè)務(wù)的主要根源在于其無連接性，擴展性的問題主要受限于有限的VLAN號和難于擴展的媒體接入控制(MAC)地址結(jié)構(gòu)。為了提供高質(zhì)量服務(wù)，必須建立點到點的連接，為了提高擴展性，扁平化的地址空間必須改變?yōu)閷哟位牡刂房臻g。目前虛擬局域網(wǎng)(VLAN)[3]、運營商橋接(PB)[4]、運營商骨干網(wǎng)橋接(PBB)[5]等技術(shù)的出現(xiàn)就是為了解決擴展性和管理上的問題，而第一英里內(nèi)以太網(wǎng)(EFM)[6]和連接性故障管理(CFM)[7]則提供了全面的OAM手段。同時，隨著新技術(shù)的不斷出現(xiàn)，業(yè)界亟待一種有機、有效地結(jié)合各技術(shù)并真正適合現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)操作的集成技術(shù)，提供可運營的電信業(yè)務(wù)，PBT就是在這種情況下產(chǎn)生的。

PBT技術(shù)源自PBB技術(shù)，即MAC-in-MAC技術(shù)。MAC-in-MAC是一種基于MAC堆棧的技術(shù)，用戶MAC被封裝在運營商MAC內(nèi)，通過二次封裝對用戶流量進行隔離，增強了以太網(wǎng)的擴展性和業(yè)務(wù)的安全性。PBB的關(guān)鍵是在MAC-in-MAC基礎(chǔ)之上引入了24 bit的業(yè)務(wù)實例標簽(I-TAG)用來標識業(yè)務(wù)。I-TAG更適合用來和其他的技術(shù)比如MPLS進行互通，它不再被用作標識一個虛擬的網(wǎng)絡(luò)而是標識一個業(yè)務(wù)。IEEE把PBT技術(shù)稱為支持流量工程的運營商骨干網(wǎng)橋接技術(shù)(PBB-TE)。圖1是以太網(wǎng)發(fā)展過程中不同技術(shù)的幀格式演進[8-9]。

面向連接的、具備電信網(wǎng)絡(luò)特征的以太網(wǎng)技術(shù)PBT主要具備以下技術(shù)特征：基于MAC-in-MAC但并不等同于MAC-in-MAC，其核心是：通過網(wǎng)絡(luò)管理和網(wǎng)絡(luò)控制進行配置，使得CE中的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)事實上具備連接性，以便實現(xiàn)保護倒換、OAM、QoS、通信量工程(TE)等電信傳送網(wǎng)絡(luò)的功能；使用運營商MAC加上VLAN標識符(VID)進行業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)發(fā)，從而使得CE受到運營商的控制而隔離用戶網(wǎng)絡(luò)；基于VLAN關(guān)掉MAC自學(xué)習(xí)功能，避免廣播分組的泛濫，重用轉(zhuǎn)發(fā)表而丟棄一切在PBT轉(zhuǎn)發(fā)表中查找不到的數(shù)據(jù)分組。

PBT技術(shù)采用骨干網(wǎng)目的MAC地址加上骨干網(wǎng)VLAN標識符(B-DA+B-VID)進行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)發(fā)，使CE受到運營商的控制并能隔離用戶流量。這樣內(nèi)層用戶C-VID不必在全網(wǎng)中惟一，不同的運營商目的MAC地址(B-DA)可以采用相同的用戶VLAN標識符(C-VID)，不會造成數(shù)據(jù)幀在轉(zhuǎn)發(fā)中的沖突。PBT技術(shù)能夠和傳統(tǒng)以太網(wǎng)橋的硬件兼容，不需要對網(wǎng)絡(luò)中間結(jié)點進行更新即可基于B-DA+B-VID對數(shù)據(jù)幀進行轉(zhuǎn)發(fā)，數(shù)據(jù)幀也不需要修改，轉(zhuǎn)發(fā)效率高，可支持面向連接網(wǎng)絡(luò)中具備的帶寬管理功能和連接接納控制(CAC)功能以實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)資源的管理，通過網(wǎng)管配置或通過網(wǎng)絡(luò)控制器(NC)建立連接，能很方便地實現(xiàn)靈活的路由和TE。

PBT技術(shù)的核心是對PBB技術(shù)進行改進，通過網(wǎng)絡(luò)管理和控制，使CE中的業(yè)務(wù)事實上具有連接性，以便實現(xiàn)保護倒換、OAM、QoS、TE等電信網(wǎng)絡(luò)的功能。PBT技術(shù)去掉了PBB技術(shù)的部分內(nèi)容，因此支持PBT技術(shù)的設(shè)備，將會丟棄未知目的地的數(shù)據(jù)，而不是把它洪泛到所有潛在目的地。PBT技術(shù)關(guān)閉了多播功能，不轉(zhuǎn)發(fā)而是丟棄多播數(shù)據(jù); 關(guān)閉了廣播學(xué)習(xí)功能，因為通過網(wǎng)絡(luò)的PBT通路是預(yù)先定義好的；還關(guān)閉了用于阻止網(wǎng)絡(luò)內(nèi)出現(xiàn)環(huán)路的協(xié)議，因為對數(shù)據(jù)幀的轉(zhuǎn)發(fā)路徑是預(yù)先配置好的，不再需要阻止環(huán)路協(xié)議，這樣有助于提高網(wǎng)絡(luò)的利用率。運營商可以管理不同路由上的負載，有效地防止負載不均衡情況的發(fā)生。

PBT技術(shù)采用IEEE 802.1ag中的CFM機制來持續(xù)地監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)中的隧道狀態(tài)。當(dāng)主用隧道失效時會把業(yè)務(wù)自動轉(zhuǎn)移到預(yù)先建立的備用電路上，增加了必要的彈性。設(shè)備實現(xiàn)可以達到15 ms的故障倒換時間。

PBT的目的是幫助運營商實現(xiàn)：在大范圍的以太網(wǎng)結(jié)構(gòu)上傳遞保證的、確定的業(yè)務(wù)；保證可靠性、可管理性以及可擴展性從而傳遞企業(yè)需要的多媒體業(yè)務(wù)；在向匯聚結(jié)構(gòu)演進的過程中，充分利用城域以太網(wǎng)在運行和成本上的優(yōu)勢。

2 PBT網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

IEEE在原有以太網(wǎng)標準的基礎(chǔ)上，又制定了一系列新的標準，這些新標準對原有標準進行了完善和補充，主要包括：虛擬局域網(wǎng)802.1Q、運營商橋接802.1ad、連接性故障管理802.1ag、運營商骨干網(wǎng)橋接802.1ah、帶OAM的EFM 802.3ah。PBT是建立在這些標準之上的以太網(wǎng)傳輸解決方案，它有一個獨立的、面向連接的、基于分組交換的傳輸層，這使得它不僅僅局限于以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的傳輸，其他各種業(yè)務(wù)也都可以承載在其上透明地傳輸。

PBT網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖2所示[10]。PBT是對PBB技術(shù)的改進，采用MAC-in-MAC封裝，即將終端用戶以太網(wǎng)數(shù)據(jù)幀再封裝成CE幀頭，形成兩個MAC地址，在運營商核心網(wǎng)中，只按照后一個封裝的MAC地址進行流量轉(zhuǎn)發(fā)。這一技術(shù)的使用使得以太網(wǎng)擴展性以及作為網(wǎng)絡(luò)傳輸技術(shù)的能力得到了極大提升。換言之，以太網(wǎng)通過MAC-in-MAC的方式，實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)層次化和不同廣播域的隔離，使以太網(wǎng)運營成為可能。通過PBT，可以構(gòu)建完全基于以太網(wǎng)技術(shù)基礎(chǔ)的電信級網(wǎng)絡(luò)，而不需要其他的支撐網(wǎng)絡(luò)。PBT能滿足電信級應(yīng)用的基本需求，它提供可管理和受保護的點到點連接，且其連接是直接由網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)提供的，而不是采用以太網(wǎng)的MAC自學(xué)習(xí)機制以避免廣播泛濫，從而使得網(wǎng)絡(luò)更加穩(wěn)定、運行更加簡潔。

3 PBT技術(shù)優(yōu)勢

PBT生成了面向連接的以太網(wǎng)隧道從而使電信運營商可以為用戶提供專用的以太網(wǎng)鏈路，該鏈路具有保證的、確定的性能級別。PBT設(shè)計用來滿足或者超越MPLS基于流量工程擴展的資源預(yù)留協(xié)議(RSVP-TE)[11]隧道的功能，通過這些能力，根據(jù)“隧道”技術(shù)以及它所支持的“業(yè)務(wù)”，PBT為業(yè)務(wù)供應(yīng)商提供了幾個新的部署下一代城域網(wǎng)的可選方案，如圖3所示[12]。

作為一個針對流量設(shè)計的隧道技術(shù)，PBT為在城域范圍內(nèi)部署MPLS隧道(例如RSVP-TE)提供了一個可選的方法，并且在PBT隧道內(nèi)支持任何以太網(wǎng)或者MPLS業(yè)務(wù)的復(fù)用。因此，業(yè)務(wù)供應(yīng)商除了可以在PBT隧道上傳遞基于MPLS的業(yè)務(wù)之外，還可以傳遞純粹的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)。這種靈活性使得業(yè)務(wù)供應(yīng)商可以在最初部署純粹的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)，而在需要的時候再部署MPLS業(yè)務(wù)。作為一個隧道以及業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)技術(shù)，采用了MAC-in-MAC技術(shù)，相比于其他以太網(wǎng)技術(shù)，PBT具有以下優(yōu)勢：

可擴展性：通過關(guān)閉傳統(tǒng)以太網(wǎng)復(fù)雜的MAC地址學(xué)習(xí)、廣播和生成樹協(xié)議，避免了用戶網(wǎng)中可能發(fā)生的廣播風(fēng)暴問題，去除了產(chǎn)生MAC洪泛從而限制網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的廣播功能。此外，采用VID+MAC(60 bit)地址作為全球惟一地址和基于目的地址的轉(zhuǎn)發(fā)，使網(wǎng)絡(luò)具有260個隧道，從而消除了業(yè)務(wù)擴展性限制。基于MAC-in-MAC封裝方式，根據(jù)“B-VID+B-MAC”模式進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，VID用來識別特定通道，不具有全局惟一性，可有效擴展用戶和運營商的地址空間，消除業(yè)務(wù)擴展性限制。

硬QoS：PBT轉(zhuǎn)發(fā)信息不再依靠傳統(tǒng)的泛洪和學(xué)習(xí)，而是由網(wǎng)管/控制平面直接提供，通過定義一個分組穿越網(wǎng)絡(luò)所需的路由，從而可以為網(wǎng)絡(luò)提供確知的通道，業(yè)務(wù)供應(yīng)商現(xiàn)在可以為他們的網(wǎng)絡(luò)提供TE。無需超額指配網(wǎng)絡(luò)容量就能提供硬QoS，實現(xiàn)帶寬預(yù)留和50 ms的保護倒換時間。這使得業(yè)務(wù)供應(yīng)商可以最大化網(wǎng)絡(luò)的利用率，進而也就降低了攜帶每個比特所需的開銷。

支持TDM：PBT采用二層封裝技術(shù)提供簡單的點對點通道，無需復(fù)雜的信令機制，可以與現(xiàn)有WAN技術(shù)互通，不僅能夠支持各種以太網(wǎng)業(yè)務(wù)，還能夠支持各種基于MPLS的業(yè)務(wù)，包括二層的虛擬專用LAN業(yè)務(wù)(VPLS)和虛擬偽線業(yè)務(wù)以及三層的IP VPN業(yè)務(wù)等，具有相當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)靈活性。以太網(wǎng)交換機非常低的時延和PBT確定性的流量流結(jié)合起來，為仿真?zhèn)鹘y(tǒng)的TDM/電路仿真業(yè)務(wù)提供了一個完美的平臺。

安全性：在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)采用點到點以太網(wǎng)連接的時候，任何的誤配置或者分組泄漏都變得顯而易見。這意味著流量受到了保護，不會因為誤操作、有惡意或者無惡意地將分組泄漏給不是它的目的地端點而受到侵害。PBT技術(shù)還屏蔽了用戶的真實MAC。

PBT使用了大量IEEE和ITU定義的網(wǎng)管功能，沿用了現(xiàn)有的成熟的運維體系，并將這些網(wǎng)管功能從物理層或重疊的網(wǎng)絡(luò)層移植到數(shù)據(jù)鏈路層，使其基本能提供類似同步數(shù)字體系(SDH)的電信級網(wǎng)管功能。

業(yè)務(wù)管理：運營支撐系統(tǒng)(OSS)知道每個業(yè)務(wù)所占據(jù)路由的事實使得業(yè)務(wù)供應(yīng)商可以實現(xiàn)告警關(guān)聯(lián)、業(yè)務(wù)-故障關(guān)聯(lián)以及業(yè)務(wù)-性能關(guān)聯(lián)。它還可以實現(xiàn)在可控的模式下執(zhí)行用于維護目的的保護倒換從而保證服務(wù)水平協(xié)議(SLA)中規(guī)定的性能。

PBT可以支持以太網(wǎng)所不支持的可擴展性、TE、QoS以及可管性，使得業(yè)務(wù)供應(yīng)商可以利用以太網(wǎng)作為匯聚的、下一代城域網(wǎng)的結(jié)構(gòu)來支持商業(yè)以及住宅話音、視頻以及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。PBT只對普通的以太網(wǎng)行為進行了較少的改動，因此該技術(shù)可以很容易地在現(xiàn)存的以太網(wǎng)硬件上執(zhí)行。從而沒有必要在MAN內(nèi)引進復(fù)雜且昂貴的網(wǎng)絡(luò)疊加技術(shù)(例如MPLS)。PBT將以太網(wǎng)優(yōu)勢部分與MPLS優(yōu)勢部分結(jié)合起來，隨著網(wǎng)絡(luò)疊加的減少，設(shè)備本身變得更加簡單，從而降低了初始費用。另外，隨著設(shè)備的簡化，運營負擔(dān)相對降低，還能節(jié)省重復(fù)費用。

4 PBT的發(fā)展趨勢

當(dāng)前，國內(nèi)外的運營商正在對PBT/PBB技術(shù)進行評估。雖然PBT缺少一個有效的自動配置系統(tǒng)而影響了它的可擴展性，但無疑PBT可以提供一個有效的、面向連接的、基于分組的網(wǎng)絡(luò)能力。

PBT技術(shù)也存在一些爭議，如PBT不具備點到多點的能力。在實際組網(wǎng)時，PBT一般部署在運營商核心骨干網(wǎng)絡(luò)中，而在匯聚層則采用PBB技術(shù)，而PBB本身具備傳遞點到多點業(yè)務(wù)的能力，因此PBB/PBT的組合完全可以滿足點到多點業(yè)務(wù)的需求。

支持PBT技術(shù)的人們認為，以太網(wǎng)交換機總是比IP/MPLS路由器便宜很多，而且會一直保持下去。一些支持廠商已經(jīng)開發(fā)了專有的配置以及管理系統(tǒng)，并聲稱能夠把配置工作降到最低，而且他們認為標準化進程并沒有增加大量的復(fù)雜性。

PBT技術(shù)的標準化工作已經(jīng)快速啟動并開始逐步發(fā)力，已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布相關(guān)草案。業(yè)界第一次關(guān)于PBT技術(shù)的真正意義上的邊緣設(shè)備(PE)之間互聯(lián)互通的演示也已在2007年6月成功進行。這也從另一方面驗證了PBT技術(shù)具備基于現(xiàn)有以太網(wǎng)硬件實現(xiàn)、技術(shù)簡潔、標準化研究的復(fù)雜度較低等特性。

現(xiàn)階段一些主流運營商的態(tài)度與做法，以及其他一些運營商對PBT技術(shù)的測試與商用，說明了PBT以其技術(shù)特性和得以驗證的商業(yè)成本模型，已經(jīng)開始逐步成為全球運營商網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型道路上的一輛“直通車”。當(dāng)然，最終是否選擇以及何時部署基于PBT技術(shù)的電信以太網(wǎng)解決方案，運營商還需要結(jié)合自身發(fā)展戰(zhàn)略以及現(xiàn)網(wǎng)環(huán)境基礎(chǔ)作出選擇。

5 結(jié)束語

電信運營商面臨著一系列的挑戰(zhàn)，這驅(qū)使他們?nèi)ふ乙环N新的技術(shù)和解決方案以增強自身的競爭力，PBT的出現(xiàn)為他們提供了一定的機遇。PBT為業(yè)界提供了一個吸引人的新的網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)概念，它基于PBB的子集和其他一系列以太網(wǎng)標準，能提供一種簡單的、面向連接的傳輸解決方案，此方案可以應(yīng)對電信運營商所面對的挑戰(zhàn)，并可用于現(xiàn)有的運營商網(wǎng)絡(luò)中，它結(jié)合了以太網(wǎng)和MPLS的優(yōu)點，為城域網(wǎng)提供了一種新的、扁平化的、低成本的融合架構(gòu)，避免過度依賴IP/MPLS核心，利用它能構(gòu)建一個具有技術(shù)優(yōu)勢的網(wǎng)絡(luò)，在下一代網(wǎng)絡(luò)中，它可以作為傳輸匯聚層的優(yōu)選技術(shù)。

但在樂觀地評價PBT優(yōu)勢的時候，電信運營商也一定要清醒地意識到它所面臨的一些挑戰(zhàn)：PBT是一個新的技術(shù)概念，在產(chǎn)品上支持PBT的現(xiàn)成的組件并不存在；PBT還沒有標準化，現(xiàn)存標準還會出現(xiàn)變動，尋找一個可以解決所有問題的解決方案比較困難；PBT存在路由表龐大的N平方問題，需要大量連接，管理難度大；PBT只能環(huán)形組網(wǎng)，靈活性受限；PBT不具備公平性算法，不太適合寬帶上網(wǎng)等流量大、突發(fā)較強的業(yè)務(wù)，容易存在設(shè)備間帶寬不公平占用問題；PBT和MAC-in-MAC多了一層封裝，在硬件成本上必然要付出相應(yīng)的代價。

6 參考文獻

[1] ROSEN E， VISWANATHAN A， CALLON R. Multiprotocol Label Switching Architecture [S]. RFC3031. 2001.

[2] IEEE 802.1Qay. Standard for Local and Metropolitan Area Networks—Virtual Bridged Local Area Networks， Amendment 7: Provider Backbone Bridge Traffic Engineering [S].2007.

[3] IEEE 802.1Q， IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks—Virtual Bridged Local Area Networks [S]. 2005.

[4] IEEE 802.1ad. IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks—Virtual Bridged Local Area Networks， Amendment 4: Provider Bridges [S]. 2005.

[5] IEEE Draft P802.1ah/D4.0. Standard for local and metropolitan area networks—Virtual bridged local area networks， Amendment 6: Provider backbone bridges [S]. 2007.

[6] IEEE 802. 3ah. Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection (CSMA/CD) Access Method and Physical Layer Specifications， Amendment: Media Access Control Parameters， Physical Layers， and Management Parameters for Subscriber Access Network [S]. 2004.

[7] IEEE 802.1ag. Local and Metropolitan Area Networks—Virtual Bridged Local Area Networks， Amendment 5: Connectivity Fault Management [S]. 2007.

[8] ALLAN D， BRAGG N， MCGUIRE A， et al. Ethernet as carrier transport infrastructure [J]. IEEE Communications Magazine， 2006， 44(2): 95- 101.

[9] 畢立波， 卜哲， 趙峰. PBT技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展[J].電信技術(shù)， 2007(10): 74-78.

[10] TBACK A/S. PBB-TE， PBT: Carrier Grade Ethernet Transport [EB/OL]. http://www.tpack.com/fileadmin/user_upload/

Public_Attachment/PBT_WP_v2_web.pdf. Jun 2007/May 2008.

[11] AWDUCHE D， BERGER L， GAN D， et al. RSVP-TE: Extensions to RSVP for LSP Tunnels [S]. RFC3209. 2001.

[12] Notel White Paper：Provider Backbone Transport [EB/OL]. http://www.nortel.com/solutions/collateral/nn115500.pdf. 2007/May 2008.

收稿日期：2008-09-08

作者簡介

張載龍，南京郵電大學(xué)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究所副研究員，中國通信學(xué)會會員，南京郵電大學(xué)在讀博士研究生。從事移動通信、計算機網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的科研和教學(xué)工作，研究方向為普適計算、計算機通信和下一代電信網(wǎng)等。先后參加完成了多項國家自然科學(xué)基金、“863”基金項目。已發(fā)表論文近30篇，其中6篇被EI核心庫檢索。

方軍，中興通訊股份有限公司技術(shù)專家委員會常委、IP專家組組長。碩士畢業(yè)于南京郵電大學(xué)，研究方向為IP電信承載網(wǎng)技術(shù)。負責(zé)多項路由交換產(chǎn)品開發(fā)，指導(dǎo)專利逾百，發(fā)表論文近10篇，列入EI索引1篇。

喻敬海，中興通訊股份有限公司工程師。碩士畢業(yè)于南京郵電大學(xué)，研究方向為電信級以太網(wǎng)技術(shù)及IP路由、業(yè)務(wù)應(yīng)用等。已申請專利10余項，已發(fā)表的論文6篇。