我國上市公司資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化對策研究

摘 要：企業(yè)資本結(jié)構(gòu)是影響企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的主要因素。當(dāng)前，我國企業(yè)改革正在向縱深推進(jìn)，資本結(jié)構(gòu)是否合理將直接關(guān)系到企業(yè)能否在市場上取得長遠(yuǎn)發(fā)展。因此，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)刻不容緩。以我國國有上市公司為研究對象，從影響企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的因素入手，考察其資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，分析其原因及后果，在此基礎(chǔ)上對資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化進(jìn)行思考并提出一些意見和建議。

關(guān)鍵詞：上市公司；資本結(jié)構(gòu)；優(yōu)化

中圖分類號：F83文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2008）06-0186-01

1 現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的標(biāo)準(zhǔn)及影響因素

作為企業(yè)本身，其經(jīng)營的目標(biāo)是最大限度的獲取利潤，投資者投資企業(yè)的目的也是獲取最大的投資收益。因此，企業(yè)的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)應(yīng)是使企業(yè)利潤、投資者收益最大化的。以市場價值最大作為評價企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的目標(biāo)，隱含的假設(shè)是企業(yè)市場價值最大化與企業(yè)利潤最大化相統(tǒng)一，與投資者投資收益最大化相統(tǒng)一。但由于證券市場的盲目性，股票價格和企業(yè)利潤的變化方向往往并不統(tǒng)一，并且在以兩權(quán)分離為主要特征的現(xiàn)代企業(yè)中，企業(yè)投資者與經(jīng)營者的目標(biāo)并不一致。因此這樣的假設(shè)是不成立的。

另外，企業(yè)的市場價值是由股票的市場價值和債券的市場價值組成的。但我國的證券市場還不發(fā)達(dá)，在這種情況下，絕大多數(shù)企業(yè)的市場價值就難于正確的測定。因此，以企業(yè)的市場價值作為評價企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，缺乏可操作性。

由此可看出，企業(yè)市場價值最大化不能成為企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng)以企業(yè)利潤最大化和投資者投資收益最大化雙重標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一為標(biāo)準(zhǔn)。

從資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的標(biāo)準(zhǔn)來看，企業(yè)都應(yīng)存在最佳資本結(jié)構(gòu)，但現(xiàn)實(shí)中很難準(zhǔn)確的找到這一最佳結(jié)構(gòu)。因?yàn)橘Y本結(jié)構(gòu)優(yōu)化受多因素的影響。一是資本成本。資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的根本目的之一就是使企業(yè)綜合資本最低，而不同籌資方式的資本成本又是不同的。二是財務(wù)風(fēng)險。企業(yè)在追求財務(wù)杠桿利益時，必然會加大負(fù)債資本籌集力度，使企業(yè)財務(wù)風(fēng)險增大。因此必須充分考慮如何把財務(wù)風(fēng)險控制在企業(yè)可承受的范圍內(nèi)。三是企業(yè)經(jīng)營的長期穩(wěn)定性。企業(yè)對財務(wù)杠桿的運(yùn)用，必須限制在不危及其自身長期穩(wěn)定經(jīng)營的范圍以內(nèi)。四是企業(yè)獲利能力。具有較高獲利能力的企業(yè)使用的負(fù)債資本相對較少，因?yàn)樗梢酝ㄟ^較多的內(nèi)部積累來解決籌資問題。五是企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。不同資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的企業(yè)利用財務(wù)杠桿的能力不同，房地產(chǎn)公司的抵押貸款較多，而以技術(shù)開發(fā)為主的公司則較少。

2 我國國有上市公司資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及原因

2.1 銀行貸款比例高

我國企業(yè)在20世紀(jì)80年代以前資金來源主要是財政無償撥款，實(shí)行撥改貸之后，銀行貸款成為企業(yè)外部融資的唯一方式，直到80年代末期，才有了股票與企業(yè)債券的融資方式。銀行對國有企業(yè)貸款要求很低，后來雖然加強(qiáng)了貸款抵押要求，但對沒法還貸的企業(yè)，很少實(shí)施破產(chǎn)程序，銀行對貸款企業(yè)的軟約束造成了企業(yè)的高負(fù)債率。

2.2 股票融資比例高

資本成本是投資者在考慮目前的情況后愿意提供資金的報酬率。任何投資的必要報酬率是投資者愿意為當(dāng)前投資提供資金所期望獲得的最低報酬率。銀行貸款的資金成本最低，企業(yè)債券次之，股票酬資最高。但由于我國股票市場歷史不長，二級市場股價大部分時間處于高估的狀態(tài)，企業(yè)往往將股票融資視為免費(fèi)的午餐，將其成本只視為所需支付的紅利。

2.3 內(nèi)部留存收益比例小

我國和大部分發(fā)展中國家一樣，內(nèi)部融資比率相對于發(fā)達(dá)國家較低，我國企業(yè)處于擴(kuò)張期內(nèi)部積累不多，資產(chǎn)負(fù)債比率普遍偏高。在企業(yè)的生長期，企業(yè)的迅速擴(kuò)張需要大量的外部資金，企業(yè)會更多的依賴銀行等金融機(jī)構(gòu)，因而債務(wù)融資比率較高。

2.4 債券融資比例小

債券融資成本低于股票，另外稅法規(guī)定債券利息在睡前列支，因此債券融資還可以給企業(yè)帶來避稅的好處，這樣可以使每股稅后利潤增加。可是我國由于股票市場和債券市場發(fā)育不平衡，債券市場發(fā)展嚴(yán)重滯后，企業(yè)發(fā)行債券受到政府額度的控制，使企業(yè)通過債券融資的余地很小。

3 優(yōu)化我國上市公司資本結(jié)構(gòu)的建議

首先，我們看到負(fù)債率和資本利潤率之間存在不對稱。一定比例負(fù)債可以給企業(yè)帶來避稅效應(yīng)，以及約束、激勵經(jīng)營者等正面效應(yīng)。但并不是負(fù)債額越高越好，必須保持在一定的比例范圍內(nèi)。確定這個范圍應(yīng)考慮幾個方面的因素。企業(yè)選擇某一項(xiàng)目的基本前提使保證盈利或至少持平，這就要求借入資本的預(yù)期利潤率不小于借款利息率。另外，為了保證企業(yè)在借入某筆款項(xiàng)后，總體資本仍保持盈利或至少持平，就要求企業(yè)借款的預(yù)期利潤率大于或等于加權(quán)平均資本成本率。

其次，國有企業(yè)對股權(quán)融資過度偏好。企業(yè)普遍認(rèn)為發(fā)行股票于銀行貸款和發(fā)行債券不同，它不需要到期時還本付息因此可以增加利潤，提高企業(yè)的經(jīng)營效率。因此我國的國有企業(yè)普遍把股票融資作為公司融資的首選途徑，極力擴(kuò)大發(fā)行額度，并且股利分配政策多以配股為主。

但我們必須看到世界上沒有免費(fèi)的午餐，資本市場上更是如此。股權(quán)比例過高，會嚴(yán)重影響企業(yè)的經(jīng)營效率。債權(quán)對于企業(yè)來說是一種硬約束，而股權(quán)約束相對偏軟，股權(quán)比例過高的資本結(jié)構(gòu)只會造成對企業(yè)經(jīng)理監(jiān)督不力，企業(yè)經(jīng)理努力工作的壓力不足，最終損害的還是股東和債權(quán)人的利益；適度的負(fù)債經(jīng)營可以降低企業(yè)的資本成本，帶來稅負(fù)結(jié)構(gòu)利益和財務(wù)杠桿效應(yīng)，過高的股權(quán)比例顯然無法獲得以上好處。

根據(jù)以上的分析，我們可以看出優(yōu)化我國國有上市公司的資本結(jié)構(gòu)，應(yīng)從兩大方面入手：

一方面，優(yōu)化國有企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵在于改變國有銀行和國有企業(yè)的非正常聯(lián)系，改變國家作為所有者、國有銀行作為債權(quán)人對國有企業(yè)約束軟化的現(xiàn)狀。企業(yè)的所有者應(yīng)以出資為限對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，企業(yè)一旦無力清償債務(wù)，所有者不應(yīng)阻礙債權(quán)人對企業(yè)破產(chǎn)拍賣；同時所有者有權(quán)控制企業(yè)的負(fù)債行為，及時制止企業(yè)損害所有者利益的行為。另外，債權(quán)人承擔(dān)債權(quán)投資的風(fēng)險，嚴(yán)格按照財務(wù)風(fēng)險與財務(wù)成本成正比例關(guān)系的要求考察企業(yè)的貸款項(xiàng)目，調(diào)整貸款利率，超過企業(yè)所能承擔(dān)的風(fēng)險，債權(quán)人堅(jiān)持不貸出資本。最后，在企業(yè)內(nèi)部引入多種投資體，建立合理的債權(quán)、股權(quán)結(jié)構(gòu)。

另一方面，處于對我國國有企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)很不合理的考慮，應(yīng)降低國有股比例，實(shí)現(xiàn)股權(quán)所有者多元化。除了國家這一主要股東之外，銀行、企業(yè)法人、投資基金、本企業(yè)職工以及社會公眾等都應(yīng)包含進(jìn)來。尤其要加大企業(yè)投資者的持股比例。同時，還應(yīng)適當(dāng)加入企業(yè)經(jīng)營者股權(quán)和股票期權(quán)份額，實(shí)現(xiàn)企業(yè)所有者總額的多大比例，不應(yīng)有一個固定的界限，而應(yīng)與企業(yè)規(guī)模以及企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃相聯(lián)系。

4 結(jié)論

總之，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，就是要優(yōu)化負(fù)債率的水平、企業(yè)融資水平或二者之間的構(gòu)成。負(fù)債率的高低不僅不會影響稅前整體收益率，而且由于避稅效應(yīng)，還可提高稅后利潤。因此，將債務(wù)轉(zhuǎn)為股本金作為解決企業(yè)經(jīng)濟(jì)困難的辦法是錯誤的。雖然債轉(zhuǎn)股后，企業(yè)的利息支出下降，還本壓力不存在了，但負(fù)債率的變化只會使企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，而并不是企業(yè)扭虧與否的決定性因素。因此，要改變我國企業(yè)現(xiàn)狀，就應(yīng)從深處調(diào)整負(fù)債率水平及融資水平，以達(dá)到優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)的目的。

參考文獻(xiàn)

［1］陳曉、單鑫.債券融資是否會增加上市企業(yè)的融資成本［Ｊ］.經(jīng)濟(jì)研究，1999，（９）.

［4］沈藝峰.中國上市公司資本成本的定量研究［Ｊ］.經(jīng)濟(jì)研究，1999，（１１）.