西部十二省區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價研究

摘 要：自主創(chuàng)新能力是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和增強地區(qū)核心競爭力的基本途徑，因此對區(qū)域自主創(chuàng)新能力做出正確的評估對區(qū)域發(fā)展關(guān)系重大，通過一套自主創(chuàng)新能力評價指標體系，運用集對分析法對我國西部12個省區(qū)的自主創(chuàng)新能力進行了評價并對結(jié)果進行了比較分析。

關(guān)鍵詞：西部;自主創(chuàng)新能力;集對分析

中圖分類號：F27文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）04-0067-03

1 評價方法和指標體系

1.1 指標體系

自主創(chuàng)新能力是多種能力復合作用的結(jié)果，它既包括創(chuàng)新主體對資源的掌握和運用能力，也包括使創(chuàng)新主體資源能力得以實現(xiàn)的載體能力和環(huán)境能力;既包括科技成果的創(chuàng)造能力，也包括市場品牌的培育能力。資源能力是自主創(chuàng)新能力形成的基礎(chǔ)，它在一定程度上體現(xiàn)自主創(chuàng)新能力的發(fā)展趨勢和可能的作用空間，基礎(chǔ)研究的投入力度與組織模式成為自主創(chuàng)新能力形成的前提條件。載體能力是指企業(yè)、大學和研究機構(gòu)的實力和水平，它決定自主創(chuàng)新的檔次和效率。環(huán)境能力是指特定國家(或區(qū)域)對自主創(chuàng)新提供的支持程度和保障水平。成果能力是指創(chuàng)新主體借助創(chuàng)新載體，運用創(chuàng)新資源向社會提供科學發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明和市場品牌的本領(lǐng)。品牌能力反映創(chuàng)新成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的程度，以及品牌擁有者對價值分配的影響乃至控制程度。根據(jù)自主創(chuàng)新能力的構(gòu)成考查西部地區(qū)自主創(chuàng)新能力，我們借用劉鳳朝，潘雄鋒，施定國的研究，采用5個一級指標，12個二級指標和32個三級指標構(gòu)成自主創(chuàng)新能力評價的指標體系，具體見表1(括號內(nèi)為各指標的單位)。

1.2 評價方法

1.2.1 集對分析法與區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價

集對分析理論(SPA)是我國學者趙克勤先生于1989年創(chuàng)立的一門新興學科，可用于對不確定性問題的綜合評價。主要運用模糊邏輯理論，結(jié)合從兩個集合的同一性、差異性和對立性三個方面來研究系統(tǒng)的不確定性，在處理不確定性問題時較為客觀，運算也較簡單。目前，集對分析理論已在自然科學、社會經(jīng)濟等領(lǐng)域得到了廣泛的應用。

集對分析將確定性分成“同一”與“對立”兩個方面，而將不確定性稱為“差異”， 從同、異、反三方面分析事物及其系統(tǒng)。同、異、反三者互相聯(lián)系、互相影響、互相制約， 又在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。由此， 建立起在制定問題背景下的一個聯(lián)系度表達式:

μ=SN+FNi+PNj

式中，N表示集對特性總數(shù)，S表示集對相同的特性數(shù)，P表示集對中相反的特性數(shù)，F(xiàn)表示集對中既不相同又不相反的特性數(shù)，F(xiàn)=N-S-P，i表示差異度標示數(shù)，i∈［-1，1］，j表示對立度標示數(shù)，一般j=-1。而S/N、F/N、P/N分別稱為組成集對的兩個集合在問題W背景下的同一度、差異度、對立度。集對的同一度是指問題背景下趨同程度的一個刻畫，用α表示，α=S/N。

自主創(chuàng)新能力評價具有一定程度的不確定性， 因為影響自主創(chuàng)新能力的某些因素是模糊的， 因此模糊綜合評價法可以得到應用， 但其確定模糊隸屬度具有一定的隨意性， 一個符合客觀實際的隸屬函數(shù)需要在長期的“學習”中才能得到。因此， 本文基于集對分析理

論， 對不確定性采取了與以前不同的處理方法， 把不確定性與確定性作為一個系統(tǒng)來予以研究， 借助對這個系統(tǒng)中確定性與不確定性相互聯(lián)系和在一定條件下相互轉(zhuǎn)化的規(guī)律來對不確定性進行評估。

1.2.2 區(qū)域自主創(chuàng)新能力集對分析評價模型構(gòu)建

（1）構(gòu)造評價矩陣。

R中的元素aj(i=1，2，…，n)就是第j個評價對象與理想方案的同一度。根據(jù)同一度矩陣R中aj值大小確定出m個被評價對象的優(yōu)劣次序，aj值越大則評價對象越好。

（4）多層次綜合評判。通過對指標集的分層劃分，可將上述模型擴展為多層次集對分析評判模型。就是將初始模型應用在多層因素上，每一層的評估結(jié)果又是上一層評估的輸入，直到最上層為止。在對指標集作一次劃分P時， 可得到二層次集對分析評判模型， 其算式為:

R=W×Q=W×W1×a1W1×a1……Wn×an

其中，W為中n個因素的權(quán)重分配;為中k個因素的權(quán)數(shù)分配;Q和Qi分別為C/R和的被評價對象與理想方案指標不帶權(quán)的同一度矩陣;則為C/P同時為C的被評價對象與理想方案帶權(quán)同一度矩陣。若對C/P再作劃分時，則可以得到三層次以至更多層次綜合評判模型。據(jù)此，可根據(jù)不同待優(yōu)選對象的不同綜合評估值的大小排出其優(yōu)劣次序。

2 西部12省區(qū)自主創(chuàng)新能力的綜合評價

2.1 數(shù)據(jù)收集

根據(jù)前面指標設(shè)置， 查閱相關(guān)統(tǒng)計資料：《中國知識產(chǎn)權(quán)信息中心》、《中國著名商標網(wǎng)》、《新中國五十五年統(tǒng)計年鑒》， 收集有關(guān)數(shù)據(jù)， 進行整理， 得到西部12省自主創(chuàng)新能力評價原始數(shù)據(jù)。

2.2 自主創(chuàng)新綜合能力評價

（1）一級綜合能力評價。

三級評價結(jié)果內(nèi)蒙古陜西寧夏甘肅 青海新疆云南貴州四川重慶廣西西藏

自主創(chuàng)新能力0.3384 0.8098 0.1958 0.3497 0.2146 0.2271 0.3609 0.4023 0.9645 0.5348 0.3893 0.1798

由此可知，西部12 省自主創(chuàng)新能力由強到弱的排序依次是: 四川、陜西、重慶、貴州、廣西、云南、甘肅、內(nèi)蒙古、新疆、青海、寧夏、西藏。

參考文獻

［1］劉鳳朝，潘雄鋒，施定國.基于集對分析法的區(qū)域自主創(chuàng)新能力評價研究［J］.中國軟科學，2005.

［2］韓金祥.科技自主創(chuàng)新與經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變［J］. 科學與管理，2000.

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。