誰會偷走你口袋里的錢

2007年讓很多中國人玩得心跳：房價飛升，股市暴漲。已在2006年躍升世界第一的外匯儲備，又迅速攀升至1.4萬億美元。

貧窮的記憶還未抹去，財富之門轟然打開。此時，一本財經(jīng)圖書——《貨幣戰(zhàn)爭》悄然風靡。

宋鴻兵，這個華裔美國信息工程學博士，用通俗演義的寫法，提醒國人：誰會偷走你口袋里的錢。

對于掙了幾個血汗錢的普通投資者而言，這可是個天大的問題。

你可能被泡沫吞噬？

“宋氏理論”警告，當下的樓市和股市，如同一對被快速吹大的資產(chǎn)“雙泡沫”。先是大量外部“熱錢”通過各種正規(guī)或非正規(guī)渠道進入，吹大泡沫，一等時機成熟，“熱錢”獲利之后就大規(guī)模撤離，資產(chǎn)泡沫將突然炸裂。結(jié)果必然是，投資者就像被晾在沙灘上的魚干一樣被“套牢”。

他認為，這種“熱錢”的來去騰挪，有計劃、有預謀、有組織，是有人在背后操縱的。正因如此，自以為聰明的普通投資者其實根本不可能預知泡沫何時破裂。

宋鴻兵進一步的推論更讓人心驚肉跳：目前，在一小撮“金融寡頭勢力”的策動下，“金融恐怖分子”即將對中國經(jīng)濟發(fā)動一場不流血的“貨幣戰(zhàn)爭”，妄圖把中國勞動者多年積累的財富席卷一空。

去年10月下旬，上證A股果然開始了1000點的深度調(diào)整。針對房地產(chǎn)市場的宏觀調(diào)控政策，則風聲漸近。人民幣匯率繼續(xù)向歷史高點挺進。而遠在美國的金融衍生品市場，已出現(xiàn)了針對中國股市的“做空”產(chǎn)品……各種跡象似乎正向宋鴻兵的預言靠近。

“最大的泡沫，其實不在股市、樓市，而是貨幣發(fā)行本身。”宋鴻兵說，濫發(fā)貨幣不但使購買力下降，更是一個財富重新分配過程。

2006年，聯(lián)合國的一項調(diào)查報告顯示，財富從20世紀70年代開始加速向少數(shù)人手里集中，目前世界上大約2％的富人擁有一半以上的世界財富，而最窮的一半人口連1％的財富都沒有。

2007年以來，國內(nèi)市場豬肉、糧食、食用油漲價很快，通貨膨脹預期加大，重要原因就是國外“熱錢”不斷流入，造成國內(nèi)貨幣不斷增發(fā)。

他說：“在這種環(huán)境下，老百姓怎么辦？你要么存錢，貨幣購買力在下降，就是肯定虧損，被通貨膨脹吃掉；你要么投資股市、樓市，又可能冒極大風險。這似乎把大家逼到一種沒有選擇的道路上。”

誰是這個世界的掌控者？

宋鴻兵繼續(xù)將探究的鋤頭伸進“金融操控者”的墓穴中。

他注意到一個叫“國際銀行家”的精英群體，早在200年前，就開始通過“貨幣的陰謀”統(tǒng)治世界，而今天，他們?nèi)允遣倏卣麄€世界的幕后之手。相比而言，宋鴻兵認為，索羅斯、格林斯潘等人，不過都是“前臺表演的演員”，或者只是些為幕后操控者辛勤服務的馬前卒。

已被現(xiàn)代人遺忘的歐洲金融權(quán)貴羅斯切爾德家族成為他追蹤的目標。早在1850年左右，發(fā)源于歐洲的羅氏家族就積累了相當于60億美元的財富。據(jù)他估算，如果以6％的回報率計算，到150多年后的今天，這個家族的資產(chǎn)將至少在50萬億美元之上，約是當今那些“首富”們的1000倍。

他還相信，崛起于美國的摩根財團、洛克菲勒財團，也都與羅氏家族有著千絲萬縷的關聯(lián)。

這個話題注定激起波瀾。

或許宋鴻兵評書式的講述方式減弱了他理論的可信度。他從歷史大劇本中抽取了幾個片段，還不足以支撐其結(jié)論。

長期以來進行貨幣史研究的吳聞強調(diào)，書中對國家利益和政府作用考慮得較少，政府好像完全成了國際金融家牽著線的玩偶。過于夸大金融利益集團的能量，這并不符合民族國家仍為基本競爭單位的世界現(xiàn)實。

知名匯率問題專家向松祚則支持《貨幣戰(zhàn)爭》的主要觀點。他認為，可以用數(shù)字測量這種全球性的“貨幣瘋病”的嚴重程度。

1970年，全世界儲備貨幣總量約400億美元，如今已達到5萬億美元。儲備貨幣只是基礎貨幣，加上銀行體系乘數(shù)效應的貨幣創(chuàng)造，全球廣義貨幣供應增長以數(shù)十萬億美元計。

另一個數(shù)字，現(xiàn)在全球金融衍生品交易和外匯交易的規(guī)模，每天超過3萬億美元，每年超過800萬億美元。加上債券、股票和其他金融市場交易，虛擬經(jīng)濟規(guī)模是實物經(jīng)濟規(guī)模的數(shù)十倍（全球年GDP不過50萬億美元）。

這已經(jīng)回到宋鴻兵提出的“全球性通貨膨脹”問題的本質(zhì)。而向松祚稱之為“美元霸權(quán)”。

不過，因此就認為可以推翻美元霸權(quán)，并試圖取而代之的說法，則有些不切實際。“霸權(quán)貨幣體系是一個結(jié)果。它意味著這個貨幣符號背后，具備強大的軍事力量、經(jīng)濟實力、科技創(chuàng)新能力，以及完善的教育和合理的制度。”

向松祚說，美元霸權(quán)不是天上掉下來的，也不能玩幾個金融花招變出來。美國成為世界最發(fā)達國家，經(jīng)過百年磨礪。

怎么看住錢袋子？

最早把金融危機和貨幣博弈提升到國家戰(zhàn)略高度認識的研究者不乏其人。

曾準確預言9.11事件爆發(fā)、被譽為“中國兵書”的《超限戰(zhàn)》的作者就曾設想：未來有沒有一種可能，用金融打擊的方式對一個國家發(fā)動戰(zhàn)爭，傷亡人數(shù)不多，卻給社會造成不亞于一場戰(zhàn)爭的巨大破壞力？

可以想象，當看到宋鴻兵建議中國政府應建立“金融反恐法案”，針對跨國熱錢及對沖基金等投機分子實施“金融反恐戰(zhàn)爭”時，《超限戰(zhàn)》作者喬良和王湘穗，為什么會產(chǎn)生“知音”般的認同。

北京航空航天大學戰(zhàn)略研究中心主任王湘穗，把當下的世界經(jīng)濟看成一個圍繞核心貨幣的利益與分工的“面包圈”。處于核心位置的是美國，依托美元收取鑄幣稅，并擁有定價權(quán)。“這塊肉最好吃了。不用更多搞物質(zhì)生產(chǎn)，只要通過金融服務、高科技專利、品牌等虛擬經(jīng)濟，直接收取利益。”

這塊肥肉，中國人卻暫時還吃不到。原因很簡單，中國在國際經(jīng)濟分工體系中的角色，仍是個“打工仔”。“存在就是合理的。剛進城的打工仔，本事沒學好，就想馬上闖進高檔寫字樓里當老板，誰會答應？”

王湘穗在為中國經(jīng)濟和貨幣戰(zhàn)略開藥方時則相當謹慎：當好制造業(yè)大國，看住錢袋子，坐穩(wěn)你的板凳，不要跳起來發(fā)言。

即便對美元霸權(quán)持鮮明批判姿態(tài)，而談及戰(zhàn)略，喬良這位空軍少將也贊同他同伴的意見——中國不需要“沒有來由的唱對臺戲”。他的設想是，借助中國經(jīng)濟持續(xù)上升的勢頭，推進強勢人民幣，提高人民幣在世界市場的影響

力和流通率，為將來成為國際結(jié)算貨幣打下堅實基礎。

你是合格的玩家嗎？

即便在美國，類似貨幣博弈、羅斯切爾德家族、美聯(lián)儲的秘密等話題，在主流輿論中也不多見。一則流傳在金融界小圈子里的故事很說明問題。

格林斯潘剛當上美聯(lián)儲主席時，召集了第一次會議。與他后來20年任期中習慣使用“模糊語言”不同，這位美國貨幣當局的最高首腦，以明確的口吻宣布了一條紀律：“先生們，在美聯(lián)儲的大樓里，我們可以談論一切，只是不能談論美元。”

欲控制世界，必先控制金融；欲控制金融，必先操控貨幣。這是個行規(guī)，而對后來者和新人，卻成了秘密。

向松祚表達了深深的擔憂，就算把《貨幣戰(zhàn)爭》的陰謀論放在一邊，人們也需明白，華盛頓和華爾街之間的密切配合，讓美國政治、外交、經(jīng)濟乃至軍事戰(zhàn)略“非常奇特、異常高效、令人生畏”，“這是美國制度的巨大優(yōu)勢，可對世界其他國家來說，恐怕就是一個巨大威脅”。

與單純遭遇“熱錢”攻擊相比，向松祚感受到的中國貨幣危局，更在于跨國資本和外資銀行對中國金融業(yè)高端人才和高端客戶的搶奪。而在這場關系到中國經(jīng)濟未來以及每個老百姓“錢袋子”的貨幣戰(zhàn)爭中，應對之策的力度和分寸如何把握，可否做到“有理、有力、有節(jié)”，顯然不是一本暢銷書能解決的。

（殿春薦自《中國青年報》本刊有刪節(jié)）