退耕說

指導教師 廖來興

近年，隨著經濟的發展，人們生活水平的不斷提高，越來越多的人棄農從工。大量的農民工如涌潮般流入城市，而退耕引起的連鎖反應不免讓人們對當前的現象進行慎重分析，對未來的變化做出預測。

從悲觀的角度看，如生態平衡一樣，人類的經濟方式在某個環節出現變動，一連串的問題就有可能產生。古代王朝都推行以“農”為本的治國原則。而今，中國許多農村鄉鎮企業不很發達，農民主要靠耕作生活，另做點副業補貼經濟不足。一旦退耕，一些游手好閑的農民就會尋找一種不勞而獲的掙錢方法——賭博。不言而喻，賭博既敗壞社會風氣又損害自己的利益，嚴重的甚至偷殺搶掠，弄得妻離子散，傾家蕩產，最后進監獄但后悔莫及。

況且，稻米麥面是生活必需品，即使糧食價格再高，人們也不得不購買。逢缺糧年份，大家競相購買，導致貨源短缺，通貨膨脹襲卷整個市場，給市場經濟帶來不利影響。國家也因為缺糧要以高價從國外進口，給國家財政帶來嚴重的虧損。所以，退耕從悲觀者的角度來看于民于國是不利的，于社會治安和社會經濟正常秩序也是不利的。

從樂觀的角度分析，邊遠山區退耕的益處也不少。首先，退耕給自然環境增添了一片綠地，減少了水土流失的可能性。然后，可以在荒田種些花卉或蔬菜水果等；等到植被長好之后可以養些牲畜；同時，可以發展小規模的畜牧業以增加經濟收入，或者發展農產品加工等這些少勞動力的經濟。

最重要的是，流出去的人口在外面工作，收入比務農高，給發達地區提供充足勞動力，帶動全國或區域的經濟發展。而大多數農民用自己掙來的錢回饋故鄉，投資農村，使農村慢慢發展起來。農村好起來了，國家的根本問題也就解決了。這些無疑是好事。

因此，對于退耕的問題分析，有利亦有弊，我們不能一概而論，它們是相對統一的。“新農村”的推行，在某種程度上是為解決悲觀者的憂慮，說明從總體來看，防比治更容易。若要國家富強，人民富裕，應該從農村入手。這說明，“三農”問題始終是國家要解決的根本問題。

作者單位：福建省上杭縣明強中學高一（8）班（364217）