看守所長和他的野蠻情人

從一個(gè)民警成為公安分局的副局長，再爬升到一個(gè)市的刑警支隊(duì)副支隊(duì)長、監(jiān)所管理支隊(duì)副支隊(duì)長兼市看守所所長，一步步那么的不容易，胡新建真的沒有想到自己的光輝前程會(huì)在48歲風(fēng)頭正勁的年紀(jì)時(shí)毀在魏榮這個(gè)“紅顏知己”的手中。了解他們的人卻說，“這對野鴛鴦出事是遲早的，以為手中有點(diǎn)權(quán)就可以為所欲為了，不知道國有國法，惡有惡報(bào)?！?/p>

2萬元“買”套房

胡新建的桃花運(yùn)是從2002年12月被任命為滁州市公安局瑯琊分局副局長開始的。打那以后，胡新建原先叼在嘴上的普通香煙變成了中華煙，日常應(yīng)酬也多了。在一次飯局上他遇見了滁州市國土資源和房產(chǎn)管理局執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)副大隊(duì)長魏榮。這個(gè)四十出頭的女人雖胖了點(diǎn)，但風(fēng)韻十足，說話做事風(fēng)風(fēng)火火，酒桌上更是豪氣沖天。斗酒之間，風(fēng)流的胡新建被魏榮火辣辣勾人魂魄的眼神所俘虜。幾回酒幾回歌后，兩人從互有好感逐漸變成了情人。

干公安工作的胡新建很是喜歡性格粗獷的魏榮，對她的社會(huì)活動(dòng)能力、做事方式更是備加推崇。2001年下半年，魏榮看中了滁州市金煌公司開發(fā)的一套商品房，請老朋友滁州市規(guī)劃局的王局長幫忙。王局長就給金煌公司的劉經(jīng)理打電話，講市領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)親戚叫魏榮，剛從下面調(diào)到滁州，看中了金煌公寓一套70多平方米的房子，價(jià)格盡量給她優(yōu)惠些。后來魏榮以其妹妹的名義與金煌公司簽訂了購房合同，訂購了這套價(jià)值6.8萬余元的商品房，付了2萬元的定金。不久，魏榮提出要房鑰匙搬進(jìn)去住，金煌公司以余額未付清為由不同意給鑰匙。魏榮和她的妹妹幾乎每天都到金煌公司的辦公室去又鬧又恐嚇。還讓王局長給劉經(jīng)理打電話施加壓力。王局長把劉經(jīng)理和金煌公司的朱董事長叫到他的辦公室協(xié)商這事，劉和朱都說房款付清后才能給鑰匙和發(fā)票。王局長不快地說，“你們自己看著辦，余款你們公司自己處理。”同時(shí)答應(yīng)劉經(jīng)理，這套房子的未付款他規(guī)劃局可以少收規(guī)劃費(fèi)以沖抵金煌公司的損失。

劉經(jīng)理和朱董事長為了今后能夠得到規(guī)劃局局長的關(guān)照，只得將房鑰匙和購房全額發(fā)票給了魏榮。魏榮未付的余款4.8萬余元由金煌公司以一份虛假的拆遷補(bǔ)償協(xié)議沖平。

魏榮只用2萬元就買到了一套70平方米的房子，讓胡新建覺得她真是“女中豪杰”，對她更是喜愛有加。

情人成了“皮條客”

胡新建和魏榮的情人關(guān)系很快傳開了，尤其是魏榮，大大咧咧的，從不遮遮掩掩。社會(huì)上有些人知道他們的關(guān)系后，遇到有關(guān)公安的事就找魏榮幫忙。

2005年3月份，趙某酒后和鄰居打架，并將出警的民警打傷，瑯琊公安分局要立案追究趙某的刑事責(zé)任。趙某請求連襟張某救自己。張某知道魏榮跟瑯琊公安分局的副局長胡新建關(guān)系非同一般，就在酒店宴請魏榮。魏榮說，“找人辦事可以啊，但要花錢，要二三萬。”趙某家人拿出2.5萬元，又買了四條中華煙，托魏榮送給胡新建。

魏榮來到胡新建的辦公室，說趙某是她妹妹的親戚，酒喝多了跟人打架誤傷了民警，現(xiàn)在刑警隊(duì)要抓他，要胡新建說情，看能不能不逮捕。胡新建馬上找辦案民警了解情況，很快就給趙某辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。事后，魏榮到胡新建的辦公室送給胡新建4條中華煙、2萬元現(xiàn)金，并悄悄地將送錢的經(jīng)過錄音，還嬉笑著叫胡寫了收條，說感謝他幫了忙。她自己則暗暗留下了5000元“手續(xù)費(fèi)”。

不久，胡新建當(dāng)上了滁州市公安局刑警支隊(duì)副支隊(duì)長。魏榮見胡新建蠻聽話的，就在外面大包大攬。2005年6月，蔣某因涉嫌賭博犯罪被滁州市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留。蔣某的駕駛員請人找魏榮幫忙把蔣某“撈出來”。

胡新建接到情人的指令后馬上打電話給開發(fā)區(qū)分局。三天后，蔣某被取保候?qū)彙Ｎ簶s把蔣某送的1萬元給了胡新建，又讓胡新建寫了一張收條。她留下收條自有打算。

魏榮總是善于把社會(huì)關(guān)系用到極致，而對胡新建更是頤指氣使。2005年10月初，胡新建升任滁州市公安局監(jiān)所管理支隊(duì)副支隊(duì)長兼市看守所所長后，魏榮就來找他“撈人”。劉某因犯非法持有槍支罪，被法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，為了不坐牢，托人找到魏榮，交給她3萬元現(xiàn)金、4條中華煙用以擺平胡新建。魏榮當(dāng)著請托人的面給胡新建打電話說：“最近法院要送犯人劉某去看守所，這人有病，你們看守所不要收?！睅滋旌蠓ㄔ簩⒛乘偷娇词厮陆▽Ψㄔ旱娜苏f：“這名罪犯有丙肝，不好收。你們把人帶回去做司法鑒定，如果沒有病，我們再接收?！敝?，魏榮分兩次為請托人劉某送給胡新建四條中華煙及現(xiàn)金2萬元和1萬元。

在胡新建的直接干預(yù)下，劉某始終未被收監(jiān)。

要分手拿錢來

胡新建和魏榮成為情人后，漸漸感到魏榮控制他的欲望特別強(qiáng)，擔(dān)心他們的關(guān)系日后會(huì)影響自己的前途和家庭。2004年11月，他想和她斷絕往來，魏榮不同意，說她懷孕了，要跟他結(jié)婚，胡新建不干。魏榮威脅說：“你天天抽中華煙，錢又有人送，不結(jié)婚也行，你給我10萬元。不給，我就把你搞臭，讓你副局長干不成！”胡新建對她又騙又哄，討價(jià)還價(jià)，最后同意給她4萬元，打了張借條，自認(rèn)是向她借的錢。2004年12月底的一天，胡新建到魏榮的辦公室給了魏榮4萬元“青春損失補(bǔ)償費(fèi)”，抽回他打的借條。魏榮卻悄悄地保留了借條的復(fù)印件。

第一次分手后，胡新建和魏榮有時(shí)在飯局上碰到，經(jīng)不住互相挑逗和誘惑，2005年2月兩人又舊情復(fù)發(fā)，和好如初。到了下半年，魏榮又要求和胡結(jié)婚，并要以檢舉揭發(fā)胡新建受賄威脅胡新建。兩人再次鬧分手。魏榮說她懷孕了，要分手就給她10萬元，威脅胡新建說：“你要是不給，我就到你家、你單位去鬧，叫你干不成支隊(duì)長！”胡新建為了保全家庭，向妻子坦白了與魏榮的關(guān)系并發(fā)誓與她分手。為了家庭和胡新建的前途，其妻從家里拿錢讓胡新建跟魏榮協(xié)商后給了魏榮6萬元。不久，魏榮向胡新建借3萬元，打了借條，后來她以看借條為名，把借條搶過來一把撕了。

本是公安敗類

2007年6月，胡新建因涉嫌犯受賄罪被逮捕。從八面威風(fēng)的看守所所長成為階下囚，胡新建認(rèn)為都是魏榮這個(gè)女人害的，于是憤怒地舉報(bào)了魏榮。6月27日魏榮因涉嫌犯介紹賄賂罪被逮捕。

把落獄的責(zé)任都推到魏榮身上，胡新建顯然是想逃避一些罪責(zé)。其實(shí)，他除了好色之外，還常常利用手中的權(quán)力收受賄賂——

2003年下半年的一天，滁州市公安局的許某給胡新建打電話說，他弟弟的朋友徐某因涉嫌妨害公務(wù)犯罪被刑拘，能不能取保候?qū)彙：豢诖饝?yīng)幫忙。后經(jīng)胡新建批準(zhǔn)，徐某被取保候?qū)?。許某為此送給了胡新建2000元“感謝費(fèi)”。

2004年5月13日下午，滁州市某旅社發(fā)生一起非法拘禁案。葛某為朋友朱某向旅社老板王某借款3萬元做擔(dān)保，朱某欠賬未還下落不明。那天下午，王某安排手下鄭某等人將葛某非法拘禁在旅社里。后來，葛某被公安解救。鄭某等人均被判刑。王老板為逃脫刑事追究，托其弟弟、滁州市公安局瑯琊分局治安大隊(duì)原副大隊(duì)長劉某、魏榮分別找到時(shí)任滁州市公安局瑯琊分局分管刑偵工作的副局長胡新建，要求為王老板開脫，并宴請了胡新建，送給胡四條中華牌香煙。

當(dāng)承辦民警要求對現(xiàn)場抓獲的王某的幾名手下刑拘，談到王某可能也構(gòu)成非法拘禁罪時(shí)，胡新建說，“先把現(xiàn)場抓獲的3個(gè)人拘留，王某的事放一放以后再說?！痹趫?bào)捕時(shí)，承辦民警堅(jiān)持把王某列為第一犯罪嫌疑人，寫好報(bào)捕書后讓胡新建簽字，胡看了看報(bào)捕書對承辦民警說，王某不要報(bào)捕。那民警只好重寫報(bào)捕書，把王某名字去掉。在研究“移送起訴意見書”時(shí)，胡新建又主張看檢察院的態(tài)度，檢察院要批捕幾個(gè)人他就移送起訴幾個(gè)人，致使王某逃脫了法律制裁。后來一民警受王某委托到胡的辦公室，往他抽屜里塞了一個(gè)信封，告訴他“這是老王給你的”。胡新建數(shù)了數(shù)，信封里裝了1萬元。

情人雙雙落獄

2007年9月27日，滁州市南譙區(qū)人民檢察院向南譙區(qū)人民法院提起公訴，指控魏榮犯受賄罪、介紹賄賂罪、敲詐勒索罪；指控胡新建犯受賄罪、徇私枉法罪。

在法庭上，魏榮及其辯護(hù)人辯稱：魏榮雖然有介紹賄賂的行為，但行賄人未被追究刑事責(zé)任，受賄人又未被生效判決確定構(gòu)成受賄罪，所以對她定罪不公正。魏榮以其妹妹的名義與金煌公司簽訂購房協(xié)議，這是一種民事法律行為，魏榮不具備受賄的主體資格，客觀上也不具備受賄的行為。公訴機(jī)關(guān)沒有證據(jù)證明魏榮與規(guī)劃局王局長有合謀索賄的主觀故意和客觀事實(shí)，所以起訴書認(rèn)定魏榮構(gòu)成受賄罪不能成立。魏榮認(rèn)為，自己沒有敲詐勒索胡新建?！皟纱喂惨?0萬元，都是為了打胎，是胡新建自愿對傷害自己后、分手前的一種補(bǔ)償。”

法院認(rèn)為，魏榮通過其他國家工作人員職務(wù)上的便利，為他人謀利，并非法索取購房差價(jià)4.8萬余元，其行為已構(gòu)成受賄罪；魏榮多次在行賄人和司法工作人員之間介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重，其行為也已構(gòu)成介紹賄賂罪；魏榮以非法占有為目的，采取威脅的方法，迫使胡新建交出錢財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。魏榮一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。2007年11月29日，南譙區(qū)人民法院作出判決：數(shù)罪并罰，判處魏榮有期徒刑七年。

同日，南譙區(qū)人民法院認(rèn)定胡新建利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物7萬元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪；胡新建身為司法工作人員，對明知是有罪的人而故意包庇使其不受追訴，致其逃脫刑事追究，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。因胡新建提供重要線索，從而得以偵破其他案件，屬于有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。法院以胡新建犯受賄罪與徇私枉法罪，判處其有期徒刑六年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣2萬元。■

編輯：盛漢卿