介紹幾枚珍稀咸豐大錢

近三十年來，古錢愛好者將許多精力用在對清朝錢幣的收集、整理。因時代近，存世量多，往往新品迭出，或總結出一些規律，使對清錢的認識更上一層樓。一些清錢珍品面市后，往往不能及時報導，甚至在很長時間里不為人知。這情況是不利于對清錢的深入認識。本人由于接觸咸豐大錢的機會較多，總是動員收藏者拿出藏品來報導。使之成為廣大愛好者的共同知識。今日的收藏者大多有此共識，因之能在此報導一批珍品。

一 克勤郡王當三百祖錢

此枚祖錢于上世紀八十年代流入深圳（封底圖1）。由于此前不是在收藏狀態，錢幣上有小的磕碰傷，錢體布滿陳年積垢。所以當時并沒有認出是祖錢。清洗后才發現此錢通體無沙眼，邊郭與文字筆畫均具拔模斜度，才認出是一枚祖錢。難能可貴的是，上海錢幣博物館存有一枚克勤郡王當三百試樣錢（封底圖2），二者是母子關系，數據如下：祖錢：徑52.2、郭厚4.1mm、重60.2g、黃銅質；試樣錢：徑51.4mm， 重47.0g，黃銅質。

兩者直徑相差大致接近2%，這是子錢銅水縮水所致，也證實二者是母子關系。

這枚祖錢的出現，還帶來一個主要的信息。即錢背面“當”字左右，有明顯鏟去星月紋的痕跡。說明克勤郡王當三百，原來與其它當值的克勤郡王鑄錢一致，是有星月紋的。目前尚無資料能準確說明鏟去星月紋的原因，但無疑這是研究克勤郡王鑄錢的重要資料之一。因為，當千、當五百、當二百、當百、當五十均有星月紋，至當三百則鏟去星月紋，不能不說是一項重大變故。難得的是，上海博物館的當三百試樣錢在“當”字左側也存有相同的痕跡。這是證實二者是母子關系的重要證據。

從時間上看，咸豐四年六月初七日，克勤郡王慶惠奏折中“請鑄當二百、三百、四百大錢。”“六月二十四日，當千、當五百停鑄，當四百、三百、二百大錢亦停鑄。”（《咸豐泉匯》）所以，當二百、三百、四百大錢僅鑄行了十七天。遺存下來的實物必然稀少。從發現的實物看，當二百多于當三百，當四百則至今無實物發現，當二百有星月紋，當三百則鏟去星月紋，表明鑄此三種特殊紀值大錢不是同時，時間有先后，但也只在十七天的范圍內。可以認為，當時的決策是倉促欠周詳的。

克勤郡王慶惠雖捐銅鑄錢以協軍餉，但從咸豐批文“……以期有稗實用，不在鋪張名目，徒事虛文也”看，對慶惠的張揚性格是有批判的。當三百之鏟去星月紋，或與此有關。

此枚當三百祖錢的發現，不單純是發現了一枚珍錢。其帶來的信息，對研究克勤郡王鑄錢有所裨益。

二 寶泉局二枚同版式系列試鑄錢

上世紀九十年代初，河北省一年輕錢商攜一枚寶泉局當百紫銅錢來津求售。因定性意見不能一致（涉及價格），難以成交。泉友打電話讓我去看看。其實，《咸豐泉匯》1-6-4號即是一枚同版式的黃銅祖錢。我定性為試鑄樣錢，給了一個當時較高的價格，收藏了這枚錢。數據如下：直徑51.9、郭厚4.1mm、重51.6g，紫銅質（圖2）。此錢非常規整，卻在正面邊郭上右有一砸痕。估計這是作廢的標志。

此錢發表在《咸豐錢的版式系列——自藏自拓咸豐錢集》一書中，并說明屬系列錢，尚有一枚當五百。書出版后，深圳泉友王文良即寄來收藏的一枚同版式當五百的照片（封底圖3）、拓片及數據。直徑54.7、郭厚4.1mm、重58.3g，紫銅質（圖3）。亦屬試鑄樣錢，非常精致，故二者一并發表出來。不禁想到書名中的“自藏”二字，局限性太大了！

三、寶鞏局新發現的咸豐珍泉

我感覺寶鞏局近年發現的咸豐錢新版式、珍品相當多，要多于其它錢局。現僅將本人能要來的資料介紹如下：①

1.宋體字“缶”寶“八”貝大頭鞏系列

①當十母錢：見圖4，直徑33.6、郭厚2.7mm、重15.3g，黃銅質。

②當五母錢：見圖5，目前為僅見品。直徑28.6、郭厚3.5mm、重8.8g，紅銅質。

2.“爾”寶小彎鉤長鞏當十母錢：見圖6，目前為僅見品、直徑34.5、郭厚2.6mm、重13.05g，紅銅質。

3.咸字“戈”元鉤當十：見圖7，目前為僅見品。直徑34.4、郭厚2.0mm，重12.5g，紅銅質。

4.直鉤大頭鞏當十：見圖8，本品為2007年發現，僅知有二枚，直徑34.2、郭厚2.5mm、重9.8g，紅銅質。

5.小字鉤咸當五：見圖9，目前僅知有二枚。直徑27.5、郭厚2.0mm、重7.0g，黃銅質。

注釋：

①此6枚寶鞏局咸豐錢均是蘭州泉友李曉健的藏品。

（責任編輯 于放）