清代乾隆時期福建寶福局為臺灣鑄錢小考

福建寶福鑄錢局是清代重要的錢幣鑄造機構。福建寶福局開辦于清順治年間，初名“福建鑄錢局”。據道光《福建通志》卷53《錢法志》記載：“順治四年（1647）開福建鑄局”。雍正年間改稱“福建寶福局”。其原址在福建省福州城內都司巷，乾隆四年（1739）移設于衛巷口（今鼓東路）。寶福局開局后，先后鑄造有“順治通寶”、“康熙通寶”、“雍正通寶”等錢幣。乾隆年間（1736-1795）福建寶福局鑄造有“乾隆通寶”錢，有背穿上漢文“福”字、背兩滿文“寶福”、背滿漢文“福”字等多種版別。乾隆五年（1740）前鑄錢不加錫，為黃銅錢。后來發現民間私銷制錢改制銅器，導致流通銅錢不足，錢價上漲，遂加錫鑄造“青錢”。乾隆年間因臺灣地區發生嚴重“錢荒”，福建寶福鑄錢局及時伸出援手，為臺灣代鑄了流通錢幣，緩解了臺灣“錢荒”困局。

一 乾隆年間臺灣發生嚴重“錢荒”，福建寶福局代為鑄錢

臺灣自古就是我國不可分割的神圣領土。先秦時期，大陸人民即與臺灣土著居民有往來。隋唐以后，臺灣與祖國大陸的關系更為密切。宋元時期開始，臺灣與祖國大陸就有明確的行政上的從屬關系。據宋人趙汝適《諸番志》記載，南宋時臺灣、澎湖即隸屬于福建路晉江縣管轄。元、明二朝均于澎湖設立巡檢司，經營臺灣，隸屬福建泉州府同安縣。明末天啟年間，荷蘭、西班牙殖民者先后侵入臺灣。1661年鄭成功率軍驅逐荷蘭殖民者收復臺灣后，鄭氏集團在臺灣建立行政機構，對臺灣及澎湖實行有效的行政管理。清康熙二十二年（1683），清政府統一臺灣，在臺灣設立一府（臺灣府）、三縣（臺灣縣、鳳山縣、諸羅縣），隸屬福建臺灣廈門道管轄，臺灣在行政上成為福建省的一個府。臺灣這塊36000平方公里的土地重新納入中央政府的版圖。

臺灣設府后，為穩定社會回收舊錢。康熙二十七年（1688），福建巡撫張仲舉以“臺灣所用明桂王偽號錢文甚多”，疏請設立“福建臺灣府鑄錢局”。次年獲得清廷批準。《清圣祖實錄》載，康熙二十八年（1689）四月二十六日，“命臺灣府開爐鼓鑄”。于是臺灣府鑄錢局開爐鼓鑄“康熙通寶”背滿漢文“臺”字制錢。康熙通寶“臺”字錢比內地所鑄康熙錢略小，重量亦輕，每貫計重不足6斤。但臺灣府鑄錢局僅鑄造三年，于康熙三十一年（1692）就停鑄了。清代臺灣本地鑄錢數量不大，市場流通需要的通貨主要依賴大陸鑄造供應。

清代臺灣貨幣供應主要以搭放駐臺班兵軍餉的形式進入流通領域。清政府統一臺灣后在臺灣、澎湖地區駐軍，設臺灣鎮總兵官一員，副將二員，兵八千，分為水陸八營；澎湖設副將一員，兵二千，分為二營，每營各設游、守、千、把等官。至康熙六十年（1721），臺灣、澎湖地區駐軍數量有所變化，由原來的1萬名減至0.6萬名，并規定實行三年一輪換的班兵制度。至雍正十一年（1733），臺灣駐軍數量由0.6萬名增至1.09萬名，略多于清初統一臺灣時的駐屯兵力。乾隆年間，臺灣駐軍數量進一步增加至13392名。據《明清史料戊編》資料記載，乾隆年間臺灣戍兵的兵餉為“每名每月分銀二錢五分八厘九毫零”。“惟眷米照臺灣戌兵舊例，每月賞給一斗；按新兵名數核計每年應添眷米一千四百五十九石二斗，遇閏之年加米一百二十一石六斗”。折成制錢，每年需兵餉錢6萬串，需銅48萬斤，數量不小。

乾隆年間發生了全國性的“錢荒”。明代中葉以后，白銀取代紙幣和銅錢成為主要的流通貨幣，在流通領域逐步形成了“大數用銀、小數用錢”的貨幣流通格局。清代沿襲了明代的銀錢平行流通的貨幣制度，白銀與銅錢同時流通，日常交易大數用銀小數用錢。作為一般等價物，白銀與銅錢在商品交換中具有同等重要的作用。為規范貨幣市場秩序，清政府明確規定白銀一兩兌換制錢1000文，并要求“永為定例”。但這一“定例”從制定之日起就基本上沒有嚴格執行過。商品貨幣流通領域的銀錢比價總是偏離清政府的“定例”，隨行就市上下波動。乾隆初年始，因白銀大幅跌價、富戶囤積銅錢、民間毀錢鑄銅器等原因，制錢對白銀比價日益增昂。如乾隆七、八年間（1742—1743）福建省福州錢價高漲，庫平銀一兩僅兌換制錢750—770文不等。錢價增昂使私毀制錢有利可圖。《清朝文獻通考》記載，乾隆初年，制錢每文重一錢二分，千文約重8斤，而“民間黃銅一斤，其值大率二錢上下，以銀一兩二三錢易錢千文，毀為銅而鬻之，可得銀一兩六七錢。”毀錢一千即可獲利白銀四五錢。如毀錢鑄造銅器出售利潤更為豐厚。因此民間群起仿效，毀錢為銅器日多，市場流通貨幣日益減少，錢價更趨上揚。

臺灣本地鑄造貨幣很少，主要依賴大陸鑄造供應，在大陸發生“錢荒”的情況下，供應臺灣的貨幣數量自然大為縮減，因此乾隆年間臺灣地區“錢荒”尤其嚴重。以前臺灣鑄造通用的“康熙通寶”背“臺”字小錢，每三文僅值內地制錢二文，須1500—1600文才可兌換白銀一兩，而今只要800余文就可兌換白銀一兩。市面銅錢缺乏，班兵滋事，錢鋪關閉，社會矛盾日益尖銳。據《清高宗實錄》卷100記載，乾隆四年（1739）九月五日閩浙總督郝玉麟、署福建布政使王士任緊急上報朝廷：“據臺灣鎮總兵章隆、知府劉良璧等飛羽呈報，該地民間使用小錢，從前番銀一兩，換錢一千五六百文，后漸減至一千有零。本年六月間，每兩僅換小錢八百一十二文，兵民力不能支。因與錢鋪較論錢價，欲令削減，開鋪之人竟至閉歇。該鎮、府等婉為勸諭，并禁兵民不許強行勒換，始復開張，并稱目前得內地運錢一萬串，便可接濟。臣等查內地錢價現在昂貴，勢不能運往接濟，而臺地錢價，其貴大異尋常，況兵丁遠戍，所支糧餉銀，以之換錢為日用薪水，操演辦公，較前更覺拮據。”

郝玉麟、王士任等人再四籌酌會議，認為只有采用以下辦法可以解燃眉之急：“惟有福州省城從前買黃銅器皿共九萬八千余斤，除已賣外，尚存生熟銅共八萬一千余斤，若用鼓鑄錢文，照定例每文重一錢二分，配以白黑鉛斤，約可鑄錢萬有余串，足以運濟臺地。應請開局鼓鑄，俾臣等得將鑄出錢文，運赴臺地，照例搭放官兵月餉，流通于民，以紓一時之極困。”乾隆皇帝高度重視，當即批示“如所請速行，該部知道。”于是設在福州的福建寶福鑄錢局很快鑄成萬余串“乾隆通寶”錢并運往臺灣，搭放駐臺班兵軍餉，活躍了市場流通，安撫了臺灣民心，穩定了臺灣社會經濟。

二 寶福局為臺灣代鑄錢品種考辨

從上文可知，乾隆年間臺灣島內發生了嚴重的“錢荒”，市面流通制錢缺乏，駐臺班兵所領糧餉銀在錢鋪兌換小錢僅為康熙年間之半數，以至班兵群情大嘩。閩浙總督郝玉麟等人只好籌劃將福州城內福建寶福局從前所收買的黃銅器皿8萬余斤，照定例鑄成“乾隆通寶”錢萬余串運往臺灣搭放官兵軍餉。此后乾隆年間臺灣兵餉錢均由福州省城鼓鑄運往，由福建寶福局鑄造錢幣供應臺灣成為一種制度。如《清高宗實錄》卷215載：“乾隆九年四月二十三日（1744年6月3日）戶部議復：閩浙總督那蘇圖等奏，請將范毓臏辦回滇銅，量勻二十萬斤運閩添鑄。查該省自乾隆六年十月開鑄以來，采買滇省囊、金釵二廠銅，并商人辦回洋銅，共六十萬余斤。按四爐核計，每年需十五萬九千八百余斤，除已冊報供鑄外，應存銅三十余萬斤，足敷兩年之用。所請未便議行。至臺灣兵餉錢，俱由省城鼓鑄運往。今錢價既貴，自應酌量加爐鼓鑄，以平錢價。應令該督作速報部，仍行令或飭經管海口各員，于商人自本辦回洋銅，動項收買，抑或咨商云督，本酌買滇銅接濟。從之。”

那么福建寶福局在省城鼓鑄、運往臺灣搭放兵餉流通的制錢是哪種呢？筆者認為，應有兩個品種，即“乾隆通寶”背滿文“寶福”錢和“乾隆通寶”背滿文“寶臺”錢。

福建寶福局在乾隆年間鑄造有“乾隆通寶”錢，有背穿上漢文“福”字、背兩滿文“寶福”、背滿漢文“福”字等多種版別，其中背穿上漢文“福”字、背滿漢文“福”字等版別鑄量極少，可能屬于試鑄性質，未真正投入流通使用；背兩滿文“寶福”錢鑄量最大，是當時市面主要的流通貨幣品種。因此福建省為解決臺灣府流通貨幣不足問題，將福建寶福局鼓鑄的“乾隆通寶”背滿文“寶福”錢運往臺灣搭放兵餉流通應是很自然的事。如連橫《臺灣通史》卷9“度支志”載，乾隆五年（1740）福建巡撫王士任奏請采買滇銅20萬斤，“照鼓鑄青錢之例，添辦白鉛、黑鉛、點錫，合為四十萬斤，在省開鑄，陰畫滿文‘寶福’二字，先后計鑄四萬八千余貫，以時運至臺灣，流行市上。”《清高宗實錄》卷100亦有類似記載。

除此之外，福建寶福局還鼓鑄有“乾隆通寶”背滿文“寶臺”錢運往臺灣流通使用。存世有“乾隆通寶”背滿文“寶臺”錢，面文對讀，背穿左滿文“寶”，穿右滿文“臺”，錢直徑24—27mm，穿寬5mm左右，郭厚1mm左右，重3.4—4.2g。但筆者翻閱《清高宗實錄》、《清史稿》、《大清會典》、《清朝文獻通考》、《福建通志》、《臺灣通史》等史籍，均未查見乾隆年間福建臺灣府有設立錢局鼓鑄制錢的史料。那么存世的“乾隆通寶”背滿文“寶臺”錢來自何方？從錢幣鑄造風格、形制、文字等特征判斷，存世的“乾隆通寶”背滿文“寶臺”錢鑄造較為精良、文字清晰、輪廓分明、地章平整、徑大厚重，應該屬于官爐鑄幣，絕非民間私鑄的錢幣。“乾隆通寶”背“寶臺”錢銅質、形制、文字、鑄造風格等諸多方面的特征，與“乾隆通寶”背“寶福”錢相類似，很可能即為福建寶福局所鼓鑄。因為清政府已明確由福建寶福局鼓鑄錢幣運往臺灣流通使用，

為迎合臺灣民眾多年來使用“寶臺局”鑄幣的習慣，所以福建寶福局鼓鑄了背有“寶臺”字樣的“乾隆通寶”錢。劉敬揚、王增祥編著的《福建歷代貨幣匯編》亦認為，“乾隆通寶”背“寶臺”錢，“清乾隆四年（1739年）福建寶福局代鑄”。

近日重讀福建省錢幣學會編著的《福建貨幣史略》，在該書第四章“清代貨幣”中有“乾隆時期鑄錢”一節，該文認為：“乾隆通寶”背“寶臺”錢為“寶臺局”所鑄；“所謂寶臺局，乾隆時期當設于福建省城福州，其冶鑄臺錢事項，也主要在省城福州進行，再運抵臺灣用以流通。”筆者以為，清代乾隆年間未必設立有“寶臺局”這一鑄幣機構，因為在省城福州已設有“福建寶福局”鑄幣機構，再另設一鑄幣機構須按規定配備必要的人員、辦公場所等，勢必增加經費開支和鑄造成本，從經濟角度考慮似無增設機構的必要。而且福建寶福局是福建省級的鑄幣機構，鑄造錢幣供應福建省內各府縣流通使用為福建寶福局的主要職責，由其鑄造背有滿文“寶臺”字樣的“乾隆通寶”錢運往臺灣流通在制度上亦無不妥之處。因此“乾隆通寶”背滿文“寶臺”錢極有可能為設于福建省城福州的福建寶福局所鼓鑄。

（責任編輯 劉箏）