摘要 為了篩選防治板栗疫病的高效、低毒、低殘留殺菌劑,采用菌絲生長(zhǎng)速率法測(cè)定了10種殺菌劑對(duì)栗疫病菌菌絲生長(zhǎng)的抑制效果。結(jié)果表明,苯醚甲環(huán)唑+丙環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑、咯菌腈、咪鮮胺和多氧霉素對(duì)栗疫病菌具有很強(qiáng)的抑制作用,EC50在0.0148~8.752 ug/mL之間,為生產(chǎn)上有效地防治板栗疫病提供了依據(jù)。
關(guān)鍵詞 板栗疫病;栗疫病菌;殺菌劑;生物測(cè)定
中圖分類號(hào) S436.64
由栗疫病菌[Cryphonectria parasitica(Murr.)Barr]引起的板栗疫病又稱干枯病、胴枯病、潰瘍病,是板栗的主要病害,主要危害樹干和主枝,引起樹皮腐爛,少數(shù)枝梢枯萎。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,該病使美洲栗遭到滅種的威脅。板栗疫病在我國分布廣泛,多數(shù)板栗產(chǎn)區(qū)均有不同程度的發(fā)生。防治板栗疫病使用的藥劑一般有代森錳鋅(Ditha-nero-45)、石硫合劑、抗菌劑402、70%甲基托布津、多菌靈和武夷菌素等等,缺乏有效的新型高效殺菌劑,生產(chǎn)上對(duì)板栗疫病的防治也不夠重視。中國板栗產(chǎn)量為世界之最,年均增長(zhǎng)率約為6.8%,到2005年底,我國板栗種植面積達(dá)125萬hm2,占世界種植面積的38%,總產(chǎn)量達(dá)82.5萬t,約占世界產(chǎn)量的3/4。板栗疫病的防治問題也顯得更為突出。本試驗(yàn)旨在通過室內(nèi)生物測(cè)定,篩選出對(duì)栗疫病菌具有高效、低毒、低殘留的新型殺菌劑,為板栗疫病的田間防治提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
1.1.1 供試菌株
采用常規(guī)組織分離法,從北京地區(qū)板栗疫病的樹干病組織中分離栗疫病菌,本試驗(yàn)所用23號(hào)菌株經(jīng)致病性測(cè)定和單分生孢子的分離,保存在PDA培養(yǎng)基上備用。


1.1.2 培養(yǎng)基
馬鈴薯葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基(PDA)。
1.1.3 供試殺菌劑
共10種,分別為嘧菌酯(25%阿米西達(dá)懸浮劑,瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)、惡霉靈+甲霜靈(30%瑞苗清水劑,日本三共AGRO株式會(huì)社)、氫氧化銅(57.6%冠菌清干粒劑,澳大利亞新農(nóng)有限公司)、苯醚甲環(huán)唑+丙環(huán)唑(30%愛苗乳油,瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)、多氧霉素(10%寶麗安可濕性粉劑,日本科研制藥株式會(huì)社)、苯醚甲環(huán)唑(10%世高水分散粒劑,瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)、精甲霜靈+代森錳鋅(68%金雷水分散粒劑,瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)。98%咪鮮胺(施保克)和95.8%咯菌腈(適樂時(shí))2種原藥由中國農(nóng)業(yè)大學(xué)種子病理與藥理實(shí)驗(yàn)室提供。以常規(guī)殺菌劑98%多菌靈作為藥劑對(duì)照。
1.2 試驗(yàn)方法
采用菌絲生長(zhǎng)速率抑制法。將供試殺菌劑分別稀釋成系列濃度梯度的母液,按一定比例加入到融化好的PDA培養(yǎng)基中,混勻后倒入滅菌的培養(yǎng)皿中,制成系列濃度梯度的含藥培養(yǎng)基平板。供試的栗疫病菌菌株在PDA培養(yǎng)基上培養(yǎng),菌落長(zhǎng)至培養(yǎng)皿近邊緣時(shí),用直徑5 mm的打孔器在菌落邊緣打取菌落塊,移置到上述含藥的培養(yǎng)基平板中央,每皿接一個(gè)菌落塊。每個(gè)濃度重復(fù)3皿,以加入同等無菌水或溶劑的PDA培養(yǎng)基為對(duì)照。25℃恒溫下培養(yǎng)5 d后測(cè)量菌落直徑。按以下公式計(jì)算藥劑對(duì)菌絲生長(zhǎng)的抑制率:
菌絲生長(zhǎng)抑制率=(對(duì)照菌落直徑-菌餅直徑)-(處理菌落直徑-菌餅直徑)/(對(duì)照直徑-菌餅直徑)×100%。
將菌絲生長(zhǎng)抑制率轉(zhuǎn)換成幾率值(y)、藥劑濃度(ug/mL)轉(zhuǎn)換成以10為底的對(duì)數(shù)值(x),作回歸直線,求出毒力回歸方程(y=a+bx)和相關(guān)系數(shù)(r),計(jì)算殺菌劑對(duì)栗疫病菌菌絲生長(zhǎng)抑制的有效中濃度(EC50,以此表示殺菌劑對(duì)栗疫病菌抑制作用的強(qiáng)弱。
2 結(jié)果與分析
殺菌劑對(duì)板栗疫病菌菌絲生長(zhǎng)的抑制作用測(cè)定的結(jié)果表明,10種殺菌劑對(duì)栗疫病菌分別表現(xiàn)出不同的抑制效果,抑制作用差異較大,其中苯醚甲環(huán)唑+丙環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑、咯菌腈3種殺菌劑對(duì)栗疫病菌的菌絲生長(zhǎng)具有極強(qiáng)的抑制作用,抑制效果明顯優(yōu)于常規(guī)殺菌劑多菌靈,EC50分別為0.014 8、0.035 8ug/mL和0.067 6ug/mL;咪鮮胺的抑制作用與多菌靈相近,EC50為0.325 6ug/mL;多氧霉素對(duì)栗疫病菌的抑制效果也比較好,EC50為8.752ug/mL;精甲霜靈+代森錳鋅的抑制作用次之,EC50為20.883ug/mL。其他3種殺菌劑氫氧化銅、嘧菌酯和惡霉靈+甲霜靈的抑制作用較差,EC50值遠(yuǎn)高于其他7種殺菌劑。10種殺菌劑對(duì)栗疫病菌的毒力曲線見圖1,對(duì)栗疫病菌的抑制作用的回歸方程、相關(guān)系數(shù)和抑制中濃度EC50見表1。
3 討論
本試驗(yàn)測(cè)試了10種殺菌劑對(duì)栗疫病菌菌絲生長(zhǎng)的抑制效果,篩選出苯醚甲環(huán)唑+丙環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑、咯菌腈、咪鮮胺和多氧霉素等對(duì)板栗疫病菌均表現(xiàn)出很強(qiáng)的抑菌活性。這些殺菌劑都是一些新型的高效、低毒、低殘留殺菌劑,它們有著不同的作用方式,如咯菌腈通過抑制葡萄糖磷酰化有關(guān)的轉(zhuǎn)移,并抑制真菌菌絲體的生長(zhǎng),最終導(dǎo)致病菌死亡。咪鮮胺、苯醚甲環(huán)唑等制甾醇的生物合成,多氧霉素則干擾真菌細(xì)胞壁幾丁質(zhì)的生物合成。其有效成分也有所區(qū)別(表1),所得結(jié)果能夠反映不同類型殺菌劑對(duì)栗疫病菌的抑制作用程度。本試驗(yàn)結(jié)果為板栗疫病的田間藥劑防治和藥劑的輪換使用提供了試驗(yàn)依據(jù)。各板栗園可根據(jù)實(shí)際情況從中選擇適宜的殺菌劑種類進(jìn)行合理用藥,如采用刮樹皮后涂藥或涂藥泥等方式進(jìn)行。