“多少人愛你青春歡暢的時辰,
愛慕你的美麗,假意或者真心,
只有一個人愛你那朝圣者的靈魂,
愛你衰老了的臉上痛苦的皺紋……”
這是多么令人感動的一段詩,多少人仰慕著你靈魂的崇高,
憐愛你氣質(zhì)的優(yōu)雅,他愿意遠遠地欣賞,來一段偉大動人的柏拉圖……
可是柏拉圖,這個遙遠的神話,到底究竟是意淫的借口,還是偉大的愛情?
論題一:暴一下你的精神戀愛經(jīng)歷
男一:如果青春期的暗戀也算的話,應(yīng)該是有。當時我喜歡我們學校的一個音樂老師,她實在是太美太優(yōu)雅了,以致于去年我們中學校慶我都不敢回去,怕有“美人遲暮”的失落。我喜歡了她整整三年。
男二:有過。剛上大學時勇敢向暗戀的高中女生表白,我們通過書信談了一個學期戀愛,放假時回到家一見面,突然發(fā)現(xiàn)對她一點感覺都沒有了。后來我再也沒有交過異地的女朋友了。
男三:好像……沒有吧!這種精神戀愛有什么意思?
女一:暗戀有,但真正的柏拉圖戀愛應(yīng)該是沒有的,現(xiàn)在的男人見三次面如果還不能和你上床的話,你基本上就不用再等他電話了。
女二:有過很美好的兩年。他是我一個同事的朋友,要出國前我們才認識,他走了以后我們才開始戀愛的。這種戀愛很美但是也很折磨人,最后我先放棄了,迅速和現(xiàn)在的老公結(jié)了婚。
女三:他是我的大學老師,我一直都很仰慕他,可是師母那么漂亮,對我也特別好。后來我來了北京,我們常常聯(lián)系,互訴思念愛慕,但是我們有個約定,就是永遠不要單獨見面。
論題三:精神戀愛算愛嗎?
男一:不算。教科書上說了,戀愛是以婚姻為目的的一種行為,柏拉圖算什么?
男二:如果精神能夠戀愛,那還要肉體來做什么?
男三:精神還能戀愛?最多是互相欣賞吧?到了一定程度,光精神夠嗎?
女一:算戀愛。但現(xiàn)實中實在是太少了。
女二:就算這是戀愛,但絕對不能長久。我有我的經(jīng)驗為證明。
女三:到現(xiàn)在我還經(jīng)常張張潔的小說《愛是不能忘記的》,那種特定環(huán)境下的怕拉圖戀愛是壓抑的,但也是非常美好動人的?,F(xiàn)在大家可能早就忘了那么回事兒了。
論題三:能一直保持無性的精神戀愛嗎?
男一:當然不可能。哪個男人會需要這樣的戀愛呢?現(xiàn)在連青春期的孩子都學會避孕了,也許80歲的但丁對18歲的少女貝阿特麗采的那種愛可以算作柏拉圖?反正也做不了什么了,就寫點熱烈的情詩來作最后的激情證明吧。
男二:怎么可能?打著柏拉圖的旗號,搞不好就成了三角、四角戀了。那些網(wǎng)戀們不就是這樣的嗎?多少美夢幻滅的青春少女以及春情蕩漾的美貌少婦最后不都栽了嗎?
男三:永遠柏拉圖?永遠意淫?天哪!這太不人道了吧?
女一:好在這只是假設(shè),那我不妨再繼續(xù)假設(shè)下去,假設(shè)有一個你愛的有錢老公,有一個愛你的帥氣情人,再有一個柏拉圖的精神戀人……這樣的人生對女人來說就完美了!如果只能擇其一,我還是要老公,絕不只要精神戀人。
女二:這個……沒有必要吧。永遠這么戀下去,你跟誰結(jié)婚生子?誰給你付房貸買車子?我現(xiàn)在越來越覺得自己當初的選擇是完全正確的,
女三:永遠柏拉圖也不是不可能,但一定不可能是唯一。畢竟我們都在現(xiàn)實中生活,有著各種各樣的欲望和需求。比如我,不會也不舍得 和我老師分手,但如果遇到我的Mr.Rlqht,我也一樣會考慮結(jié)婚。
論題四:柏拉圖的下一步怎么走?
男一:上床。然后,成為情人或陌路人。
男二:可以像正常朋友那樣交往嗎?如果可以,難道你能想象兩個人一邊吃著燭光晚餐一邊喁喁情話,然后就當沒事人一樣各自回家繼續(xù)柏拉圖嗎?想一想就會讓人瘋掉!
男三:這輩子我可能都不會柏拉圖的,所以,別問我下一步。
女一:如果感覺真的很好,而他又單身,當然就沒必要繼續(xù)柏拉圖了。
女二:精神交流固然重要,可僅僅如此是不夠的。與其如此,還不如交一個正大光明的藍顏知己呢,何必要一個精神情人來時時折磨自己的道德感呢?
女三:走出了第一步,下一步當然是繼續(xù)。只須時時提醒自己不可越雷池半步就是,女人也一樣可以將精神和肉體適當分開的。
論題五:怎樣才能令精神愛不越軌?
男一:永不相見。即所謂“相濡以沫,不如相忘于江湖”。哈哈。
男二:不約會,不打電話,不用QQ、MsN,可以寫情書以表達思念之情,或是街頭邂逅以解相思之渴 要知道現(xiàn)在連電話和視頻都可以做愛呢,還是這樣比較保險。
男三:揮刀自宮?
女一:很難。我懷疑這世上還有樂于享受精神戀愛的男人依然存活著。
女二:還是那句話,把他轉(zhuǎn)化成藍顏知己就行了。
女三:這很簡單,互相有默契,有約定,并堅守。柏拉圖一旦越軌,其實真的會成為對純粹感情的褻瀆,有可能連朋友都沒得做了。
論題六:精神愛有出路嗎?
男一:還用得著問嗎?女人不是一向都認定男人是“用下半身來思考”的,在這個問題上,我承認,確實如此。
男二:像那位偉大的科學家那樣,將對方當作是“上天給的最好的禮物”,記住,不是“最后的”?;蛟S,柏拉圖對我們來說,就有點意義了。
男三:沒出路。這樣的戀愛根本不符合人性。
女一:先柏拉圖,再世俗愛,這對愛情來說可是少傷害。
女二:把愛轉(zhuǎn)換成友情。
女三:相信其美好,相信愛,如同某種信仰。