科學(xué)家淪為“邊緣人”？

2007年2月28日，農(nóng)歷春節(jié)后的北京，2006年國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會(huì)會(huì)后第二天，一位名叫彭桓武的科學(xué)家孤獨(dú)地走完了他92年的生命歷程。這位被譽(yù)為“中國氫彈之父”、“兩彈一星功勛勛章”獲得者、著名的理論物理學(xué)家逝世的消息，除了在中科院網(wǎng)站、部分科技類報(bào)刊與其家鄉(xiāng)——湖北麻城的地方媒體有報(bào)道外，彭桓武先生的離世，與那些天充斥各大網(wǎng)站頭條的章子怡戀情猜測的消息相比顯得微不足道。而他終其一生奮斗的事業(yè):中國的核反應(yīng)堆、原子彈、氫彈、核潛艇和基礎(chǔ)物理等事物，已經(jīng)成為了一個(gè)遙遠(yuǎn)而陌生的概念。

很難想象，為什么一些娛樂藝人，其社會(huì)影響力會(huì)凌駕于“中國氫彈之父”之上?近年來這種社會(huì)公眾對科學(xué)價(jià)值與科學(xué)家的認(rèn)知淡漠、關(guān)注不足的現(xiàn)象是否正常?“這就是我國的現(xiàn)實(shí)——公眾享受著科學(xué)家?guī)淼目萍汲晒瑓s不知道科學(xué)家是誰”，這句幾年前中國科學(xué)院化學(xué)研究所原所長胡亞東所說的無奈之語，至今仍然在延續(xù)。

公眾為何冷落科學(xué)家?

對于中國科學(xué)家正在逐步變成公眾視角“邊緣人”的現(xiàn)象，一些媒體與知識(shí)界人士曾為此討論過許多次，從而總結(jié)出一些深層次的問題。

首先，從現(xiàn)實(shí)意義上說，科學(xué)家從事的研究工作本身就是孤獨(dú)寂寞的。科學(xué)的精神，本來就是一個(gè)探索未知世界與真理的過程，是一個(gè)求知求新，顛覆傳統(tǒng)的過程，這個(gè)過程注定了科學(xué)家需要堅(jiān)守并甘于寂寞。人類歷史上的無數(shù)科學(xué)先驅(qū)，往往把著這種“樂趣只有到科學(xué)世界中去獲取”與“標(biāo)心于萬古之上，而送懷與千古之下”的心態(tài)投身于科學(xué)事業(yè)。

其次，大多數(shù)科學(xué)家所從事的基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，是一個(gè)長期投入、見效緩慢、缺乏直接價(jià)值的工作。在當(dāng)代中國社會(huì)價(jià)值觀日趨商業(yè)化、功利化，價(jià)值杠桿偏向于實(shí)際利益與經(jīng)濟(jì)回報(bào)的情況下，基礎(chǔ)科學(xué)研究所需要的理想與奉獻(xiàn)精神顯得又“土”又“傻”，社會(huì)對基礎(chǔ)科學(xué)研究及科學(xué)家的冷落也就成了意料之中的事。

另外，中國傳統(tǒng)文化中的“反智主義”對科學(xué)價(jià)值的輕視也是抹之不去的原因。在儒家學(xué)說中，考據(jù)空談的“經(jīng)、理之學(xué)”成為了知識(shí)分子的“舉業(yè)之功”，可以“學(xué)而優(yōu)則仕”。而從事科學(xué)研究與發(fā)明創(chuàng)造的“實(shí)學(xué)”卻成為了“奇技淫巧”。

中國科技館原館長王渝生曾說過:“西方國家，比如古希臘、古羅馬，對自然科學(xué)研究一直都非常重視，保存了大量科學(xué)家傳記，留下了豐富的理性科學(xué)因素。我國歷史上一直強(qiáng)調(diào)的是倫理、道德和儒家思想，留下的都是思想家、文學(xué)家和藝術(shù)家的傳記，甚至連四大發(fā)明的發(fā)明者的詳細(xì)資料都不多。”于是，當(dāng)這種觀念折射到當(dāng)代社會(huì)的時(shí)候，就出現(xiàn)了萬人報(bào)名公務(wù)員考試、理科博士改行從商的現(xiàn)象。

而科普教育工作的停滯也是造成公眾無法正確認(rèn)識(shí)科學(xué)價(jià)值的因素之一。據(jù)國外資料統(tǒng)計(jì)，美國電視臺(tái)的科技類節(jié)目，占節(jié)目總量的20%，日本電視臺(tái)占15%，中國電視臺(tái)只有6%。相關(guān)傳媒為追求收視率，黃金時(shí)段中充斥了娛樂八卦節(jié)目，而類似《科技博覽》等科教節(jié)目卻鮮有露面，甚至出現(xiàn)了以報(bào)道奇聞異事著稱的所謂“科學(xué)”節(jié)目。在科學(xué)原理和大眾讀者之間，缺乏一種良好的溝通與傳播渠道。這些都是造成目前中國公眾缺乏科學(xué)素養(yǎng)的主要原因。

忽視科學(xué)價(jià)值的后果很嚴(yán)重

“瞧，大象!”一位衣著時(shí)髦的年輕女士用手指著上海動(dòng)物園中的一頭犀牛，興奮地大叫。這是筆者親眼看到的一幕，反映了公眾輕視、缺乏基本科學(xué)素養(yǎng)的事實(shí)，如果將這問題放大，它導(dǎo)致的后果將很嚴(yán)重。對科學(xué)價(jià)值的重視是創(chuàng)造人類科技成果的前提，科技創(chuàng)新是提升國家綜合國力的基礎(chǔ)，科技成果更是推動(dòng)人類文明進(jìn)步的源泉。回首世界科學(xué)發(fā)展史，其中就有不少經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)值得反思與借鑒。

16世紀(jì)以前，中國曾是世界科學(xué)文明的中心。四大發(fā)明、張衡的地動(dòng)儀、鄭和下西洋的寶船，明朝軍隊(duì)的火藥武器等，都是當(dāng)時(shí)絕無僅有的先進(jìn)技術(shù)。可惜的是，這些發(fā)明創(chuàng)造因傳統(tǒng)思維對科技價(jià)值的漠視，使它的創(chuàng)造者們被拋棄在歷史典籍之外，科學(xué)的光芒最終被壓制在道德玄學(xué)之下。于是，在世界的西方，由于社會(huì)大眾對科學(xué)價(jià)值的重視，世界科學(xué)文明中心逐漸西移。

16世紀(jì)，意大利的文藝復(fù)興將科學(xué)的價(jià)值從神權(quán)的威嚴(yán)中釋放。在佛羅倫薩出現(xiàn)了第一個(gè)近代科學(xué)院;伽利略的科學(xué)實(shí)驗(yàn)奠定了實(shí)驗(yàn)物理學(xué)的基礎(chǔ);意大利的科學(xué)復(fù)興推動(dòng)了本國工業(yè)、貿(mào)易的發(fā)展。17世紀(jì)，英國科學(xué)家玻意耳發(fā)現(xiàn)了氣體定律;虎克發(fā)現(xiàn)了彈性定律;牛頓奠定了以力學(xué)為代表的近代物理學(xué)基礎(chǔ)。自然科學(xué)所解放出來的生產(chǎn)力，造就了英國的百年霸業(yè)。18世紀(jì)的法國，在啟蒙運(yùn)動(dòng)的影響下，科學(xué)精神、原則和方法滲徹到法國社會(huì)的各個(gè)方面，法國建立的科技專利制度、科技獎(jiǎng)金制度使科學(xué)發(fā)明變成一種職業(yè)，科學(xué)勞動(dòng)逐步商品化。19世紀(jì)，充滿創(chuàng)新精神的德國科學(xué)家們，改革了科研教育體制，首創(chuàng)了大學(xué)實(shí)驗(yàn)室與學(xué)術(shù)導(dǎo)師研究制度，教育與科研的結(jié)合使德國一躍成為世界工業(yè)強(qiáng)國。

20世紀(jì)初的美國，由于政府推崇開拓精神和創(chuàng)新意識(shí)，美國人將歐洲的科技充分消化，培育了龐大的電力、能源、交通、鋼鐵和機(jī)械產(chǎn)業(yè)，開創(chuàng)了無線電技術(shù)與通訊產(chǎn)業(yè)。貝爾、愛迪生等大發(fā)明家的科技成果徹底改變了人類的生活。而在同時(shí)代的中國，義和團(tuán)的拳民卻在妄圖用“香灰氣功”、“扶箕請仙”抵擋工業(yè)文明，中國因這種漠視科學(xué)價(jià)值的行為，而付出了慘重的代價(jià)。

可見，社會(huì)對科學(xué)價(jià)值的重視是科技振興與國家崛起的首要條件，是進(jìn)入文明社會(huì)的重要標(biāo)志。每一次世界文明中心的轉(zhuǎn)移，都可以發(fā)現(xiàn)科技價(jià)值在其中所起的作用。

科學(xué)的價(jià)值究竟在哪里?

那么，科學(xué)的價(jià)值究竟在哪里呢?用科技論文、數(shù)據(jù)與成果來說明，似乎過于枯燥。讓我們來回顧一下中國在20世紀(jì)的工業(yè)化過程，就足以說明科技對推動(dòng)人類進(jìn)步的巨大作用。

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，當(dāng)落后的近代中國在飽受西方的欺凌之后，魏源、嚴(yán)復(fù)、左宗棠等有識(shí)之士提出了“師夷之長以制夷”的口號(hào)，科學(xué)技術(shù)被視作了救民于水火的濟(jì)世良方。到了20世紀(jì)中葉，因?yàn)閷茖W(xué)價(jià)值的尊崇，全國上下崇尚科學(xué)、期盼知識(shí)的熱誠更是成為了推動(dòng)中國工業(yè)化的動(dòng)力與源泉。1900年，中國完全沒有現(xiàn)代科技，懂得微積分的人全國不足10個(gè)人。從1900年代到1940年代，中國派遣了數(shù)十萬人的留學(xué)生前往歐、美、日學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)，借此建立了基本的現(xiàn)代科研與教育體系，完成了中國初步的科技啟蒙。

解放后的50年中，中國的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生了質(zhì)和量的飛躍。1960年代依靠華羅庚、錢偉長、盧嘉錫、蘇步青、周培源、季羨林等科學(xué)精英，中國建立了由中國科學(xué)院、高等院校、產(chǎn)業(yè)部門、國防部門和地方科研機(jī)構(gòu)構(gòu)成的科研體系。1970年代，中國實(shí)現(xiàn)了軍工航天的“兩彈一星”工程。特別是改革開放之后，中國進(jìn)入了科技發(fā)展的黃金時(shí)期，取得了令人矚目的成就，在原子能技術(shù)、空間技術(shù)、高能物理、生物技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)等方面，已達(dá)到和接近國際先進(jìn)水平。

1980年代，袁隆平的雜交水稻使我國糧食每年增產(chǎn)上千億斤，解決了我國人民的吃飯問題;中國向南太平洋成功發(fā)射了遠(yuǎn)程運(yùn)載火箭。1990年代，王選的激光照排技術(shù)實(shí)現(xiàn)了漢字印刷革命;中國的基因工程技術(shù)獲得重大突破。進(jìn)入2000年后，中國實(shí)現(xiàn)了載人航天工程，制訂實(shí)施了針對發(fā)展高技術(shù)領(lǐng)域的863計(jì)劃;推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技的星火計(jì)劃;扶持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的火炬計(jì)劃及加強(qiáng)基礎(chǔ)性研究的攀登計(jì)劃。20世紀(jì)中國科技的飛速發(fā)展是一個(gè)史無前例的現(xiàn)象。

據(jù)瑞士洛桑國際管理學(xué)院(IMD)5月10日發(fā)布的2007年《國際競爭力年度報(bào)告》，中國內(nèi)地的競爭力排名位居世界第15位。最新研究表明:國家的投資增長率每提高1%，人均GDP增長率僅提高0.1%。科技對經(jīng)濟(jì)增長所起的促進(jìn)作用則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了資本，只有通過科技才能保持經(jīng)濟(jì)的快速可持續(xù)增長。所以科技是第一生產(chǎn)力，現(xiàn)代的生產(chǎn)發(fā)展或經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的是科技。一百年中，積貧積弱的中國因科技而逐步從地球家族中的“邊緣國家”成為了“金磚國家”。

科學(xué)家是科技強(qiáng)國之路的核心

在長期遠(yuǎn)離世界科技的舞臺(tái)之后，中國在一窮二白的基礎(chǔ)上奮起直追，開始回歸世界科技中心。但是，與西方發(fā)達(dá)國家相比，中國的科技底子差、創(chuàng)新意識(shí)低，中國科技的總體水平還落后于先進(jìn)國家20-30年，每年的諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，仍舊看不到中國本土科學(xué)家的影子。這又是為什么呢?仍舊是基礎(chǔ)科學(xué)研究薄弱的問題。

一般來說，歐美國家在基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、實(shí)驗(yàn)性發(fā)展的投入經(jīng)費(fèi)比例為1:2:5;新興工業(yè)化國家為1:2:4;而我國則為1:5:9。我國基礎(chǔ)性研究經(jīng)費(fèi)占RD支出的6.4%，低于美國17.3%、韓國16.5%、日本14.5%的比例。從事科技的人員數(shù)相對欠缺，每萬人中從事科研活動(dòng)的人數(shù)只有發(fā)達(dá)國家的1/10。科研投入的不足和科技體制的某些缺陷導(dǎo)致了科技成果的難產(chǎn)和科技成果轉(zhuǎn)化的困難。目前，我國的科技成果專利技術(shù)實(shí)施率僅有10%左右，科技成果轉(zhuǎn)化為商品并取得規(guī)模效益的比例約為10%—15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60%—80%的水平。

由于我國與發(fā)達(dá)國家在基礎(chǔ)性研究領(lǐng)域中的差距，導(dǎo)致了在應(yīng)用科學(xué)研究、工業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新能力上的環(huán)環(huán)脫節(jié)。改革開放后的近三十年中，中國因經(jīng)濟(jì)騰飛而獲得了“世界工廠”的美譽(yù)，但其過程主要依靠的是低廉的人力、土地與自然資源成本，工業(yè)體系中的勞動(dòng)密集性結(jié)構(gòu)比重過大，工業(yè)產(chǎn)品的科技含量低、附加值低、能源消耗大、對外來技術(shù)的依賴性強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力弱。中國只是“制造大國”而非“科技大國”，而曾經(jīng)同樣依靠相同模式崛起的拉丁美洲國家，因投資國的技術(shù)壟斷而導(dǎo)致本土科技力量弱化，經(jīng)濟(jì)迅速衰退。這些例子再次向中國敲響了提升科技實(shí)力的警鐘。

所以，最后的話題仍然回到關(guān)注中國科學(xué)家與科學(xué)價(jià)值的問題上。體現(xiàn)科學(xué)價(jià)值的核心還是科學(xué)家所創(chuàng)造的知識(shí)財(cái)富。中國曾經(jīng)用了世界上大約1.7%的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，構(gòu)筑了一個(gè)學(xué)科齊全的科研體系，而科技界的領(lǐng)軍人物所產(chǎn)生的價(jià)值又是絕對“超值”的，比如開發(fā)雜交水稻項(xiàng)目的袁隆平院士最初獲得的研究經(jīng)費(fèi)累計(jì)不過200萬元，但他的開創(chuàng)卻是一個(gè)能夠推動(dòng)解決世界人口饑餓問題的科技成果。而錢學(xué)森院士所領(lǐng)軍的航天工程技術(shù)，使中國用十年的時(shí)間走完了西方走了百年的航天科技之路。

中國近代不堪回首的歷史不允許我們再去漠視科學(xué)價(jià)值;發(fā)達(dá)國家崛起的例子提醒我們要關(guān)注科學(xué)價(jià)值;中國科技領(lǐng)域的緊迫現(xiàn)實(shí)警告我們要重視科學(xué)價(jià)值。發(fā)現(xiàn)差距是超越現(xiàn)狀的前提，近代以來，中華民族錯(cuò)過了人類的前兩次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命，當(dāng)新世紀(jì)人類的第三次產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命大潮已經(jīng)來臨的時(shí)候，中國一旦能夠抓住機(jī)遇、掌握未來科學(xué)技術(shù)的導(dǎo)向與核心，必定能使世界科技中心回歸東方。理想雖好，但一切還是要從提升公眾的基本科學(xué)素養(yǎng)、普及基本科學(xué)知識(shí)、傳播弘揚(yáng)科學(xué)精神做起。當(dāng)一個(gè)國家的傳媒焦點(diǎn)與公眾視角還只是停留在庸俗獵奇、聲色犬馬之流的時(shí)候，當(dāng)一個(gè)國家的知識(shí)財(cái)富創(chuàng)造者們得不到公眾的應(yīng)有尊重與關(guān)注的時(shí)候，就說明我們距離圓中國的科技大國之夢，建設(shè)創(chuàng)新型國家的遠(yuǎn)大目標(biāo)仍舊是任重而道遠(yuǎn)。引導(dǎo)中國公眾關(guān)注科學(xué)家、關(guān)注科學(xué)價(jià)值，是中國媒體應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。