請關注２００７華人知識財富榜

1788年某晚，《國富論》的作者——職務僅僅是海關官員的亞當·斯密應邀去公爵家作客，當他步入客廳時，原本談笑風生的紳士們紛紛站起來向他致意。斯密不好意思地說:“先生們，請坐。”這時，站在旁邊的英國首相皮特認真地說:“博士，您不坐，我們是不會坐下的，哪里有學生不為老師讓座呢?”

2007年2月28日，一位名叫彭桓武的科學家孤獨地走完了他92年的生命歷程。這位被譽為“中國氫彈之父”、“兩彈一星功勛勛章”獲得者、著名的理論物理學家逝世的消息，除了在中科院網站、部分科技類報刊與其家鄉——湖北麻城的地方媒體有報道外，鮮有人聽聞。

在美國，愛迪生、愛因斯坦的知名度絕不亞于洛克菲勒和比爾·蓋茨，但在中國年青一代的心目中，華羅庚、錢偉長、錢學森、錢三強的知名度則或許遠遜于目前媒體頻頻渲染報道的馬云、丁磊、章子怡和周杰倫。

當我們關注“嫦娥一號”衛星探月工程時，不要忘記，正是錢三強等主導的“兩彈一星”工程使中國進入了航天強國的行列。當我們溫飽無憂時，不要忘記，正是袁隆平的雜交水稻使中國糧食每年增產上千億斤。

據1998年湖南省某機構的評估:通過嚴謹的數據論證及嚴格的評估過程，中國科學院院士、我國著名的雜交水稻專家袁隆平的個人品牌價值(無形資產價值)為人民幣1008.9億元，完成了首次將中國科學家的科技價值以貨幣形式量化的嘗試，在業內產生了轟動效應。

可惜的是，在此后的十年中，類似的活動似乎銷聲匿跡了，有關中國科學家及中國科技的話題已不再是大眾媒體關注的主要對象。雖然，每年都會出現各種關于形形色色、光怪陸離的“品牌價值”的“評選”、“榜單”等等，但始終看不到科學與科學家的影子。“品牌價值”似乎只對商業、企業、財富與娛樂等領域情有獨鐘。

“科學技術是第一生產力。”在政府已將“科技創新”定為基本施政國策，舉國上下正在努力建設創新型國家的時候，公眾在科學價值的認識、尊重科學的意識、科學素養的建立等問題上，還遠未達到理想的狀態。浮躁的社會心態、失衡的價值觀念，正成為阻攔中國科技不斷前進的障礙。

無論科學家還是文藝界，大師與一個民族或國家的關系，往大里說前者是后者的靈魂，往小里說前者是后者的最佳名片。為此本刊編輯部決定參考十年前“袁隆平個人品牌價值評估”的活動模式，在本期“特別策劃”欄目中，聚焦當代華人的優秀知識分子(自然與社會科學領域的領軍人物)，以“2007華人知識財富榜”的表現形式，向讀者推出21位著名科學家，藉此希望社會各界關注中國當代科學家的價值與貢獻。

本刊編輯部